DOI QR코드

DOI QR Code

TLD's Glow Curve and Radiation Exposure Amount Analysis at Environment with/without Magnetic Field Exposure as Time Passing

시간 경과에 따른 자기장 노출 유·무 환경에서 열형광선량계의 글로우 곡선 및 피폭 방사선량 분석

  • 이재헌 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 고성진 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 김정훈 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과)
  • Received : 2016.04.06
  • Accepted : 2016.05.24
  • Published : 2016.08.28

Abstract

The research is done to analyze the change of personal dosimeter according to the elapsed times(24 hours, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks) and magnetic field and find out the effective exposure treatment for radiation workers. At first, research the heat treatment and radiation of grouped TLD and keep them in different environments-exposed separately to observe the consequences of glow curve and the level of radiation exposure. As a result, we could find that 24 hours passing TLD group showed the difference in glow curve and the level of radiation. This can be considered as the change caused by magnetic exposure. Also the average radiation exposure level of TLD group, unexposed to the magnetic field, was 15.41 mSv. And the average radiation exposure level of TLD group, exposed to the magnetic field, was 14.83 mSv which decreased the biggest amount(3.80%) among the other groups. If a radiation worker, who works in PET-MRI room, uses TLD as a personal dosimeter, the level of real radiation exposure caused by exposure to the magnetic field won't change significantly as recorded at a regular record cycle but with not regular record but interim record, the lower exposure dose will be appeared than the real level of radiation.

본 연구는 PET-MRI를 다루는 방사선 작업 종사자들의 효과적인 피폭관리와 경과시간(24시간, 1주, 2주, 3주, 4주) 및 자기장에 따른 개인피폭선량계의 변화를 분석하고자 하였다. 그룹화된 TLD에 열처리 수행 및 방사선을 조사하여 각기 다른 노출 환경에 보관한 후 실험이 종료되면 판독을 수행하여 글로우 곡선 및 피폭 방사선량의 변화 추이를 관찰하였다. 그 결과, 24시간 경과한 TLD 그룹에서 글로우 곡선 및 방사선량의 차이가 있는 것으로 확인되었다. 이는 자기장 노출로 인한 변화인 것으로 해석할 수 있다. 또한 자기장에 노출되지 않은 TLD 그룹의 평균 피폭 방사선량은 15.41 mSv로 나타났으며, 자기장에 노출된 TLD 그룹의 평균 피폭 방사선량은 14.83 mSv로 나머지 그룹보다 가장 크게 감소(3.80%)하는 경향을 나타냈다. PET-MRI실에서 근무하는 방사선 작업 종사자가 개인피폭선량계로 TLD를 사용하는 경우, 정기 판독주기에 맞게 TLD 판독 시 자기장 노출로 인한 실제 피폭 방사선량과의 차이는 크게 없을 것으로 판단되어지나 정기 판독이 아닌 중간 판독을 수행하였을 경우, 실제 피폭 방사선량보다 낮은 피폭선량 값을 나타낼 것이다.

Keywords

References

  1. 박혜민, "소형 반도체 센서 기반 무선 방사선 모니터링 시스템," 대한방사선방어학회 춘계학술발표회 논문요약집, 제7권, 제1호, pp.286-287, 2014.
  2. 원자력안전위원회, 원자력안전위원회고시 제2014-69호 제3조(선량계의 구분), 2014.
  3. 강수만, "방사선치료 선량 측정에 사용되는 열형광체에 따른 최대 형광 강도 특성," 한국방사선학회 논문지, 제8권, 제4호, pp.181-187, 2014.
  4. 장인수, "252Cf 중성자장에서 열형광선량계(TLD)를 이용한 중성자 방사선량 측정," 대한방사선방어학회지, 제38권, 제1호, pp.37-43, 2013.
  5. 최재호, "DAP(Dose Area Product)를 이용한 TLD와 PLD의 선량 측정 비교," 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제3호, pp.244-250, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.03.244
  6. 이정일, "Harshaw TLD LiF:Mg,Ti의 Fading 특성," 피폭방사선량 평가에 관한 워크샵, 제16권, 제5호, pp.33-34, 2012.
  7. 강인석, "방사선 개인피폭선량계를 이용한 피폭선량 측정 및 유용성 평가," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제11호, pp.864-870, 2014. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.11.864
  8. 이왕희, "광자극발광선량계와 열형광선량계를 이용한 핵의학과 선량 비교," 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제12호, pp.329-334, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.12.329
  9. 박정규, "F-18 FDG PET/MRI와 PET/CT 전신영상에서 VOI를 이용한 정상부위의 SUV LBM 최대치에 의한 영상평가," 한국의학물리학회지, 제24권, 제1호, pp.68-75, 2013.
  10. 김재일, "인체 각 부위의 PET/MRI와 PET/CT의 SUV 변화," 핵의학기술, 제17권, 제2호, pp.10-14, 2013.
  11. 김정수, "두경부암 림프절 전이 평가에서 PET-MRI의 임상적 유용성," 핵의학기술, 제18권, 제1호, pp.26-32, 2014.
  12. 김재일, "PET/MRI에 있어 MRI 조영제가 PET에 미치는 영향," 핵의학기술, 제18권, 제1호, pp.19-25, 2014.
  13. Katarzyna Matusiak, "THE INFLUENCE OF PRE-AND POST-IRRADIATION ANNEALING ON LiF:Mg,Cu,P STABILITY," Radiat Prot Dosimetry, pp.1-5, 2015.
  14. 제재용, "자기장이 열형광선량계의 글로우 곡선에 미치는 영향," 한국방사선학회 논문지, 제7권, 제6호, pp.415-418, 2013.
  15. 제재용, "자기공명영상장비에서 열형광선량계의 선량 변화," 한국방사선학회 논문지, 제6권, 제6호, pp.473-476, 2012.
  16. M. Mathis, "Effects of a strong magnetic field on selected radiation dosimeters," Combined Scientific Meeting, R-0175, 2014.
  17. 이병일, "전자개인선량계(EPD)의 외부피폭방사 선량 평가 성능분석," 대한방사선방어학회지, 제40권, 제4호, pp.261-266, 2015.
  18. 김희근, "원전 계획예방정비기간 고피폭 접촉작업에서 방사선작업종사자의 말단선량 평가 현장시험," 방사선방어학회지, 제35권, 제2호, pp.57-62, 2010.
  19. 이영주, "A METHOD TO MINIMISE THE FADING EFFECTS OF LIF:MG,TI (TLD-600 and TLD-700) USING A PRE-HEAT TECH-NIQUE," Radiation Protection Dosimetry, Vol.164, No.3, pp.449-455, 2015. https://doi.org/10.1093/rpd/ncu302
  20. 이영주, "LIF:Mg,Ti TLD의 판독조건(TTP, Time Temperature Profile)에 따른 잠상퇴행(Fading error) 비교시험 결과," 대한방사선방어학회 춘계학술발표회 논문요약집, 제7권, 제6호, No.6, pp.212-213, 2015.
  21. Model 6600 PLUS Automated TLD Reader with WinREMSTM operator's Manual, Thermo Electron Corporation, 2005.
  22. WinAlgorithms : Dose calculation algorithm for types 8805, 8810, 8814 and 8815 dosimeters (ALGM-W05-U-0903-001), Thermo Electron Corporation, 2003.