Journal of Korea Technology Innovation Society (기술혁신학회지)

Korea Technology Innovation Society (한국기술혁신학회)
권호 표지

An Exploratory Study of Technology Planning Using Content Analysis & Hype Cycle

뉴스 내용분석과 하이프 사이클을 활용한 기술기획의 탐색적 연구: 클라우드 컴퓨팅 기술을 중심으로

  • 서윤교 (고려대학교 과학기술학협동과정 과학관리학) ;
  • 김시정 (한국과학기술단체총연합회 부설 정책연구소)
  • Received : 2016.02.23
  • Accepted : 2016.03.30
  • Published : 2016.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Existing methodologies of technology planning about promising new technology focused on target technology itself, so it is true that socio-environmental context which the relevant technology has influence on is not well understood. In this respect, this study is aimed to questingly examine that news content analysis methodologies widely available in the field of science communication can be applied as a complementary methodology for contextual understanding of socio-environment in terms of technology planning about promising new technology. In the co-evolutionary environment of technology-society, promising new technology shows hype phenomenon regarding the relation with the society. Based on this, this study performed news content analysis and examined if the consequences of analysis would match hype cycle. It tried to explore substantive content understanding by socio-environment factors according to specific news frame content. To do this, new content analysis was performed targeting cloud computing as a representative promising new technology. The result of news content analysis targeting general newspapers, business news, IT special newspapers revealed that the tendency of news reporting matched the trend of hype cycle. Particularly, it was verified that reporting attitude and news frame analysis provided useful information to understand contextual content depending on social, economic, and cultural environment factors about promising new technology. The results of this study implied that news content analysis could overcome the limitation of technology information analysis focusing on academic journal patent usually applied for technology planning and could be used as a complementary methodology for understanding the context depending on macro-environment factors. In conclusion, application of news content analysis on the phase of macro-environment analysis of technology planning could contribute to the securement of mutually balanced view in the co-evolutionary perspective of technology-society.

기존 유망 신기술에 대한 기술기획의 방법론들은 대상 기술 자체에 초점을 두어 해당 기술이 영향을 미치는 사회 환경적 맥락 이해가 부족한 현실이다. 이에 본 연구는 과학 커뮤니케이션 분야에서 널리 쓰이고 있는 뉴스 내용분석 방법론이 유망 신기술 대한 기술기획에서 사회적 환경의 맥락적 이해를 위한 보완적 방법론으로 활용될 수 있음을 살펴보고자 한다. 기술-사회 공진화 환경에서 유망 신기술은 사회와의 관계에서 하이프(hype) 현상을 나타낸다. 이에 착안하여 뉴스 내용분석을 수행하여 해당 분석 결과가 하이프 사이클 궤적과 부합하는 지를 탐색적으로 살피고, 뉴스 프레임 분석을 통해서는 유망 신기술에 따른 사회적 가시성의 실체적 내용을 이해하고자 하였다. 이를 위해 대표적인 유망 신기술로 클라우드 컴퓨팅을 대상으로 뉴스 내용분석을 수행하였다. 종합지, 경제지 및 IT전문지를 대상으로 한 뉴스 내용분석 결과는 뉴스 보도빈도가 가트너가 제시한 하이프 사이클 궤적과 부합하였으며, 특히 보도 태도 및 뉴스 프레임 분석은 유망 신기술에 대한 거시 환경요인별 맥락적 내용을 이해할 수 있는 유용한 정보를 제공함을 확인하였다. 본 연구의 결과는 뉴스 내용분석이 기술기획에서 주로 활용되는 논문 특허를 중심으로 한 기술정보 분석의 한계점을 극복하고 거시환경 요인별 맥락 이해를 위한 보완적 방법론으로 활용될 수 있음을 시사한다. 결론적으로 기술기획의 거시환경 분석 단계에서 뉴스 내용분석 방법론의 활용은 기술-사회 공진화 관점의 상호 균형된 시각을 확보함에 기여할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 김수정.조은희 (2005), "생명과학에 대한 한국과 미국의 뉴스 프레임 비교 연구", 한국언론학보, 49(6): 109-139.
  2. 김원용.이동훈 (2005), "언론보도의 프레임 유형화 연구", 한국언론학보, 49(6): 166-197.
  3. 김찬석 (2008), "과학기술 연구성과의 뉴스 프레임 연구", 한국광고홍보학보, 10(2): 98-123.
  4. 나미수 (2004), "핵 폐기장 뉴스에 대한 텔레비전 뉴스 프레임 분석: KBS, MBC의 전국 및 지역뉴스를 중심으로", 한국언론정보학보, 통권(26): 1-33.
  5. Nelkin, d., 김명진 번역 (2010), 셀링 사이언스 - 언론은 과학기술을 어떻게 다루는가(1판), 서울: 궁리출판, [Drothy Nelkin(1995), Selling Science].
  6. 박은선.이광형.김찬석 (2012), "과학기술 실패 보도 프레임 연구", 한국언론학보, 56(3): 213-237.
  7. 박진우.이형민.한동섭 (2014), "고리 원자력 발전소 블랙아웃 사고에 대한 매체별 보도 프레임 분석", 언론과학연구, 14(2): 31-74.
  8. 송혜지.박경수.정혜은.송민 (2013), "텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국의 경제연구 동향 분석", 한국정보관리학회 2013년 학술대회 발표논문집, 47-50.
  9. 안정국.김희웅 (2015), "집단지성을 이용한 한글 감성어 사전 구축", 지능정보연구, 21(2): 49-67.
  10. 양혜영 (2012), 빅데이터를 활용한 기술기획 방법론, 서울: 한국과학기술기획평가원.
  11. 이장재.현병환.최영훈 (2011), 과학기술정책론, 서울: 경문사.
  12. 이장재 (2015), "정부 연구개발 투자의 뉴노멀(New Normal) 시기와 향후과제", 과학과 기술, 통권(588): 25-30.
  13. 임현 (2010), 미래예측 프로세스 고도화 및 기술기획을 위한 지식시스템 구축에 관한 연구, 연구보고2010-06, 서울: 한국과학기술기획평가원.
  14. 임현.박병원 (2012), "한국의 과학기술예측조사 방법론", Future Horizon, 통권(12): 18-19.
  15. 임현.심선우 (2015), 국내 R&D사업 기획 현황 및 시사점, 서울: 한국과학기술기획평가원.
  16. 장한수.최원재.도현수 (2012), "PEST-SWOT-AHP 방법론을 적용한 국가 과학기술 전략 수립에 관한 연구 - 핵융합 연구개발 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 15(4): 766-782.
  17. 전승표.김유일.유형선 (2013), "웹 검색 트래픽을 활용한 소비자의 기대주기 비교 연구", 기술혁신학회지, 16(4): 1109-1133.
  18. 정재철 (2008), "한국신문의 유전자 연구 프레임 비교분석", 한국언론정보학보, 통권(25): 135-162.
  19. 최붕기 (2013), 신문 텍스트 분석을 통한 신흥기술의 기대 연구, 서울: 한국과학기술정보연구원.
  20. Adamuthe1, A. C., Tomke, J. V. and Thampi, G. T. (2015), "An Empirical Analysis of Hype-cycle: A Case Study of Cloud Computing Technologies", International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering, 4(10): 316-323.
  21. Karakosta, C., Doukas, H. and John, P. (2010), "EU-MENA Energy Technology Transfer Under the CDM:Israel As a Frontrunner?", Energy Policy, 38(5): 2455-2462. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.12.039
  22. Clark, F. and Illman, D. (2003), "Content Analysis of New York Times Coverage of Space Issues for the Year 2000", Science Communication, 25(1): 14-38. https://doi.org/10.1177/1075547003255300
  23. Dahlberg, T. U. and Horluck, J. (2001), Internet Hype Overreaction - And What We Can Learn From It, Department of Information Systems Science, Helsinki School of Economics.
  24. European Commission (2012), Innovation Tomorrow, Office for Official Publications of the European Communities.
  25. Goffman, E. (1974), Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, Cambridge: Harvard University Press.
  26. Fenn, J. and Raskino, M. (2008), Mastering the Hype Cycle: How to Choose the Right Innovation at the Right Time, Harvard Business School Press.
  27. Fenn, J. (2010), Hype Cycle 2010: Tips to Optimize Your Technology Portfolio, Gartner Inc.
  28. Gartner (2015), Understanding Gartner's Hype cycles, Strategic Analysis Report (15 September 2015).
  29. Gartner (2014), Hype Cycle for Emerging Technologies 2014, Gartner Inc.
  30. Ghanem, S. (1997), "Filling in the Tapestry: The Second Level Agenda Setting", In McCombs, M. E., Shaw, D. L. and Weaver, D. H. (eds.), Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 3-14.
  31. Van Lente, H., Spitters, C. and Peine, A. (2013), "Comparing Technological Hype Cycles: Towards a Theory", Technological Forecasting & Social Change, 80(8): 1615-1628. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.12.004
  32. Holsti, O. R. (1969), Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
  33. Jun, S. P. (2011), "An Empirical Study of Users' Hype Cycle Based on Search Traffic: The Case Study on Hybrid Cars", Scientometrics, 91(1): 81-99.
  34. Jun, S. P. (2012), "A Comparative Study of Hype Cycles Among Actors within the Socio-Technical System: With a Focus on the Case Study of Hybrid Cars", Technological Forecasting and Social Change, 79(8): 1413-1430. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.04.019
  35. Leech, N. L. and Onwuegbuzie, A. J. (2007), "An Array of Qualitative Data Analysis Tools: A Call for Data Analysis Triangulation", School Psychology Quarterly, 22(4): 557-594. https://doi.org/10.1037/1045-3830.22.4.557
  36. Lind, J. (2004), "Convergence: History of Term Usage and Lessons for Firm Strategists", presented at ITS 15th Biennial Conference, Berlin, Germany.
  37. Markovska, N., Taseska, V. and Pop-Jordanov, J. (2009), "SWOT Analyses of The National Energy Sector for Sustainable Energy Development", Energy, 34(6): 752-756. https://doi.org/10.1016/j.energy.2009.02.006
  38. Moore J. F. (1996), "The Death of Competition", Fortune, 133(7): 142.
  39. Osterwalder, A. (2004), The Business Model Ontology: A Proposition in a Design Science Approach, Ecole des Hautes Etudes Commerciales.
  40. Semetko, H. A. and Valkenburg, P. M. (2000), "Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News", Journal of Communication, 50(9): 93-109.
  41. Warschauer, M. (2003), Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide, MIT press.