Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회지)

The Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analyzing Characteristics of the Smart City Governance

스마트시티 거버넌스 특성 분석

  • LEE, Sang-Ho (Dept. of Urban Engineering, Hanbat National University) ;
  • LEEM, Youn-Taik (Dept. of Urban Engineering, Hanbat National University)
  • Received : 2016.04.25
  • Accepted : 2016.06.02
  • Published : 2016.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to analyze the characteristics of the smart city governance through the multi-layer governance model, which includes administrative governance(AG), technological governance(TG), and global governance(GG). The results of the smart city governance are as follows. Multi-layered governance was modeled to enable cross-checking of each element of the propelling process and types of governance. AG has transitioned from a public partnership to a public-private people partnership(pppp) through a public-private partnership(ppp). TG has the characteristics of information communication technologies(ICTs) - eco technologies(EcoTs) - Spatial technology convergence including physical center, information software platforms such as the CCTV convergence center, and virtualization such as the cloud data center. GG aims at developing killer applications and ICTs-embedded space with intelligent buildings such as a smart city special zone to enable overseas exports. The smart city roadshow and forum have been developed as a platform for overseas exports with competition as well as cooperation.

본 연구의 목적은 스마트시티 거버넌스의 유형과 특성을 분석하는데 있다. 스마트시티 거버넌스는 스마트시티를 계획, 시행, 운영하기 위한 추진 프로세스로서, 행정-기술-글로벌 거버넌스로 이루어지는 다층형 거버넌스 모델(Multi Layer Governance Model)로 구성되었다. 연구 분석 방법은 다층형 거버넌스 모델이며, 추진프로세스와 유형별 거버넌스를 각 요소별로 교차 분석할 수 있도록 모델링 되었다. 분석 결과, 행정거버넌스는 정부 중심 통치 거버넌스에서 공공과 민간 그리고 시민의 협치모델인 PPPP(Public Private People Partnership)로 변화되었다. 기술거버넌스는 ICTs-EcoTs-공간기술 간의 융복합을 중심으로, 물리적 센터통합과 정보통합플랫폼 그리고 클라우드 데이터센터와 같은 가상화도 동시에 진행되고 있었다. 글로벌거버넌스는 스마트시티의 해외수출을 목표로 스마트시티 체험지구나 실증단지와 같은 킬러상품의 개발, 포럼과 해외 로드쇼 등의 해외수출 플랫폼이 추진되고 있다.

Keywords

References

  1. Cho, K.J. and J.W. Choi. 2009. Study on the next generation model for Seoul e-Government. Seoul Development Institute, Policy Report. pp.1-244 (조권중, 최지원. 2009. 서울의 차세대 전자정부 모델 연구. 서울연구원. 정책과제연구보고서. 1-244쪽).
  2. Choi, B.M. 2011. A study on setting up the concept of smart city through analysis on the term'smart'. The Korea Contents Society 11(12):943- 949 (최봉문. 2011.'스마트'용어의 적용사례 분석을 통한'스마트시티'의 개념정립을 위한 연구. 한국콘텐츠학회논문지 11(12): 943-949). https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.12.943
  3. Jang, H.S., E.S. Jun, M.J. Lee, J.T. Oh and B.G. Lee. 2013. How to impact the adoption of managed service on IT governance of enterprises?. Journal of Korea Multimedia Society 16(3):399-409 (장혁수, 전은숙, 이명진, 오준택, 이봉규. 2013. 매니지드 서비스 도입이 기업의 IT 거버넌스에 미치는 영향 분석. 멀티미디어학회논문지 16(3):399-409). https://doi.org/10.9717/kmms.2013.16.3.399
  4. Kim, D.Y. and K.H. Park. 2009. The governance models for transforming dual U-City business execution structure. Proceedings of the 2009 Conference of Korea IT Service Society. pp.18-23 (김대영, 박광호. 2009. 이원화된 U-City 사업 수행 체계 혁신을 위한 거버넌스 모델. 한국 IT서비스학회 학술발표대회 논문집. 18-23쪽).
  5. Korea Research Institute for Human Settlements(KRIHS). 2013. U-City White paper (국토연구원. 2013. 유시티 백서).
  6. Lee, B.C. and Y.J. Lee. 2007. U-City business model and U-Service. TTA Journal 112(3):72-82 (이병철, 이용주. 2007. U-City 사업모델과 U-서비스. 한국정보통신기술협회 간행물. 112(3):72-82).
  7. Lee, H.C. and J.S. You. 2009. A study on the way construction of integrated urban management center by city type : focused on the development types of city. Proceedings of the Conference of Korea Society of IT Services. pp.424-429 (이효창, 유진수. 2009. 도시유형별 도시통합운영 센터 구축방안 연구. 한국IT서비스학회 학술대회. 424-429쪽).
  8. Lee, S.H., T. Yigitcanlar, J.H. Han and Y.T. Leem. 2008. Ubiquitous urban infrastructure: infrastructure planning and development in Korea. Innovation: Management, Policy & Practice 10(2-3):282-292. https://doi.org/10.5172/impp.453.10.2-3.282
  9. Lee, S.H. and Y.T. Leem. 2008. U-City planning characteristics. Journal of Korea Planners Association 43(5):179-189 (이상호, 임윤택. 2008. 유시티 계획 특성 분석. 국토계획 43(5):179-189).
  10. Lee, S.H. and Y.T. Leem. 2014. U-City oversea expansion strategy through comparison of U-City with smart city. Journal of Korea Planners Association 49(4):243-252 (이상호, 임윤택. 2014. 유시티와 스마트시티 비교를 통한 유시티 해외진출 전략. 국토계획 49(4):243-252).
  11. Ministry of The Interior. 2015. The situation on CCTV management center of local government: unpublished data (행정자치부. 2015. 지자체 통합관제센터 구축 및 운영현황: 내부자료)
  12. Ministry of Security and Public Administration. 2013. Government 3.0 master plan (안전행정부. 2013. 정부 3.0 추진 기본계획).
  13. National Information Society Agency. 2007-2013. National informatization white paper (한국정보화진흥원. 2007-2013. 국가정보화백서).
  14. Nam, J.I and J.W. Lee. 2013. A strategic approach for promoting Korean e- Government model exports -targeting developing countries. The Journal of The Korea Institute of Electronic Communication Sciences 8(7):1049-1064 (남재일, 이종원. 2013. 한국 전자정부 수출 촉진을 위한 전략적 접근. 한국전자 통신학회 논문지 8(7):1049-1064). https://doi.org/10.13067/JKIECS.2013.8.7.1049
  15. Van Grembergen, Wim. 2007. Implementing information technology governance: models, practices and cases: models, practices and cases. IGI Publishing.
  16. Washburn, D., U. Sindhu, S. Balaouras, R.A. Dines, N.M. Hayes and L.E. Nelson. 2010. Helping CIOs Understand "Smart City" Initiatives. Forrester Research, Inc.
  17. Won, J.T., K.H. Park and D.H. Baek. 2009. Public-private cooperative model for successful U-City. Proceedings of the 2009 Conference of Korea Administrative Information Society. pp.8 -13 (원종태, 박광호, 백동현. 2009. 성공적인 U-City 사업 추진을 위한 민관협력모델. 2009년 한국경영정보학회 춘계학술대회 발표논문집. 8-13쪽).
  18. Yang, S.A. 2013. A study on the advancement of IT governance to promote local informatization. Journal of Korean Association for Regional Information Society 16(1):77-96 (양순애. 2013. 지역정보화의 효율적인 추진을 위한 IT 거버넌스 발전방안. 한국지역정보화학회지 16(1):77-96).
  19. Zo, H.j., C.H. Song, H.G. Kang and D.W. Lim. 2009. IT governance of the Korean conglomerates: a comparative case study. Journal of Korea Technology Innovation Society 12(2):335-359 (조항정, 송찬후, 강현구, 임동원. 2009. 국내 대기업들의 IT 거버넌스: 비교 사례 연구. 기술혁신학회지 12(2):335-359).

Cited by

  1. 지능화시설의 통합운영 방안 vol.20, pp.1, 2016, https://doi.org/10.11108/kagis.2017.20.1.127
  2. 스마트시티 거버넌스와 부처 간 협력방향에 관한 연구 : 국토교통부와 미래창조과학부를 중심으로 vol.17, pp.5, 2016, https://doi.org/10.5392/jkca.2017.17.05.430
  3. 대덕과학문화의 거리 조성 기본계획에 관한 연구 vol.18, pp.7, 2018, https://doi.org/10.5392/jkca.2018.18.07.262
  4. 차세대 스마트도시 시설물의 플랫폼 정의와 디지털 체인 vol.10, pp.4, 2016, https://doi.org/10.13161/kibim.2020.10.4.011
  5. 국내 주요 도시의 스마트시티 수준 분석: STIM 프레임워크를 이용하여 vol.21, pp.3, 2016, https://doi.org/10.5392/jkca.2021.21.03.157