Informatization Policy (정보화정책)

National Information Society Agency (한국지능정보사회진흥원)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Trend Analysis on the Use of E-Government Services in Korea

우리나라 전자정부서비스 이용 실태 추세 분석

  • 권혁성 (아주대학교 공공정책대학원) ;
  • 김준한 (아주대학교 행정학과)
  • Received : 2016.08.07
  • Accepted : 2016.08.21
  • Published : 2016.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The Korean government has done annual fact-finding surveys on the use of e-government since 2007, but put little effort to analyse and draw implications. We analyzed the trend of the use of e-government in Korea using the survey results of 2012~2015. While the awareness and the user uptake of e-government in Korea have increased steadily, the relative portion and frequency of the use stagnates and falls back. Korean citizens still utilize in-person channel more than e-government channels, and the speed of the transfer from the former to the latter is not fast enough. While more than 95% of the Korean people intend to use the e-government as the main channel in the future, their actual rate of use was 43.2%. We suggest following measures to overcome the troubling situation and increase the uptake of e-government services in Korea through: the expansion of mobile e-government services, strengthening of seamless services, elevation of the level of customization, increasing frequency of using the current e-government services, and raise of the awareness level and the improvement of Korean E-Government Portal.

우리나라의 전자정부서비스 이용 실태조사는 2007년부터 시작되었으며, 2012년부터는 통계청 승인통계로 인정받아 매년 엄격한 방법론에 따라 실시되고 있으나, 조사결과에 대한 심층 분석과 함의 도출은 아직 미진한 상태이다. 이 논문에서 2012년부터 2015년까지의 이용 실태조사 결과에 나타난 추세를 분석한 결과, 우리나라 전자정부서비스의 인지도와 이용률이 증가하여 저변 확대에는 성공하였으나, 이용 비중이나 빈도는 정체 또는 후퇴하고 있음을 발견하였다. 국민들은 아직도 직접방문에 크게 의존하고 있으며, 이를 전자정부 채널로 바꾸는 속도도 느린 편이다. 또한 전자정부서비스 이용에 대해 긍정적인 의향을 갖고 있었으나, 실제 이용은 부진하였다. 이용 활성화 방안으로 모바일 전자정부서비스의 확대, 연계서비스의 확대, 맞춤형 서비스의 확대, 기존 전자정부서비스의 이용률 제고, 전자정부서비스에 대한 인지도 제고 및 대한민국정부포털 개선 등을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 글로벌리서치 (2009). <2008년도 전자정부서비스 이용실태 조사 보고서>.
  2. 김선경 (2013). "지식강화 전자정부포털의 개념적 프레임워크." <정보화정책>, 20(2): 39-59.
  3. 김준한 (2003). "전자정부 고도화를 위한 투자 방향 및 전략." <정보화분야 국가재정운용계획> 세미나 발표자료.
  4. 박철 (2016). "한국, 중국, 미국의 모바일 정보역량과 삶의 질에 관한 연구." <정보화정책>, 23(2): 19-34. https://doi.org/10.22693/NIAIP.2016.23.2.019
  5. 송희준.조택 (2007). "한국의 전자정부: 성과와 과제." <정보화정책>, 14(4): 20-37.
  6. 안전행정부.한국정보화진흥원 (2013). <2013 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서>.
  7. 안전행정부.한국정보화진흥원 (2014). <2014 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서>.
  8. 앤아이리서치 (2009). <전자정부서비스 이용실태 조사 최종보고서>.
  9. 오픈타이드 컨소시엄 (2008). <2007년도 전자정부지원사업 '전자정부서비스 이용 활성화 2 차사업 완료보고서>.
  10. 윤성이.장우영 (2007). "한국의 온라인 정치참여 특성: 수요자 중심 모델을 중심으로." <정보화정책>, 14(4): 82-100.
  11. 이연우 (2009). "e-거버넌스 관점에서의 국가정보화 변화과정에 관한 연구." <정보화정책>, 16(2): 65-81.
  12. 이영주.강경희.신재우.이중정 (2010). "한국의 전자정부 연구동향 분석: 국내 학술지 게재 논문을 중심으로." <정보화정책>, 17(3): 36-56.
  13. 이혜원.명승환 (2013). "국내의 정보화 및 전자정부 연구동향 분석." <정보화정책>, 20(4): 3-22.
  14. 코리아리서치 (2010). <2010 상반기 전자정부서비스 활용수준 조사 보고서>.
  15. 코리아리서치 (2011). <2011년 전자정부서비스 활용수준 조사결과 보고서>.
  16. 행정안전부.한국정보화진흥원 (2012). <2012 전자정부 서비스 이용실태조사 결과보고서>.
  17. 행정자치부.한국정보화진흥원 (2015). <2015 전자정부 서비스 이용실태조사 결과보고서>.
  18. Accenture (2003). eGovernment Leadership: Engaging the Customer.
  19. AGIMO (2005). Australian's Use of and Satisfaction with E-government Services.
  20. AGIMO (2006). Australian's Use of and Satisfaction with E-government Services: Responsive Government - A New Service Agenda.
  21. AGIMO (2007). Australians Use of and Satisfaction with E-government Services.
  22. AGIMO (2008). Interacting with Government: Australian's Use of and Satisfaction with E-government Services.
  23. AGIMO (2009). Interacting with Government: Australian's Use of and Satisfaction with E-government Services.
  24. AGIMO (2011). Interacting with Government: Australian's Use of and Satisfaction with E-government Services.
  25. Baum, C. & Di Maio, A.(2000). Gartner's Four Phases of e-Government Model. Stamford, CT: Gartner Group.
  26. EC (2012). Pubic Services Online - 'Digital by Default or Detour?': Assessing User Centric eGovernmet Performance in Europe - eGovernment Benchmark 2012 - Final Background Report.
  27. EC (2015). Future-proofing eGovernment for the Digital Single Market : ' An assessment of digital public service delivery in Europe'
  28. EC (2015) . eGovernment Benchmark Framework 2012-2015: Method Paper Update (Original method paper released July 2012).
  29. OECD (2009). Rethinking e-Government Services: User-Centered Approaches, OECD e-Government Studies. Paris: OECD.
  30. RambOll Management (2003). Top of the web: User satisfaction and usage survey of eGovernment services. DG Information Society, EU.
  31. RambOll Management (2004). Top of the web: User satisfaction and usage survey of eGovernment services. DG Information Society, EU.
  32. UN (2014). United Nations E-government Survey 2014: E-government for the Future We Want.