Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Angular Dependence of Ferromagnetic Resonance Linewidth in Exchange Coupled CoFe/MnIr Bilayers

교환 결합력을 갖는 CoFe/MnIr 박막에서 강자성 공명 선폭의 각도 의존성 연구

  • Received : 2016.04.04
  • Accepted : 2016.04.18
  • Published : 2016.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We analyzed the angular dependence of ferromagnetic resonance linewidth in exchange coupled CoFe/MnIr bilayers. The maximum and minimum linewidth was observed in the easy and hard direction of unidirectional anisotropy by exchange coupling, respectively, and it was well agreed with the angular dependence of exchange bias field. The maximum linewidth was due to the twist of CoFe magnetization near CoFe/MnIr interface from direction of pinned MnIr spin to direction of applied magnetic field. While, minimum linewidth more higher than that of CoFe was related to rotatable anisotropy field, and explained by easy axis distribution of MnIr grains.

본 연구에서는 교환 결합력을 갖는 CoFe/MnIr 박막 재료의 각도에 따른 강자성 공명 선폭 변화 특성을 분석하였다. 선폭의 최대 및 최소값은 교환 결합력에 의한 일방 이방성의 자화 곤란축 및 용이축 방향에서 각각 관측되었으며, 고정된 MnIr의 스핀에 의한 교환 바이어스 자기장의 각도 의존성과 일치하였다. 따라서, 최대 선폭은 고정된 MnIr 스핀의 반대 방향에서 자기장 방향으로 꼬여있는(twist) CoFe의 자화에 기인한다. 한편, CoFe 단일 박막에 비하여 증가된 최소 선폭은 각도 의존성이 없는 회전 이방성 자기장과 관련되며, 선폭 증가의 원인은 MnIr 입도의 자화 용이축 분포 특성으로 설명된다.

Keywords

References

  1. W. H. Meiklejohn and C. P. Bean, Phys. Rev. 102, 1413 (1956). https://doi.org/10.1103/PhysRev.102.1413
  2. W. H. Meiklejohn, J. Appl. Phys. 33, 1328 (1962). https://doi.org/10.1063/1.1728716
  3. K. I. Imakita, M. Tsunoda, and M. Takahashi, Appl. Phys. Lett. 85, 3182 (2004).
  4. M. Tsunoda, T. Sato, T. Hashimoto, and M. Takahashi, Appl. Phys. Lett. 84, 5222 (2004). https://doi.org/10.1063/1.1765739
  5. D. Y. Kim, J. Korean Magn. Soc. 22, 204 (2012). https://doi.org/10.4283/JKMS.2012.22.6.204
  6. D. Y. Kim, Sae Mulli 58, 308 (2009).
  7. D. Y. Kim and S. S. Yoon, J. Korean Magn. Soc. 23, 37 (2013). https://doi.org/10.4283/JKMS.2013.23.2.037
  8. S. Misukami, Y. Ando, and T. Miyazaki, Jpn. J. Appl. Phys. 40, 580 (2001). https://doi.org/10.1143/JJAP.40.580
  9. S. Yuan, K. Yu, L. M. Yu, S. X. Cao, C. Jing, and J. C. Zhang, J. Appl. Phys. 101, 113915 (2007). https://doi.org/10.1063/1.2738387
  10. R. L. R. Suarez, L. H. V. Leao, T. Bueno, A. B. Oliveira, J. R. L. de Almeida, P. Landeros, S. M. Rezende, and A. Azevedo, Phys. Rev. B 83, 224418 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.83.224418
  11. D. Y. Kim and S. S. Yoon, J. Korean Magn. Soc. 24, 140 (2014). https://doi.org/10.4283/JKMS.2014.24.5.140