Abstract
This study compares and analyzes the national competitiveness in IP finance using the diamond model. The main findings of our analysis are as follows. First, assuming Korea's competitiveness in IP finance to be 1, USA with 1.63 has the highest competitiveness of all countries compared, and Israel is 1.49 followed by Japan with 1.37. Second, Korea and other countries compared show large differences in the areas of demand conditions, strategic structure, and competition. Third, Korea is inferior compared to other countries considered in terms of the factors including the protection of investors and IPR, and government policies. Since most of the factors in which Korea shows inferiority can be managed by public policies, to strengthen the competitiveness of IP finance, the government's active support to build industrial foundation are required.
본 연구에서는 지식재산과 금융의 융합을 살펴보고, 다이아몬드 모델을 이용하여 국가별 지식재산 금융 경쟁력을 비교 분석한다. 분석을 위해 국가별 통계자료를 바탕으로 9개 하위요인, 41개 측정지표를 선정하였다. 분석의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국의 지식재산 금융 경쟁력을 1로 가정하였을 때 미국은 1.63으로 비교 대상 국가 중 가장 높고, 이스라엘 1.49, 일본 1.37 순으로 나타났다. 둘째, 수요조건, 전략 구조 및 경쟁 영역에서 우리나라와 비교 대상 국가 간의 차이가 큰 것으로 나타났다. 셋째, 하위 요인에서는 금융 수요 및 수요 충족 정도, 지식확산 및 해외투자자의 투자 활성화, 투자자 및 지식재산 보호, 지식재산 비즈니스에 우호적인 환경 구축을 위한 정부 정책 등이 비교 대상 국가에 비해 열위에 있는 것으로 나타났다. 이러한 요인들은 공공 정책의 영역에 포함될 수 있는 항목들이 대부분이기 때문에 지식재산 금융의 경쟁력 강화를 위해 정부의 적극적인 지원과 기반 구축이 필요하다.
