Impact Analysis of R&D Activity on GDP through S&T Papers and Patents

연구개발(R&D)활동이 GDP에 미치는 영향 분석: 과학기술논문과 특허의 매개를 통하여

  • Received : 2016.04.27
  • Accepted : 2016.07.02
  • Published : 2016.09.30

Abstract

In technology economic theory, technology innovation through R&D is regarded as a core element of economic growth. This research analyzes how R&D input factor (R&D as a percentage of GDP, total number of researchers, the proportion of science and engineering degree) affects GDP, economic outcome variable, through mediating variable (S&T papers, patent registration). The most effective variable among R&D activity variables is following order: the number of S&T papers (0.967), the total number of researchers (0.373), the proportion of R&D expenditure (0.191), the number of patent registration (0.049), the proportion of science and engineering degree (0.007). It is that the proportion R&D expenditure and the total number of researchers shows greater indirect impact through S&T papers and patent than the direct impact on GDP. This implies the importance of high-quality human resources training and the necessity of maintaining the scale of R&D fund or the importance on GDP. Moreover, S&T papers turns out to have the greatest effect on GDP and implies new outcome and value by sharing and expanding new knowledge and technology created by R&D

기술경제이론에서는 연구개발을 통한 기술혁신이 경제성장의 핵심요소로 간주하고 있다. 본 연구는 사회학, 경영학에서 사용되고 있는 경로분석(path analysis)방법을 활용하여 연구개발 투입변수(GDP 대비 총 연구개발비 비중, 총 연구원수, 이공계 학사학위 비율)가 매개변수인 산출변수(과학기술논문수, 특허등록수)를 통해 경제적 성과변수인 GDP에 어떻게 영향을 미치는지 분석하였다. 연구개발 활동 변수 중 과학기술논문수(0.967), 총 연구원수(0.373), 총 연구개발비 비중(0.191), 특허등록수(0.049), 이공계 학사학위 비율(0.007) 순으로 GDP에 가장 큰 효과를 가지는 것으로 나타났다. 총 연구개발비 비중과 총 연구원수는 GDP에 직접효과보다 논문이나 특허를 매개로 하여 GDP에 미치는 간접효과가 더 크게 나타났다. 이는 연구개발비 규모나 GDP 대비 비중을 꾸준히 유지시킬 필요성과 고급인력양성의 중요성을 시사한다. 또한, 과학기술논문수는 GDP에 가장 큰 효과를 가지는 것으로 나타나, 연구개발로 창출된 새로운 지식 및 기술이 공유 확산됨으로써 새로운 성과와 가치로 이어진다는 것을 시사한다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 고민수 (2008), "시간지연 특성을 고려한 목적기초연구투자의 경제적 효과 분석", 경희대학교대학원 박사학위 논문.
  2. 과학기술부.한국과학기술기획평가원 (2007), IMD 2007 세계 경쟁력 연감 분석: 과학 및 기술경쟁력 중심.
  3. 김계수 (2009), Amos 16.0 구조방정식모형 분석, 서울: 한나래출판사.
  4. 김주경 (2013), "환경 R&D 투자성과에 영향을 미치는 요인 및 전략 연구: 차세대핵심환경기술 개발사업을 중심으로", 경희대학교 대학원 박사학위 논문.
  5. 김현민 (2010), "R&D 성과평가에 대한 기술평가의 영향과 사업화 능력의 조절효과", 건국대학교 대학원 석사학위 논문.
  6. 김형주.홍성민.엄미정.김은경.최정인 (2011), 대학 교원의 산학협력 활동 분석과 활성화 방안, 서울: 과학기술정책연구원.
  7. 노경란.한상완 (2006), "특허분석을 통한 과학기술자의 과학논문 인용행태에 관한 연구", 정보관리학회지, 23(3): 223-239. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.3.223
  8. 문소상.이종건 (2004), "성장잠재력 변동요인에 대한 동태적 분석", 금융경제연구, 한국은행 금융경제연구원.
  9. 박상현 (2004), "한국의 R&D 투자와 특허의 관계에 대한 연구", 부산대학교 대학원 석사학위논문.
  10. 배병렬 (2007), Amos 7에 의한 구조방정식 모델링, 서울: 도서출판 청람.
  11. 배용국 (2013), "국가 R&D와 기술 및 사업화에 관한 연구", 대전대학교 대학원 박사학위 논문.
  12. 변세일 (2008), "경로분석방법론(Path Analysis): 인과관계의 논리적 설명은 경로분석을 통해서", 국토, 318: 59-67.
  13. 소민호 (2014), 과학기술논문(SCI) 분석 연구, 서울: 미래창조과학부.
  14. 손동희.한웅용.전용일 (2015), "연구개발투자의 경제성장과 고용효과에 관한 실증연구: OECD 국가를 중심으로", 국제지역연구, 19(3): 177-194.
  15. 신열 (2001), "과학기술지방화 정책의 기술혁신 효과분석: 지역협력연구센터(RRC)사업을 중심으로", 성균관대학교 대학원 박사학위 논문.
  16. 신태영.박병무 (1999), "거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책효과 분석", 과학기술정책.
  17. 신현수.남장근 (2004), 기업실태조사를 통해서 본 한국 제조업의 현황분석, 서울: 산업연구원.
  18. 양혜영 (2006), "기초연구 결과물의 활용과정 분석 및 평가방식 개선에 관한 제언", 이슈페이퍼, 서울: 한국과학기술기획평가원.
  19. 유성모.임광선 (1997), "연구개발투자가 경제성장에 미치는 파급효과의 경로분석", 산업개발연구, 5: 235-246.
  20. 유진호.심재용.배문식 (1996), "전기전자부문 연구개발 연구개발 투자와 경제성장간의 구조적 모형 분석", 전자통신동향분석, 11(1): 147-153. https://doi.org/10.22648/ETRI.1996.J.110111
  21. 이재하 (1997), "R&D 투입과 성과간의 시간지연 분석", 기술경영경제학회 추계학술대회 발표논문집, 160-171.
  22. 이진석 (2011), "창의적인 과학기술 인재 양성: 제2차 과학기술인재 육성.지원 기본계획 본격 추진", 과학기술정책, 183: 3-7.
  23. 이희연.이제연 (2010), "지식창출활동과 지역경제성장 간의 인과관계 분석, 한국경제지리학회지, 13(3): 297-311.
  24. 정병호.천강민.양재경 (2012), "국가연구개발사업의 학술적 성과의 시차효과에 관한 실증적 연구", Journal of the Society of Korea Industrial and Systems Engineering, 35(1): 87-92.
  25. 조성표.정재용 (2001), "연구개발지출의 다기간 이익효과 분석", 한국경영학회, 30(1): 289-313.
  26. 조윤애.김원규.남장근.오준병 (2005), 혁신역량 강화를 위한 연구개발투자의 효율성 제고 방안, 서울: 산업연구원.
  27. 천대윤 (2002), 종합SAS통계부석, 서울: 교우사.
  28. 최동진.서원철 (2014), "DEA와 경로분석모형을 이용한 지식기반활동의 효율성 분석", 대한산업공학회 추계학술대회 발표논문집, 2442-2451.
  29. 최태진 (2007), "국가연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적 연구관리 체계 구축에 관한 연구", 건국대학교 대학원 박사학위 논문.
  30. 하준경 (2005), "연구개발의 경제성장 효과 분석", 경제분석, 11(2): 83-105.
  31. 한겨레 (2016), "지식 공개접근 확산...유럽 "2020년까지 시행"", (2016. 5. 31).
  32. Ahmad, A., Ashraf, S., Raheem, A. and Yasmeen, A. (2014), "Science, Scientists and Economic Growth", Technology and Development, 33(4): 165-168.
  33. Al, U. and Taskin, Z. (2015), "Relationship between Economic Development and Intellectual Production", Journal of Scientometrics and Information Management, 9(1): 25-35. https://doi.org/10.1080/09737766.2015.1027102
  34. Belenzon, S. and Patacconi, A. (2013), "Innovation and firm value: An investigation of the changing role of patents, 1985-2007", Research Policy, 42(8): 1496-1510. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.001
  35. Boskin, M. and Lau, L. (1996), "Contribution of R&D to Economic Growth", In Smith, B. and Barfield, C. (eds.) Technology, R&D and the Economy, The Brookings Institution, 75-113.
  36. Branch, B. (1974), "R&D Activity and Profitability : A Distributed Lag Analysis", Journal of Political Economy, 82(51): 999-1011. https://doi.org/10.1086/260252
  37. David, N. W. (2007), Economic Growth, 백웅기.김민성.임경묵(역), 서울: (주)시그마프레스.
  38. Dosi, G. (1988), "Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation", Journal of Economic Literature, 26(3): 1120-1171.
  39. Falk, M. (2007), "R&D Spending in the High-tech Sector and Economic Growth", Research in Economics, 61(3): 140-147. https://doi.org/10.1016/j.rie.2007.05.002
  40. Guerreroa, M., Cunningham, J. A. and Urbano, D. (2015), "Economic Impact of Entrepreneurial Universities' Activities: An Exploratory Study of the United Kingdom", Research Policy, 44(3): 748-764. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.008
  41. Hanushek, E. A. and Kimko, D. D. (2000), "Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations", American Economic Review, 90(5): 1184-1208. https://doi.org/10.1257/aer.90.5.1184
  42. Hunady, J. and Orviska, M. (2014), "The Impact of Research and Development Expenditures on Innovation Performance and Economic Growth of The Country-The Empirical Evidence", www.cbuni.cz, ojs.journals.cz.
  43. Joly, P. (1993), "Le Ralentis Sement de la Productivite : Fait s et Causes", in Guellec, D. (ed.) Innovation et Comp etitiv ite. Economica, Paris.
  44. Josheski, D. and Koteski, C. (2011), "The Causal Relationship between Patent Growth and Growth of GDP with Quarterly Data in the G7 Countries: Cointegration, ARDL and Error Correction Models", http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1921908.
  45. Kwon, H. U. (2004), "Empirical Studies on Productivity Growth and R&D Spillovers", Doctoral dissertation, Hitotsubashi University.
  46. Lawrence, J. and Jang C. J. (2014), "Article Internet Education and Economic Growth: Evidence from Cross-Country Regressions", Economies, www.mdpi.com/journal/economies.
  47. Lee, S. W., Nam, Y. J., Lee, S. M. and Son, H. J. (2015), "Determinants of ICT Innovations: A Cross-country Empirical Study", Technological Forecasting & Social Change, 110: 71-77.
  48. Metcalfe, J. S. (1995), "Technology System and Technology Policy in an Evolutionary Framework", Cambridge Journal of Economics, 19(1): 27-28.
  49. Romer, P. M. (1986), "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, 94(5): 1002-1037. https://doi.org/10.1086/261420
  50. Saito, M. (1987), "あが國産業の技術開發構造", 硏究技術計劃學會, 2: 226-238.
  51. Scherer, F. M. (1965), "Firm Size, Market Struture, Opportunity, and the Output of Patented Inventions", The American Economic Review, 55(5): 1097-1125.
  52. Stephan, P. E., Gurmu, S., Sumell, A. J. and Black, G. (2005), "Who's Patenting in the University? Evidence from the Survey of Doctorate Recipients", Forthcoming in the Economics of Innovation and New Technology. http://www2.gsu.edu/-ecosgg/research/pdf/sgsb_eint.pdf.
  53. Sterlacchini, A. (2008), "R&D, Higher Education and Regional Growth: Uneven Linkages among European Regions", Research Policy, 37(6-7): 1096-1107. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.009
  54. Wong, P. K. and Singh, A. (2010), "University Patenting Activities and Their Link to the Quantity and Quality of Scientific Publications", Scientometrics, 83: 271-294. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0003-4