Abstract
As media become diversified, animation fields are being expanded. Various types of animations which were not seen in the past have appeared and the fields which did not have a suffix of "animation" now use the words of animation like motion graphic-animation or interactive-animation. This thesis is a comparative analysis study of U.S. animation education. This study collected and reviewed respective curricula of total 5 universities such as Academy of Art University, California Art of Institute), Ringling College of Art and Design, Rhode Island School of Design, and School of Visual Arts which have led U.S. animation education since animation education was first introduced in 1961. Based on the result drawn from the analysis on the classification of animation curricula into a required subject, an elective subject, liberal arts, a theory subject and a practical subject, it intends to consider improvements of Korean animation curriculum.
오늘날 매체가 다양해짐에 따라, 애니메이션의 영역도 확장되고 있다. 이전에는 볼 수 없었던 여러 유형의 애니메이션이 등장하고, 모션그래픽 애니메이션, 인터렉티브 애니메이션 등과 같이 '애니메이션'이라는 접미사를 가지지 않았던 영역들도 애니메이션 이라는 단어를 사용하고 있다. 본 논문은 미국 애니메이션 교육에 대한 비교 분석 연구이다. 1961년 처음 대학에 애니메이션 교육이 도입된 이래 미국 애니메이션 교육을 이끌어오고 있는 아트 아카데미 대학교(Academy of Art University), 캘리포니아 예술 대학(California Art of Institute), 링글링 디자인 대학(Ringling College of Art and Design), 로드아일랜드 디자인 학교(Rhode Island School of Design), 시각 예술 학교(School of Visual Arts) 총 5개 대학을 대상으로 교육과정을 수집하고, 각각의 내용을 검토하였다. 애니메이션 교육과정을 전공 필수과목, 전공 선택과목, 교양과목으로 나누어 분석한 결과를 통해 한국의 애니메이션 교육과정의 개선점에 대하여 고찰해보고자 한다.
