DOI QR코드

DOI QR Code

An analysis of the change in mathematical inclination of middle level engineering college freshmen

중위권 공과대학 신입생들의 수학적 성향의 변화 분석

  • Received : 2015.11.12
  • Accepted : 2015.11.26
  • Published : 2015.11.30

Abstract

In order to examine the change in mathematical inclinationn of middle level engineering college freshmen, we analyse the change of mathematical inclination between 2011 year and 2015 year freshmen who took college scholastic ability test which are based on the national mathematics curriculum 7th and 7th revision, respectively. In medium-sized D university, 2011 year and 2015 year engineering freshmen were taken the test for mathematical inclination, the survey for mathematical background and the recognition of college mathematics and basic mathematical ability test. The outcomes of this survey are followings: Firstly, between 2011 year and 2015 year freshmen, the mean of confidence and flexibility are same, but the 2015's mean of willpower, curiosity, value and esthetics are greater than 2011's. Secondly, in the mean of flexibility, willpower and curiosity, natural science's mean is greater than humanity's. Thirdly, the mean of mathematical inclination's factors is depend on college mathematics goal. Fourthly, there is little correlation between mathematical basic ability and mathematical inclination. Moreover for 2011 year and 2015 year freshmen, the mean of mathematical inclination's factors except value is proportional to mathematical basic ability. For the success of college mathematics in engineering college, this study suggests that high school mathematics curriculum and college scholastic ability test must contain calculus. We also suggest that college mathematics class must be focused on mathematical inclination improvement.

최근 우리나라 수학교육에 있어서 정의적 영역이 강조되고 있는데, 특히 수학 학업성취도와 관련하여 수학적 성향이 중요시되고 있다. 한편 우리나라 교육과정은 자주 바뀌었는데, 7차 교육과정에서 인문계는 미적분을 배우지 않았으나 2007 개정 교육과정에서는 인문계도 미적분을 배웠다. 본 연구에서는 D대학교 공과대학에 입학한 7차 교육과정 세대인 2011년과 2007 개정 교육과정 세대인 2015년 신입생들을 대상으로 수학적 성향의 변화를 분석하였다. 이를 위하여 수학적 성향 검사를 실시하였고, 학생들의 수학적 배경 및 대학수학에 대한 학습목표를 설문하였으며 수학기초학력을 평가하여 고등학교 계열별, 대학수학능력시험 수학 영역 유형별, 대학수학 학습목표별, 수학기초학력별로 2011년과 2015년 수학적 성향의 각 요인의 변화를 분석하였다. 그 결과, 2011년과 2015년 학생들 사이에는 자신감, 융통성, 의지력, 호기심, 가치, 심미성 등 수학적 성향에서 많은 차이를 보였다.

Keywords

References

  1. 고상숙.고호경 (2007). 수학 교수 학습과정에서 사고력 신장을 위한 계산기의 활용: 학생들의 수학화 발달에서 테크놀로지의 효과. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 46(1), pp.97-122. Koh, S. S. & Ko, H. K. (2007). The Use of Technology with a Calculator for Improving Mathematical Thinking in Learning and Teaching Mathematics - A Study of Students' Mathematization Using Technology. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. A: The Mathematical Education, 46(1), pp.97-122.
  2. 교육부 (1997). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제1997-15호. Ministry of Education (1997). Mathematics Curriculum. Ministry of Education announcement 1997-15
  3. 교육인적자원부 (2007). 수학과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호. Ministry of Education and Human Resources Development (2007). Mathematics Curriculum. Ministry of Education and Human Resources Development announcement 2007-79.
  4. 교육과학기술부 (2011). 수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호. Ministry of Education, Science, and Technology (2011). Mathematics Curriculum. Ministry of Education, Science, and Technology announcement 2011-361.
  5. 교육부 (2015). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호. Ministry of Education (2015). Mathematics Curriculum. Ministry of Education announcement 2015-74.
  6. 김광한.김병학.김경석.박은아 (2009). 대학수학교육의 현황과 7차 교육과정 세대의 효율적인 수학교육방안. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 23(2), pp.255-277. Kim, K. H. & Kim, B. H & Kim, K. S. & Park, E. A. (2009). The Present Situation of the University Mathematics Education and the Efficient Methods of Mathematics Education for the 7th Curriculum Generation. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 23(2), pp.255-277.
  7. 김부윤.정두영.정원경 (2005). 문제중심학습(PBL)을 통한 수학적 태도 변화에 대한 연구. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 19(1), pp.253-269. Kim, B. Y. & Chung, D. Y. & Chung W. K. (2005). A study on the change of mathematical attitude by Problem-Based Learning. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 19(1), pp.253-269.
  8. 김영옥 (2009). 이공계 대학 신입생들의 수학불안과 수학 학업 성취도와의 상관관계. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 48(4), pp.469-479. Kim, Y. O (2009). The relationship of mathematics anxiety and achievement in mathematics for college of engineering. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. A: The Mathematical Education, 48(4), pp.469-479.
  9. 박선화 (2015). 중학생의 수학.과학 정의적 특성 함양 프로그램 개발. KICE 교육광장 2015 봄호(55), pp.32-35. Park, S. H. (2015). Program development for improving the affective characteristics of middle school students in mathematics and science. KICE Education Square, 2015 Spring(55). pp.32-35.
  10. 박형빈․정인철․이헌수 (2010). 이공계 신입생의 수학 기초학력과 학업 성취도에 관한 연구. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 49(3), pp.329-341. Park, H. B. & Jeong, I. C. & Lee, H. S. (2010). A Study on the relationship between freshmen's achievements of general mathematics and BMDT. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. A: The Mathematical Education, 49(3), pp.329-341.
  11. 이규봉․오원태․위인숙․장주섭 (2007). 대학 신입생의 수학 기초실력 분석. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 21(4), pp.613-620. Lee, G. B. & Oh, W. T. & Wee, I. S. & Chang, J. S. (2007). University Freshmen's Basic Mathematical Abilities. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 21(4), pp.613-620.
  12. 이경희.이성진 (2013). 대학생의 학습유형과 대학 수학교과의 학업성취도 관계 연구 - 수도권 중규모 대학교의 이공대학 신입생을 중심으로. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 27(4), pp.473-486. Lee, G. H. & Lee, S. J. (2013). A study on the relationship between learning styles of students and academic achievement in mathematics - Focusing on freshmen enrolled in a college of science and engineering of the medium-sized university. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 27(4), pp.473-486.
  13. 이상구.신준국.김경원 (2014). 스토리텔링 수학 교과서에서 공학적 도구의 활용과 미분적분학 단원에 관한 개발 사례. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 28(1), pp.65-79. Lee, S. G. & Shin, J. K. & Kim, K. W. (2014). A Case Study of Perceptions on Storytelling Mathematics Textbooks with Computer Algebra System. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 28(1), pp.65-79.
  14. 이승운.정은실 (2005). 생활중심 수학보고서 쓰기가 수학학업성취도 및 수학적 성향에 미치는 영향. 수학교육연구소, 28, pp.21-37. Lee, S. W. & Jeong, E. S. (2005). The effect of mathematical journal writing on mathematics learning achievements and mathematical disposition. Mathematical Education Institute. 28, pp.21-37.
  15. 이정례.이경희 (2011). 수학 기초학력과 대학수학능력시험 수리영역 성적의 관계 연구. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 25(4), pp.629-639. Lee, J. R. & Lee, G. H. (2011). A study on the relation between mathematical scholastic ability and scholastic aptitude test. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 25(4), pp.629-639.
  16. 이정례.이경희 (2012). 자기주도학습준비도와 수학적 성향 사이의 관계 연구. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 26(1), pp.15-28. Lee, J. R & Lee, G. H. (2012). A study on the relation between SDLR and mathematical inclination. J. Korean Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathmatical Education, 26(1). 15-28.
  17. 이헌수․김영철․박영용 (2013). 입시전형별 이공계 신입생의 대학수학 성취도 비교 분석- 2012년 M대학교 이공계 신입생을 중심으로. 한국수학교육학회지시리즈 E <수학교육 논문집>, 27(4), pp.369-379. Lee, H. S. & Kim, Y. C. & Park, Y. Y. (2013). A Study on freshmen's achievements for grade point average among college entrance types in natural science or engine. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 28(2), pp.369-379.
  18. 조성민.김재홍.최지선.최인선 (2014). 대학수학능력시험 수학 영역의 내용 영역에 대한 고찰. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 28(2), pp.195-217. Cho, S. M. & Kim, J. H. & Choi, J. S. Choi, I. S.. (2014). A Study on the Content Domains of the College Scholastic Ability Test Mathematics, J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 28(2), pp.195-217.
  19. 조시오 (2010). 여자고등학교 학생의 학습양식과 수학적 성향, 수학불안 요인, 수학성취와의 관계. 박사학위논문, 원광대학교 대학원. Cho, Si-O (2010). The relationship among learning styles, the mathematical disposition, factors of mathematical anxiety and mathematical achievement of girls' high school students. The graduate school, Wonkwang University, Doctoral dissertation.
  20. 최경미.장인식.정보현.정순모.양우석.조규남 (2007). 중위권 대학 신입생의 수학적 배경과 대학수학 성취도 사이의 관계. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 46(1), pp.53-67. Choi, K. M. & Jang, I. S. & Chung, B. H. & Jung, S. M & Yang, W. S. & Cho, K. N. (2007). A Study on the Relationship Between Mathematical Background and Accomplishment in the First College Mathematics at a Middle Level Engineering School. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. A: The Mathematical Education, 46(1), pp.53-67.
  21. 최승현.황혜정 (2014). 수학 교과에서의 정의적 특성 요인의 의미 및 지도 방안 탐색. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 28(1), pp.19-44. Choe, S. H. & Hwang, H. J. (2014). A Study on Understanding of Affective Characteristics and its Instructional Method in Mathematics Education. J. Korea Soc. Math. Ed. Ser. E: Communications of Mathematical Education, 28(1), pp.19-44.
  22. 황광일.박경빈.전미란 (2007). 수학 퍼즐이 영재학생과 일반학생의 수학적 성향에 미치는 영향. 영재교육연구, 17(3), pp.443-462. Whang, K. I. & Park, K. B. & Chun, M. R. (2007). The effects of mathematics puzzle on mathematical disposition of non-gifted students and general students. The Journal of Gifted/Talented Education, 17(3), 443-462
  23. 홍애순 (2012). 아동의 수학적 성향, 수학적 자기효능감이 수학성취도에 미치는 영향. 아동교육, 21(2), 311-323. Hong, A. S. (2012). The effect of children's mathematics disposition anxiety and self-efficacy on mathematics learning achievements. The Journal of Child Education, 21(2), pp.311-323.
  24. Baroody, A. J. & Coslick, R. T. (1998). Fostering children's mathematical power: An investigative approach to K-8 mathematics instruction. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  25. Brahier, D. J. (2000). Teaching Secondary and Middle School Mathematics. MA; Allyn & Bacon.
  26. Czermiak, C. & Chiarrelott, L.(1990). Teacher education for effective science instruction: A social cognitive perspective. Journal of Teacher Education, 41(1), 49-58. https://doi.org/10.1177/002248719004100107
  27. NCTM (1989). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. Reston, VA; NCTM.