Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Study on Design of Korean Classical Literature Ontologies for Popularization

고전문학의 대중화를 위한 온톨로지 설계에 관한 연구

  • 박옥남 (상명대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2015.08.18
  • Accepted : 2015.09.08
  • Published : 2015.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Diverse researches such as referring to classical literature for liberal arts courses, transformation of classical literature into cultural content and understanding classical literature through digital media have been engaged in an effort to spread the diachronic value of classical literature to the public in general, which should be based on clear understanding of authorship of classical literature. Thus this study aims to design ontology in order to establish knowledge structure of classical literature. For this purpose, the BIBFRAME model and OWL have been utilized while a variety of classical literature and related studies have been analyzed. This led to 19 classes of Work, Instance, Authority, and Annotation, instance, each of which has been provided with property and indexing examples. The classical literature ontology designed through this study is expected to serve as the foundation for development of a classical literature system in future.

고전문학의 대중적 향유를 위해 최근 고전문학의 교양교육에서의 활용, 문화콘텐츠로의 변형, 디지털 미디어를 활용한 고전문학의 이해 등 많은 연구가 진행되어오고 있으며 이는 고전문학에 대한 충분한 이해가 선결되어야 한다. 이에 본 연구는 고전문학 지식구조 정립을 위한 온톨로지 설계를 목적으로 한다. 온톨로지 모델링은 BIBFRAME 모델과 OWL을 활용하였으며, 고전문학 문헌 및 연구들을 분석하였다. 연구결과 저작, 인스턴스, 전거, 주석의 19개 클래스를 도출하였으며, 클래스별 속성 및 색인예를 제시하였다. 본 연구에서 설계된 고전문학 온톨로지는 의미기반 고전문학 시스템 개발에 초석이 될 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 강명혜. 2007. 고전문학의 문화콘텐츠화 양상 및 문화콘텐츠화를 위한 수업모형. 우리문학연구, 21: 3-31.(Kang, M. H. 2007. "Cultural Contentization of Classical Literature and a Lesson Model." Literature Studies, 21: 3-31.)
  2. 김덕수. 2005. 문화산업으로서의 문학산업. 현대문학이론연구학회, 25: 5-24.(Kim, D. S. 2005. "Literature Industry as Cultural Industry." Current Literature Theory Research, 25: 5-24.)
  3. 김동건, 정화영. 2012a. 토픽맵 기반의 고전문학 디지털 콘텐츠 온톨로지 설계. 한국항행학회논문지, 16(4): 673-678.(Kim, D. G. and H. Y. Jeong. 2012a. "A Design of Topic-map based Traditional literature's Digital Ontology." KONI, 16(4): 673-678.) https://doi.org/10.12673/jkoni.2012.16.4.673
  4. 김동건, 정화영. 2012b. 융복합 접근을 통한 고전문학 클라우드 디지털 아카이브프레임워크. 한국항행학회논문지, 16(1): 116-121.(Kim, D. G. and H. Y. Jeong. 2012b. "Traditional Culture's Cloud Digital Archive by Approach to the Convergence." KONI, 16(1): 116-121.) https://doi.org/10.12673/jkoni.2012.16.1.116
  5. 김용범. 2002. 문화콘텐츠 창작소재로서의 고전문학의 가치에 관한 연구. 한국언어문화, 22: 47-72.(Kim, Y. B. 2002. "Study on the Values of Culture Contents for Korean Classic Literaure." Korean Language and Literature, 22: 47-72.)
  6. 박옥남, 오정선. 2014. 링크드 데이터 환경에서의 서지기술형식 BIBFRAME과 그 활용에 대한 고찰. 한국비블리아학회, 25(4): 235-263.(Park, O. N. and J. S. Oh. 2014. "Deployment of BIBFRAME as a New Bibliographic Framework in Linked Data." Journal of Korea Biblia for Library and Information Science, 25(4): 235-263.) https://doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.4.235
  7. 박희진, 이명호, 김성훈, 오삼균. 2015. 온톨로지 모델링에서 패싯 분석 활용 연구. 한국도서관.정보학회지, 46(2): 257-287.(Park, H. J., M. H. Yi, S. H. Kim, and S. G. Oh. 2015. "A Study on the Use of Facet Analysis for Ontology Modeling." Journal of Korean Library and Information Science Society, 46(2): 257-287.)
  8. 배규범, 주옥파. 2010. 외국인을 위한 한국고전문학사. 서울: 하우.(Bae, K. B. and O. P. Joo. 2010. Korean Classical Literature for Foreigners. Seoul: HOW.)
  9. 양민정. 2007. 디지털콘텐츠화를 위한 조선시대 애정소설의 구성요소별 유형화와 그 원형적 의미 및 현대적 수용에 관한 연구. 외국문학연구, 27: 233-257.(Yang, M. J. 2007. "Study of Constituent Typology of Joseon Era's Romance Novel for Digital Contents and Its Original Meaning and Acceptance." Foreign Literature Studies, 27: 233-257.)
  10. 유소현. 2003. 매체를 활용한 고전문학 교수법 연구. 석사학위논문. 연세대학교 교육대학원, 국어교육학과.(Yoo, S. H. 2013. The Study on Classical Literature Teaching Methods Using Media. Master Thesis, Yonsei University. Korean Education Department.)
  11. 윤종선. 2009. 문화콘텐츠로서 고전문학의 연구현황과 전망. 어문학, 103: 167-196.(Yoon, J. S. 2009. "The Present Condition and the Prospect of Classical Literary Studies as the Cultural Contents." Linguistics, 103: 167-196.)
  12. 이찬욱. 2005. 고전문학과 문화콘텐츠의 연계방안 연구. 우리문학연구, 18: 233-257.(Lee, C. W. 2005. "A Scheme for Associating Classic Literature with Culture Contents." Literature Studies, 18: 233-257.)
  13. 이해호, 김연희, 신현경, 송기봉. 2014. 알츠하이머 관련 논문을 대상으로 하는 온톨로지 기반 지식표현 방법 연구. 한국인터넷정보학회논문지, 15(3): 125-135.(Lee, J. H., Y. H. Kim, H. K. Shin, and K. B. Song. 2014. "A Study on Ontology Based Knowledge Representation Method with the Alzheimer Disease Related Articles." Korean Society for Internet Information, 15(3): 125-135.)
  14. 정병헌. 2007. 대학 고전문학 교육의 현상과 전망. 한국고전연구, 15: 5-26.(Geong, B. H. 2007. "The Education of Classical Literature at the University and the Future Prospect." Korean Classic Research, 15: 5-26.)
  15. 정선희. 2014a. 대학 교양교육에서 고전문학의 역할과 의의. 한국고전연구, 22: 397-426.(Jung, S. H. 2014a. "The Role and Meaning of Classical Korean Novels as a General Education in University - Focusing on the Use of Classical Korean Novels." Korean Classic Research, 22: 397-426.)
  16. 정선희. 2014b. 문화콘텐츠 원천소재로서의 고전서사문학 - <삼국유사>와 한문소설 활용을 중심으로. 우리말연구, 60: 191-215.(Jung, S. H. 2014b. "Classical Korean Narrative Literature as the Subject Matter of Culture Contents - Focusing on the Application of Memorabilia of the Three Kingdoms and Stories in Classical Chinese." Korean Research, 60: 191-215.)
  17. 조현우. 2010. 고전소설의 현재적 가치 모색과 교양교육. 한국고전연구, 22: 55-82.(Cho, H. W. 2010. "The Contemporary Value of Classical Novels in the General Education Program." Korean Classic Research, 22: 55-82.)
  18. 최래옥. 2009. 한국고전문학론. 서울: 제이앤씨.(Choi, R. O. 2009. Korean Classical Literature. Seoul: J&C.)
  19. 최상일. 1997. 한국민요의 분류에 관하여. 민요론집, 5: 443-481.(Choi, S. I. 1997. "Classification on Korean Folk Song." The Book on Folk Song, 5: 443-481.)
  20. 최혜진. 2013. 고전문학 교육과 문화콘텐츠 창작 교육. 인문학연구, 24: 245-265.(Choi, H. J. 2013. "Education of Classical Literature and Cultural Contents Creation." Humanities Studies, 24: 245-265.)
  21. 한국고전적종합목록시스템. [online]. [cited 2015.7.17]. .
  22. 한국고전종합DB. [online]. [cited 2015.7.23]. .(ITKC. [online]. [cited 2015.7.23]. .)
  23. 한국의 지식콘텐츠. [online]. [cited 2015.7.5]. .(KRPIA. [online]. [cited 2015.7.5]. .)
  24. 함복희. 2014. 디지털 시대의 고전문학 교육방안. 우리문학연구, 42: 123-157.(Ham, B. H. 2014. "How to Teach Classical Literature in the Digital Age." Literature Studies, 42: 123-157.)
  25. 홍병선. 2014. 문화예술에서 문화콘텐츠산업 융합연구의 방향과 그 대안모색. 교양교육연구, 8(1): 433-450.(Hong, B. S. 2014. "The Alternative Seek the Direction of the Cultural Content Industry Research Fusion of Culture and Arts." Liberal Education Studies, 8(1): 433-450.)
  26. Library of Congress. 2012. Bibliographic Framework as a Web of Data Linked Data Model and Supporting Services. [online]. [cited 2015.7.10]. .
  27. Library of Congress. BIBFRAME Vocubulary. [online]. [cited 2015.7.5]. .
  28. Library of Congress. MARCXML to BIBFRAME Transformation Software [online]. [cited 2014.11.5]. .
  29. Noy, N. F. and D. L. McGuinness. 2001. Ontology development 101: A guide to creating your first ontology. [online]. [cited 2014.11.10]. .
  30. Ohgren, A. 2009. Towards an Ontology Development Methodology for Small and Medium-sized Enterprises. Master thesis, Linkoping University.
  31. Uschold, M. and M. King. 1995. Towards a methodology for building ontologies (pp. 15-30). Edinburgh: Artificial Intelligence Applications Institute, University of Edinburgh.

Cited by

  1. 로티의 신실용주의와 정보조직 시스템 설계의 의미 vol.50, pp.1, 2015, https://doi.org/10.4275/kslis.2016.50.1.235
  2. 한식정보 활용을 위한 온톨로지 설계에 관한 연구 vol.19, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5392/jkca.2019.19.02.147
  3. BIBFRAME에서 LRM 표현형 및 대표표현형 속성 적용시 고려사항 vol.30, pp.2, 2015, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2019.30.2.033