DOI QR코드

DOI QR Code

Estimating CO2 Emission Reduction of Non-capture CO2 Utilization (NCCU) Technology

NCCU(Non-Capture CO2 Utilization) 기술의 CO2 감축 잠재량 산정

  • Lee, Ji Hyun (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Lee, Dong Woog (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Gyu, Jang Se (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Kwak, No-Sang (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Lee, In Young (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Jang, Kyung Ryoung (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute) ;
  • Choi, Jong-shin (Korea East-West Power Co., LTD(ETP)) ;
  • Shim, Jae-Goo (Future Technology Research Center, KEPCO Research Institute)
  • 이지현 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 이동욱 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 장세규 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 곽노상 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 이인영 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 장경룡 (한전 전력연구원 미래기술연구소) ;
  • 최종신 (한국동서발전) ;
  • 심재구 (한전 전력연구원 미래기술연구소)
  • Received : 2014.11.16
  • Accepted : 2015.01.06
  • Published : 2015.10.01

Abstract

Estimating potential of $CO_2$ emission reduction of non-capture $CO_2$ utilization (NCCU) technology was evaluated. NCCU is sodium bicarbonate production technology through the carbonation reaction of $CO_2$ contained in the flue gas. For the estimating the $CO_2$ emission reduction, process simulation using process simulator (PRO/II) based on a chemical plant which could handle $CO_2$ of 100 tons per day was performed, Also for the estimation of the indirect $CO_2$ reduction, the solvay process which is a conventional technology for the production of sodium carbonate/sodium bicarbonate, was studied. The results of the analysis showed that in case of the solvay process, overall $CO_2$ emission was estimated as 48,862 ton per year based on the energy consumption for the production of $NaHCO_3$ ($7.4GJ/tNaHCO_3$). While for the NCCU technology, the direct $CO_2$ reduction through the $CO_2$ carbonation was estimated as 36,500 ton per year and the indirect $CO_2$ reduction through the lower energy consumption was 46,885 ton per year which lead to 83,385 ton per year in total. From these results, it could be concluded that sodium bicarbonate production technology through the carbonation reaction of $CO_2$ contained in the flue was energy efficient and could be one of the promising technology for the low $CO_2$ emission technology.

본 연구에서는 다양한 $CO_2$ 재활용 기술 중 경제성 및 $CO_2$ 감축량 효과가 큰 것으로 평가되는 $CO_2$ 활용 중탄산나트륨 제조기술 대상으로 상용 플랜트 운영시 전체 $CO_2$ 감축량을 산정하고자 하였다. 상기 $CO_2$ 재활용 기술은 발전소 배가스 중에 포함된 $CO_2$의 탄산화 반응을 통해 상업적으로 유용한 중탄산나트륨을 제조하는 기술로서 현재 한국동서 발전의 지원을 받아 한전 전력연구원에서 연구개발 진행 중이다(기술개발 사업명: NCCU, Non-Capture $CO_2$ Utilization). 본 기술의 $CO_2$ 감축량 산정을 위해 하루 100톤 $CO_2$ 처리 규모(연간 36,500톤 $CO_2$ 처리 가능, 발전 용량 기준 5 MW급)의 상용급 플랜트를 대상으로 공정모사 프로그램(PRO/II 9.1)을 활용한 열 및 물질 수지 분석을 수행하였으며 특히 종래 유사기술과의 비교를 통한 간접 $CO_2$ 감축량 산정을 위해 탄산나트륨 및 중탄산나트륨 등의 제조를 위한 대표적 기술인 Solvay 공정과의 에너지 사용량을 비교 분석하였다. 분석 결과 종래 Solvay 공정은 단위 중탄산나트륨 생산을 위한 에너지 사용량이 약 $7.4GJ/tNaHCO_3$으로 이를 해당 에너지를 얻기 위해 필요한 석탄 사용량 및 $CO_2$ 발생량으로 환산시 연간 약 48,862 톤 $CO_2$에 해당 된다. 반면 발전소 배가스 중에 포함된 $CO_2$를 활용한 중탄산나트륨 제조공정의 경우 탄산화 반응에 의한 $CO_2$ 직접 포집분(연간 약 36,500 톤)과 동일 화합물 생산을 위한 종래 공정(Solvay) 대비 낮은 에너지 사용량에 따른 간접적인 $CO_2$ 저감량(연간 약 46,885 톤) 효과로 전체 $CO_2$ 감축량은 약 83,385톤으로 산정되었다. 상기 분석을 통해 본 논문의 $CO_2$ 활용 중탄산나트륨 제조기술은 제품 판매에 따른 경제적 효과뿐만 아니라 종래 공정에 비해 낮은 에너지 사용으로 $CO_2$ 저감효과가 매우 높아 대규모 $CO_2$ 저장 공간이 필요한 CCS(Carbon Capture & Sequestration) 기술의 대안기술로서 유망한 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. Lee, J. H., Kwak, N.-S., Lee, I. Y., Jang, K. R., Jang S. G., Lee, K. J., Han, G. S., Oh, D.-H. and Shim, J.-G., "Test Bed Studies with Highly Efficient Amine $CO_2$ Solvent(KoSol-4)," Korean Chem. Eng. Res., 51(2), 267-271(2013). https://doi.org/10.9713/kcer.2013.51.2.267
  2. http://skyonic.com/skymine.
  3. http://www.twence.nl/en/actueel/Dossiers/DossierBicarbonate/120411Producingsodiumbicarbonate.docx/.
  4. CMP, 2011, Modalities and procedures for carbon dioxide capture and storage in geological formations as clean development mechanism project activities, Decision-/CMP.7, UNFCCC.
  5. Greenhouse Gas Inventory & Research Center of Korea, A study on the estimation of greenhouse gas emission through the CCU technology application, 2013. 12.
  6. Ministry of Environment Notification # 2014-152. Guideline for the evaluation of the business validity and the certification of the reduction, 2014. 9. 4.
  7. Lee, J. H., Lee, D. W., Jang, S. G., Kwak, N.-S., Lee, I. Y., Jang, K. R., Choi, J.-S. and Shim, J.-G., "Economic Evaluations for the Carbon Dioxide-involved Production of High-value Chemicals," Korean Chem. Eng. Res., 52(3), 347-354 (2014). https://doi.org/10.9713/kcer.2014.52.3.347
  8. European Soda Ash Producers Association, Process Brief for Soda Ash, No.3(2004).
  9. Lee, J. H., Kwak, N.-S., Lee, I. Y., Jang, K. R. and Shim, J.-G., "Performance and Economic Analysis of Domestic Supercritical Coal-Fired Power plant with Post-Combustion $CO_2$ capture Process," Korean Chem. Eng. Res., 50(2), 365-370(2012). https://doi.org/10.9713/kcer.2012.50.2.365
  10. Jerzy Chilstunoff, Advanced Chlor-Alkali Technology, DOE Award 03EE-2F/ED190403, Los Alamos National Laboratory(2004).
  11. PRO/II 9.1 version, Invensys SimSci, 2011.

Cited by

  1. 제철 슬래그를 이용한 광물 탄산화 기술의 개발 현황과 연구 방향 vol.55, pp.2, 2015, https://doi.org/10.9713/kcer.2017.55.2.141