초록
목적: 본 연구에서는 Simplant와 R2GATE 두 가지 수술용 가이드 시스템의 인터페이스(interface)에 대한 만족도, 제작된 수술용 가이드의 디자인과 편의성, 수술용 가이드 활용 시 중요도에 대한 만족도를 설문조사하여 비교평가 하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 두 가지 시스템으로 제작된 수술용 가이드(surgical guide)를 치아모형에 각각 장착한 상태에서 임플란트 수술 과정을 모의하였다. 모의 수술이 끝난 뒤 연구대상에게 만족도에 관한 설문지를 작성하도록 하였다. 작성된 설문지를 회수하여 각 문항에 대한 데이터를 정리하고 통계 프로그램 SPSS 20.0 (IBM)를 이용하여 분석하였다. 결과: 전체적인 만족도는 R2GATE 군($7.33{\pm}1.26$)이 SimPlant 군($6.67{\pm}1.26$)보다 더 높은 것으로 나타났다(${\alpha}$ = 0.05). 결론: R2GATE 시스템으로 제작된 수술용 가이드는 임상에 널리 사용 할 만 한 사용자의 만족도를 나타내었다. 또한, R2GATE 시스템으로 제작된 수술용 가이드는 drill의 길이와 방향을 동시에 guide할 수 있어 임플란트 식립 경험이 부족한 초심자에게 적극 추천된다.
Purpose: The purpose of this study was to conduct a comparative assessment on the satisfaction level for the two interfaces of surgical guide system (SimPlant and R2GATE), the design and convenience of manufactured surgical guides and the importance of using the surgical guides thereof by means of survey. Materials and Methods: Hereupon, they simulated the implant surgical process by mounting the two manufactured systems of surgical guide on a dental mold, respectively. The study subjects were instructed to complete the questionnaire as to the satisfaction level upon completion of the simulated surgery. This study summarized the data of each question after collecting the completed questionnaires. Then, this study analyzed the summarized data by utilizing statistical program SPSS 20.0 (IBM). Results: R2GATE had a higher value of the satisfaction level on the design and convenience of manufactures surgical guides. R2GATE group ($7.33{\pm}1.26$) was found to have a higher value in terms of the overall satisfaction level compared to SimPlant group ($6.67{\pm}1.26$) (${\alpha}$ = 0.05). Conclusion: The user satisfaction level on the surgical guide manufactured for R2GATE system was to such an extent as it can be widely used in clinical environment. Moreover, the surgical guide manufactured as R2GATE system can guide both the length and direction of a drill simultaneously. As a result, it is highly recommended for those beginners who do not have a lot of experience in implant placement.