DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis on Research Trends and Factor of Success to Communities of Practice in Korea

국내의 실천공동체(Communities of Practice)연구 동향 분석 및 성공 요인 분석

  • Received : 2014.10.14
  • Accepted : 2015.02.25
  • Published : 2015.03.28

Abstract

When communities of practice(CoP) was mostly informal, has been formulated. Because Knowledge management(KM) was emphasized in the business sector. So it increase interest in the COP. Since the early 2000s, the research interest has thus far grown. At a point in time has the subject, CoP, been researched for ten years, it is significant to review the literatures, the main topics as well as critical factors on the subject. In this study, the trends in the relevant researches and the performance factors from the previous studies are examined. The references for this study are limited to the authorized scholarly and scientific journals. The results therethrough processed show that total 37 researches were conducted between the year 2000 and 2012. These could be classified by the research methods as 16 case studies, 11 studies using CoP as the dependent variable, 4 studies using CoP as an independent variable and 3 theoretical discourses. 7 out of 16 case studies suggest the 14 success factors of CoP; the most influential performance factor is the external community support. 11 studies examined factors influencing the performance of CoP; 13 performance factors were proposed in these studies. The most significant factor influencing the performance of CoP is the team effectiveness.

기업들이 지식경영을 표방하면서 비공식적으로 운영되던 CoP가 공식화되면서 CoP에 대한 관심이 높아지게 되었다. 이와 함께 2000년도 초반부터 CoP에 대한 연구들이 활발하게 이루어지고 있다. CoP에 대한 연구가 10년 정도 이루어진 이 시점에서 CoP에 대한 연구의 동향과 핵심 연구 주제 및 성공 요인에 대해서 성찰해 보는 것도 매우 의미 있는 일이라고 판단된다. 이에 본 연구에서는 CoP에 대한 연구 동향에 대해서 분석하였고, 선행연구들이 제시하는 성공요인을 분석하였다. 자료 수집 대상은 학술재단 등재지에 한에서 수집하였다. 그 결과 CoP에 대한 연구는 2000년도에 시작되어서 2012년까지 총 37편의 연구가 수행되었고, 연구의 유형으로는 사례연구 15건, CoP를 종속변인으로 사용한 연구 11건, CoP를 독립변인으로 사용한 연구 4건, 이론적인 담론을 다룬 연구 2건, CoP와 관련된 프로그램 개발 연구 4건이다. 사례 연구 가운데 CoP 성공요인을 제시한 연구는 7건이며, 이 연구들이 제시한 성공요인은 14가지이며, CoP의 성과에 가장 많은 영향을 주는 요인은 공동체 외부에서 주어지는 지원이었다. CoP에 영향을 미치는 변인을 탐색한 연구는 모두 11건이었으며, 이 연구들이 제시한 성공요인은 13가지 이었다. 그리고 CoP의 성공에 가장 많은 영향을 미치는 요인은 팀효과성이었다.

Keywords

References

  1. 고준, 엄기용, "온라인 실행공동체(Communities of Practice) 활성화 요인과 스폰서의 영향", 경영정보학연구, 제16권, 제2호, pp.183-205, 2006.
  2. 김광표, 채명신, 염대성, "중소기업CoP특성과 조직시민행동간 관계 실증연구-CoP 성과의 매개 역할을 중심으로", 인적자원관리연구, 제16권, 제3호, pp.1-29, 2009.
  3. 김구, "정부조직의 지식관리 성공을 위한 CoP 발전방향: 민간부문과의 사례 비교를 중심으로", 한국공공관리학보, 제22권, 제4호, pp.329-355, 2008.
  4. 김도헌, "교사들의 지식공유 및 전문성 향상을 위한 네트워크 기반 실천공동체의 발달과정: 인디스쿨 사례연구", 교육공학연구, 제24권, 제2호, pp.1-30, 2008
  5. 김도헌, "웹기반형 교수설계자의 전문성 개발을 위한 실천공동체(Communities of Practice) 형성 방안: 미국 G 대학교의 '설계스튜디오' 사례분석", 교육공학연구, 제19권, 제3호, pp.199-229, 2003.
  6. 김동현, 김영재, 이영찬, "CoP 활동이 사회적 자본 과 조직성과에 미치는 영향: 유한킴벌리, 포스코, 건강보험심사원 사례를 중심으로", 지식경영연구, 제11권, 제3호, pp.77-90, 2010.
  7. 김성진, 홍종의, 서의호, "식스시그마 실행을 위한 전략적 실행공동체의 활성화", 경영과학, 제28권, 제1호, pp.129-140, 2011.
  8. 김영숙, 임효연, "실천공동체로서의 네트워크 발달에 대한 질적 사례연구: 서울시 S구 재가복지연합회 사례를 중심으로", 한국사회복지학, 제62권, 제3호, pp.299-321, 2010.
  9. 김인학, 고준, "CoP(Communities of Practice)에 서 동기특성, 활동특성, 인구통계특성이 지식공유 활동에 미치는 영향", Entrue Journal of Information Technology, 제10권, 제2호, pp.133-147, 2011.
  10. 김진희, "코치의 Self-coaching study를 통한 실천공동체 사례 개발", 코치능력개발지, 제14권, 제2호, pp.3-10, 2012.
  11. 김희규, 주영효, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과 제와 시사점", 교육문제연구, 제43권, pp.1-26, 2012.
  12. 류성렬, 구철모, 서우종, "실행공동체와 조직의 지식교환에 대한 실증연구: 조직지원, 신뢰, 정보 시스템을 중심으로", 대한경영학회지, 제22권, 제1호, pp.99-128, 2009.
  13. 박병기, 강현숙, "한국 창의성 연구의 조망", 교육심리연구, 제21권, 제1호, pp.233-264, 2007.
  14. 박창동, 이희수, "성인학습자의 공식적 CoP 참여 동기가 학습성과에 미치는 영향 분석: K은행을 중심으로", 평생교육학연구, 제17권, 제3호, pp.83-107, 2011.
  15. 방유성, 이명성, "성공적 지식경영을 위한 CoP 운영전략: S사의 지식경영구축 사례를 중심으로", 지식경영연구, 제1권, 제1호, pp.127-137, 2000.
  16. 백윤정, 김은실, "실행공동체(CoP)내 지식공유의 영향요인: 구조적 특성과 관계적 특성의 조절효과를 중심으로", 지식경영연구, 제9권, 제2호, pp.63-86, 2008.
  17. 송미정, 이영민, "공공기관 재직자의 실천학습공 동체 활동이 사회적 자본 형성과 조직성과에 미치는 영향-서울시 A 기관 사례를 중심으로-", HRD연구, 제12권, 제1호, pp.1-22, 2010.
  18. 양근우, "실행공동체를 위한 지식관리시스템에 서의 머지기반 신뢰도 측정", 정보시스템연구, 제19권, 제4호, pp.65-85, 2010.
  19. 양홍권, "실천공동체(CoP)의 학습 분석틀 구성 연구" 한국 HRD 연구", 제6권, 제4호, pp.41-50, 2011.
  20. 오승원, 박경수, "온라인 실행공동체에서 구성원 간 지식공유에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 경영교육연구, 제27권, 제3호, pp.147-170, 2012.
  21. 유영만, 이선, "실천공동체(CoP: Communities of Practice) 성과 평가기준 개발", 교육정보미디어연구, 제10권, 제1호, pp.5-34, 2004.
  22. 이소연, "실천공동체(CoP)에 입각한 지역사회교육운동 사례의 성과요인 분석", 평생교육학연구, 제18권, 제3호, pp.57-82, 2012.
  23. 이수철, 서의호, 홍대근, "실행공동체 멤버 재구성을 통한 조직차원에서의 지식공유 활동 개선 방안 연구", Information systems review, 제13권, 제2호, pp.1-16, 2011.
  24. 이은숙, 정재삼, "CoP에서 공동체의식, 몰입과 지식경영활동과의 관련성 연구", 교육공학연구, 제24권, 제4호, pp.319-350, 2008.
  25. 이재홍, 김은정, 안중호, "가상 지식실행공동체에 서 개인요인과 사회관계요인이 지식공유 활동에 미치는 영향", 한국전자거래학회지, 제17권, 제2호, pp.23-38, 2012. https://doi.org/10.7838/jsebs.2012.17.2.023
  26. 이정은, 김진모, "실행공동체의 구조적 요인과 개인 및 조직성과의 관계", 농업교육연구, 제27권, 제3호, pp.1-23, 2008.
  27. 임세영, 김시태, "공공기관에서 조직문화의 매개 효과를 통한 CoP 활동 및 조직학습유형이 조직성과에 미치는 효과 분석", 직업교육연구, 제28권, 제4호, pp.55-76, 2009.
  28. 장원섭, 김민영, 윤지혜, "실행공동체 공식화가 조직학습에 미치는 영향", 직업교육연구, 제28권, 제3호, pp.209-228, 2009.
  29. 정연순, "실행 공동체(Communities of Practice) 참여로서의 일터 학습-기업체 신입사원 및 초급 관리자 사례를 중심으로", 직업교육연구, 제24권, 제3호, pp.99-121, 2005.
  30. 정주영, 홍광표, "국제 비교를 통한 교사-학부모 참여 액션러닝 실천공동체(PT Action Learning CoP) 활동 프로그램 개발", 동북아문화연구, 제27권, pp.269-287, 2011.
  31. 정진철, 마상진, 이윤조, 최지원, 안주리, "실천공동체로서의 전문지도연구회 성과 관련 변인 간의 경로분석", 농업교육과 인적자원개발, 제43권, 제2호, pp.95-126, 2011.
  32. 최미나, 유영만, "지식창출 및 공유전략으로서의 실행공동체(CoP:Communities of Practice) 발전 과정에 관한 사례연구", 교육정보방송연구, 제9권, 제4호, pp.177-208, 2003.
  33. 최은희, 권대봉, "지역교육청 실행공동체의 전개 양상과 동인 탐색", 평생교육학연구, 제13권, 제3호, pp.1-27, 2007.
  34. 최인명, 전수환, 김영걸, "기업 실행공동체 (Communities of Practice) 성과측정체계의 탐색적 분석", 지식경영연구, 제8권, 제2호, pp.17-30, 2007.
  35. 최종인, 권상순, "미래 인적자원개발을 위한 실천공동체: 특허청을 중심으로", 대한경영학회지, 제20권, 제4호, pp.1747-1773, 2007.
  36. 최종진, 정남호, 조용말, "창의적 학습동아리 활동을 통한 차세대 지식경영 구현사례 : 포스코", 지식경영연구, 제9권, 제1호, pp.147-161, 2008.
  37. 홍대근, 구충효, 서의호, "실행공동체를 이용하여 지식공유의 제약사항 극복: 철강회사 사례를 중심으로", Information systems review, 제11권, 제2호, pp.131-145, 2009.
  38. 홍종의, " Virtual 실행공동체의 진단 방법론 개발", 경영과학, 제29권, 제1호, pp.73-88, 2012. https://doi.org/10.7737/KMSR.2012.29.1.073
  39. 황정숙, "유아창의성 교육에 관한 연구 동향 분석", 창의력교육연구, 제7권, 제2호, pp.19-35, 2007.
  40. A. Amin and J. Roberts, "Knowing in action: Beyond communities of practice," Research Policy, Vol.37, No.2, pp.353-369, 2008. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.11.003
  41. C. M. Johnson, "A survey of current research on online communities of practice," The Internet and Higher Education, Vol.4, No.1, pp.45-60, 2001. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(01)00047-1
  42. J. F. Harvey, P. Cohendet, L. Simon, and L. E. Dubois, "Another cog in the machine: Designing communities of practice in professional bureaucracies," European Management Journal, Vol.31, No.1, pp.27-40, 2013. https://doi.org/10.1016/j.emj.2012.07.008
  43. J. Lave and E. Wenger, Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation, Cambridge University Press, 1991.
  44. N. Andrew, D. Ferguson, G. Wilkie, T. Corcoran, and L. Simpson, "Developing professional identity in nursing academics: The role of communities of practice," Nurse Education Today, Vol.29, No.6, pp.607-611, 2009. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2009.01.012

Cited by

  1. Developing an Effective Model of Students' Communities of Practice in a Higher Education Context vol.31, pp.2, 2018, https://doi.org/10.1002/piq.21273