Abstract
This study compared and analyzed the measurements of pullout load according to the depth of reclamation in the foundation, compaction ratio of soil, spiral diameter, and soil textures in an experiment with a model and reached the following conclusions: The comparison results of extreme pullout load between farm and reclaimed soil show that farmland soil recorded a score that was 1.2~3 times higher than that of reclaimed soil. The investigator measured pullout load in farmland and reclaimed soil and observed a tendency of rising extreme pullout load according to the increasing depth of reclamation and compaction ratio with a similar load-displacement curve between the two types of soil. Extreme pullout load made a greater increase by the rising size of diameter than the increasing depth of reclamation, also making a considerably bigger increase according to the rising compaction ratio than the other conditions. Therefore, the spirals bar is expected to be available in soft soil foundation, as well as farmland as increasing buried deep of foundations, compaction rate, diameter of the spiral, ect.
스파이럴 기초를 국내 온실 기초로 사용한 사례는 거의 없으며 일본에서 스파이럴을 온실 기초로 사용한 사례가 있다. 현재 국내에서는 스파이럴 기초가 다른 분야에서 연약지반 보강 기초로 많이 사용되고 있어, 앞으로 온실기초의 보강을 위한 기초로 활용 가능할 것으로 기대된다. 본 연구에서는 스파이럴 기초의 기초 설계 자료를 제공할 목적으로 모형실험을 통해 기초의 매립깊이, 흙의 다짐률, 스파이럴 직경, 흙에 따른 인발하중 측정결과를 비교분석하여 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 농경지 및 간척지 흙의 극한 인발저항력 비교결과 농경지 흙이 간척치 흙보다 상대적으로 1.2~3.0배 더 큰 값을 나타냈다. 또한 두 흙 모두 매립깊이, 다짐률이 증가할수록 극한 인발저항력은 증가하는 경향을 관찰할 수 있었고, 모두 비슷한 하중-변위 곡선을 보였다. 실험조건에 따른 극한 인발저항력은 매립깊이 증가에 따른 인발하중 상승효과 보다 직경 크기 증가에 따른 상승효과가 더 크게 나타났다. 그리고 다짐률 증가에 따른 극한 인발저항력은 다른 조건들에 비해서 증가 폭이 상당히 큰 경향을 보였다. 따라서 일반적인 농경지뿐만 아니라 간척지와 같이 연약지반에 스파이럴 기초를 설치할 경우에도 기초의 매립깊이, 다짐율, 스파이럴 직경 등을 증가시키면 인발저항력이 높아져 연약지반 보강 기초로 사용가능 할 것으로 판단된다.
