DOI QR코드

DOI QR Code

Location Studies of Prostate Volume Measurement by using Transrectal Ultrasonography: Experimental Study by Self-Produced Prostate Phantom

경직장초음파를 이용한 전립선 볼륨측정 시의 위치 연구: 전립선모형 제작과 실험

  • Kim, Yun-Min (Department of Health Promotion Center, Samsung Medical Center) ;
  • Yoon, Joon (Department of Radiological Technology, Dongnam Health University) ;
  • Byeon, II-kyun (Department of Radiological Technology, Dongnam Health University) ;
  • Lee, Hoo-Min (Department of Radiological Technology, Dongnam Health University) ;
  • Kim, Hyeong- Gyun (Department of Radiological Science, Far East University)
  • 김연민 (삼성서울병원 건강의학센터) ;
  • 윤준 (동남보건대학교 방사선과) ;
  • 변일균 (동남보건대학교 방사선과) ;
  • 이후민 (동남보건대학교 방사선과) ;
  • 김형균 (극동대학교 방사선학과)
  • Received : 2015.10.07
  • Accepted : 2015.12.08
  • Published : 2015.12.31

Abstract

Accurate volume measurement of the prostate is a significant role in determining the result of diagnosis and treatment of benign prostate hyperplasia. The purpose of this study was to determine, when measuring prostate volume by TRUS, whether location is more accurately determined by transaxial or longitudinal scanning. With reference to the patient's image, it was produced six prostate model. It compares the actual volume and the measurement volume, and find the optimal measurement position of each specific model. Prostate volume measured by TRUS closely correlates with prostate phantom volume. There was no significant difference(p = .156). To measure the accurate volume of prostate with focal protrusion, its length should be measured exclude the protrusions.

전립선의 정확한 볼륨측정은 전립선암과 전립선비대의 진단, 치료 결정 및 예후 판정에 있어서 중요한 역할을 한다. 또한, 전립선암 선별검사에 사용하고 있는 혈청전립선특이항원(serum prostate-specific antigen)은 전립선의 볼륨과 서로 높은 상관관계를 보이기 때문에 이를 평가하기 위해서는 정확한 볼륨을 아는 것이 중요하다. 기존의 전립선 측정법이 다양하게 제시되고 있으나 전립선 모형 별 측정법에 대한 연구는 없었다. 본 연구에서는 다양한 모형의 팬텀을 제작하고 초음파를 이용하여 볼륨을 알아본 후 모형 별 측정위치를 찾아 새로운 측정방법을 제시하고자 한다. 초음파 검사를 통해 특징적인 전립선 모양 6개를 선정하였다. 이를 횡단과 종단영상을 참고하여 전립선 모형 6개를 제작하였다. 최적의 측정위치에서 각각 3회씩 반복측정 후 실제볼륨과 측정볼륨간의 유의성을 알아보기 위하여 Wilcoxon 부호순위 검정을 실시하였다. p값은 0.05이하일 때 유의한 것으로 정하였다. Axial 영상에서 돌출부위를 제외하고 안쪽으로 두고, Longitudinal 영상에서는 base와 apex의 오목한 부분에 측정 점을 놓았을 때 실제 전립선 크기와 일치도가 높았다. 실제볼륨과 측정볼륨간의 유의성은 p값 0.156으로 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 전립선 axial 영상에서 전립선 이행대의 돌출이 심할 경우 돌출부위를 배제하고 측정하는 것이 실제 볼륨에 가까웠다. 또한 longitudinal영상에서는 apex부분이 가늘고 길어질 경우에 끝부분이 아닌 안쪽으로 측정 점을 잡아 그 점을 기준으로 타원을 그려 볼륨을 측정하는 것이 실제 볼륨에 가장 가까웠다.

Keywords

References

  1. Cotran S, Kumar V, Collins T. : Prostate in the male genital tract. In Robbins Pathologic basis of disease 6th ed. Philadelphia, Saunders Company, 1025-1033, 1999
  2. Freedland J, Moul J. : Prostate specific antigen recurrence after definitive therapy, J Urol, 177, 1985-1991, 2007 https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.01.137
  3. Nickel JC. : Inflammation and benign prostatic hyperplasia. Urol Clin North Am., 35, 109-15, 2008 https://doi.org/10.1016/j.ucl.2007.09.012
  4. 심현선 : 노인의 전립선 용적 변화와 관련된 요인 : 코호트연구, 13-14, 2009
  5. Guttman Krader, Cheryl : Study supports BPH laser's use in high-risk men, Urology Time, 43(6), 1-2, 2015
  6. Seung Hun Seol, Yeon Won Park, Jong Yoon Bahk, Seung Ki Min : Study of Prostate of Korean Young Adult Using Transrectal Ultrasonography, 720, 2008
  7. Shapiro E, Becich MJ, Hartanto V, Lepor H : The relative proportion of stromal and epithelial hyperplasia is related to the development of symptomatic benign prostatic hyperplasia. J Urol. 147, J Urol, 1293-1297, 1992 https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)37546-8
  8. Brochu M, Belanger A : Comparative study of plasma steroid and steroid glucuronide levels in normal men and in men with benign prostatic hyperplasia. Prostate, 11, 33-40, 1987 https://doi.org/10.1002/pros.2990110105
  9. Colombel M, Vacherot F, Diez SG, Fontaine E, Buttyan R, Chopin D : Zonal variation of apodosis and proliferation in the normal prostate and in benign prostatic hyperplasia. BJU Int, 82 380-385, 1998 https://doi.org/10.1046/j.1464-410X.1998.00752.x
  10. Dahnert W.: Determination of prostate volume with transrectal US for cancer screening. Radiology, 183, 625-627, 1992 https://doi.org/10.1148/radiology.183.3.1584907
  11. G. N. Collins, G. M. Raab, M. Hehir, B. King and W. M. Garraway : Reproducibility and observer variability of transrectal ultrasound measurements of prostatic volume, ultrasound in Med. & Biol., 21, 1101-1105, 1995
  12. McNeal, J. E.; Bostwick, D. G.; Kindrachuck, R. A.; Redwine, E. A.; Freiha, F. S. : Patterns of progression in prostate cancer. Lancet 1, 60-63, 1986
  13. M. Riccabona, Dr T. R. Nelson, D. H. Pretorius. : Three-dimensional ultrasound: accuracy of distance and volume measurements, 7(6), 429-434, 1996 https://doi.org/10.1046/j.1469-0705.1996.07060429.x
  14. Kim HY, Lee JH, Lee KJ, Suh H, Lee R. : Development of Ultrasound Phantom for Volume Calibration, Korean J Med Phys., 19(4), 227-230, 2008
  15. Sung Kyoung Moon, Hyoung Jung Kim, Joo Won Lim, Dong Ho Lee, Young Tae Ko.: Proper Measurement of the Prostate Volume by Transrectal Ultrasound: Experimental Study about the Prostate with Focal Intravesical Protrusion of the Enlarged Central Gland, J Korean Soc Ultrasound Med, 27, 67-73, 2008