Abstract
Purpose : To evaluate Contralateral Breast Doses with Supine and Prone Positions for tangential Irradiation techniques for left-sided breast Cancer Materials and Methods : We performed measurements for contralateral doses using Human Phantom at each other three plans (conventional technique, Field-in-Field, IMRT, with prescription of 50 Gy/25fx). For the measurement of contralateral doses we used Glass dosimeters on the 4 points of Human Phantom surface (0 mm, 10 mm, 30 mm, 50 mm). For the position check at every measurements, we had taken portal images using EPID and denoted the incident points on the human phantom for checking the constancy of incident points. Results : The contralateral doses in supine position showed a little higher doses than those in prone position. In the planning study, contralateral doses in the prone position increased mean doses of 1.2% to 1.8% at each positions while those in the supine positions showed mean dose decreases of 0.8% to 0.9%. The measurements using glass dosimeters resulted in dose increases (mean: 2.7%, maximum: 4% of the prescribed dose) in the prone position. In addition, the delivery techniques of Field-in-field and IMRT showed mean doses of 3% higher than conventional technique. Conclusion : We evaluated contralateral breast doses depending on different positions of supine and prone for tangential irradiations. For the phantom simulation of set-up variation effects on contralateral dose evaluation, although we used humanoid phantom for planning and measurements comparisons, it would be more or less worse set-up constancy in a real patient. Therefore, more careful selection of determination of patient set-up for the breast tangential irradiation, especially in the left-sided breast, should be considered for unwanted dose increases to left lung and heart. In conclusion, intensive patient monitoring and improved patient set-up verification efforts should be necessary for the application of prone position for tangential irradiation of left-sided breast cancer.
목 적 : 좌측 유방암 환자의 방사선 치료 시 바로 누운 자세 및 엎드린 자세 에 따른 환자 자세변화 시 발생하는 반대편 유방의 산란선량을 사방향 조사방법에 따라 측정하여 분석하고자 한다. 대상 및 방법 : Human Phantom (Anderson Rando Phantom. USA)을 대상으로 실제 좌측 유방암 환자로 가정한 후, Supine용 Breast Board와 본원에서 주문 제작된 Prone Breast Board를 이용하여 처방선량 50 Gy/25회로 치료계획(Conventional technique, Field-in-Field, IMRT)을 수립하였다. 치료 계획 수립 후 Human Phantom 의 중심축을 기준점으로 하여 우측방향으로 0 mm, 10 mm, 30 mm, 50 mm 떨어진 위치에 유리 선량계(GD-302M, SRS Technol, Japan)를 부착한 후 환자 자세에 따른 치료 방법에 따라 산란선량을 측정하였다. 이 때 각각의 자세 측정 시 모의치료 계획과 동일한 자세를 유지하기 위해 측정 전 EPID를 이용하여 L-gram 촬영을 실시하였으며 Prone-Device를 이용한 측정 시에는 동일한 입사 점을 확인하기 위해 Human Phantom 에 입사점을 표시하여 5회 측정된 평균값으로 각각의 치료계획 선량과 비교 분석하였다. 결 과 : 각각의 자세에 따른 치료방법에 따라 반대 측 유방의 산란선량을 측정한 결과 바로 누운 자세가 엎드린 자세에 비하여 평균 1.2%~1.8% 이상 치료계획 선량 보다 증가함을 보였고 엎드린 자세일 때는 오히려 치료계획 선량보다 평균 0.81~0.9% 이상 감소함을 보였다. 그러나 엎드린 자세 일 때 반대 측 유방의 위치 별 흡수선량 값은 바로 누운 자세일 때 비하여 총 처방선량의 평균 2.7%로 최대 4% 이상 나타났으며 Conventional technique이 Field-in-Field나 IMRT 비하여 평균 3.3%이상 높게 나타남을 보였다. 결 론 : 본 연구는 Human Phantom 을 이용하여 좌측 유방암 환자의 방사선 치료 시 환자의 자세 변화에 따른 반대편 유방의 산란선량을 치료 방법 별로 비교분석 하였다. 실제 환자의 자세 변화에 따른 유방변화를 가정하여 Human Phantom을 위치시켰으나 실제 환자의 개별적 특성에 따라 차이가 발생할 수 있으며 특히 엎드린 자세 시 환자의 자세 재현의 어려움에 따른 오차가 더욱 크게 발생할 수 있다. 이런 오차로 인하여 좌측 폐 및 심장 등의 선량을 급격히 줄여주는 장점에도 불구하고 반대측 유방에 산란선량을 증가시킬 수 있는 가능성이 있음을 확인하였다. 따라서 실제 환자를 대상으로 prone position을 적용할 경우, 치료방법 및 환자 자세확인을 위한 정확한 검증과정의 임상적 노력이 필요할 것으로 사료된다.
