Evaluation of the Breast plan using the TLD and Mosfet for the skin dose

열형광선량계(TLD)와 MOSFET을 이용한 유방암 방사선치료계획에 대한 피부선량 평가

  • Kim, seon myeong (Department of Radiation Oncology, Korea University Ansan Hospital) ;
  • Kim, young bum (Department of Radiation Oncology, Korea University Ansan Hospital) ;
  • Bak, sang yun (Department of Radiation Oncology, Korea University Ansan Hospital) ;
  • Lee, sang rok (Department of Radiation Oncology, Korea University Ansan Hospital) ;
  • Jeong, se young (Department of Radiation Oncology, Korea University Ansan Hospital)
  • 김선명 (고대안산병원 방사선종양학과) ;
  • 김영범 (고대안산병원 방사선종양학과) ;
  • 이상록 (고대안산병원 방사선종양학과) ;
  • 백상윤 (고대안산병원 방사선종양학과) ;
  • 정세영 (고대안산병원 방사선종양학과)
  • Received : 2015.11.20
  • Accepted : 2015.12.14
  • Published : 2015.12.31

Abstract

Purpose : The measurement of skin dose is very important that treatment of breast cancer. On account of the cold or hot dose as compared with prescription dose, it is necessary to analyse the skin dose occurring during the various plan of the breast cancer treatment. At our hospital, we want to apply various analyses using a diversity of dosimeters to the breast cancer treatment. Subjectss and Methods : In the study, the anthropomorphic phantom is used to find out the dose difference of the skin(draining site), scar and others occurring from the tangential treatment plan of breast cancer. We took computed tomography scan of the anthropomorphic phantom and made plans for the treatment planing using open and wedge, Field-in-Field, Dose fluence. Using these, we made a comparative analysis of the dose date points by using the Eclipse. For the dose comparison, we place the anthropomorphic phantom in the treatment room and compared the measurement results by using the TLD and MOSFET on the dose data points. Results : On the central point of treatment planing basis, the upward and downward skin dose measured by the MOSFET was the highest when the fluence was used. The skin dose of inner and outer was distinguished from the figure(5.7% ~ 10.3%) when the measurements were fulfilled by using TLD and MOSFET. The other side of breast dose was the lowest in the open beam, on the other hand, is highest in the Dose fluence plan. In the different kinds of treatment, the dose deviation of inner and outer was the highest, and so this was the same with the TLD and MOSFET measurement case. The outer deviation was highest in the TLD, and the Inner'was highest in the MOSFET. Conclusion : Skin dose in relation to the treatment plan was the highest in the planing using the fluence technique in general and it was supposed that the high dose had been caused by the movement of the MLC. There's some differences among the all the treatment planning, but the sites such as IM node occurring the lack of dose, scar, drain site are needed pay close attention. Using the treatment planning of dose fluence is good to compensate the lack of dose, but It increases the dose of the selective range rather than the overall dose. Therefore, choosing the radiotherapy technique is desirable in the lights of the age and performance of the patient.

목 적 : 유방암 치료에 있어 피부선량의 측정은 매우 중요하다. 치료계획시에는 처방선량에 비해 초과선량이나 부족선량이 생길 수 있으므로 이에 대한 유방암의 여러 가지 치료계획간 피부선량 평가가 필요하다. 이에 대해 본원에서는 다양한 선량계를 이용하여 선량을 분석하여 유방암치료에 적용하고자 한다. 대상 및 방법 : 유방암은 기본적으로 접선방향 치료계획 시 일어나는 skin dose(Drain site, Scar)의 선량차이를 알아보기 위하여 인체모형팬텀을 이용하였다. 인체모형팬텀을 전산화단층촬영하고 전산화치료계획에서 open과 쐐기필터(Wedge filter)를 이용한 치료계획, Field-in-Field를 이용한 치료계획, 그리고 Dose fluence를 이용한 Irregular compensation 치료계획을 세우고 컴퓨터치료계획 프로그램(Eclipse)으로 선량관심점과 측정점의 선량을 비교하였다. 치료실에서 인체모형팬텀을 위치시키고 선량비교를 위하여 각 치료계획 측정점에 열형광선량계(themoluminesence dosimeter, TLD)와 MOSFET(Metal oxide-silicon field effect transistor)을 이용하여 선량을 측정하여 비교평가 하였다. 결 과 : 피부선량은 치료계획 중심점을 기준으로 위와 아래는 Dose fluence를 이용한 Irregular compensation 치료계획 사용 시 MOSFET을 이용한 선량측정에서 가장 많은 선량이 들어가는 것으로 나타났다. 내측과 외측의 측정선량은 open과 쐐기필터 치료계획에서 TLD와 MOSFET을 이용하여 측정시 5.7%에서 10.3%까지 낮게 나타났다. 반대쪽 유방의 선량은 open 치료계획이 가장 적었고, Dose fluence를 이용한 Irregular compensation 치료계획을 사용 시 가장 많은 선량이 측정되었다. 치료종별 치료계획상에서는 내측과 외측의 선량편차가 가장 컸으며, TLD와 MOSFET 측정시에도 같은 경향을 보였다. 외측은 TLD, 내측은 MOSFET이 가장 편차가 컸다. 결 론 : 치료계획에 따른 피부선량은 전반적으로 Dose fluence를 이용한 Irregular compensation의 치료계획을 사용 시 가장 많이 들어가는 것으로 나타났으며, 이는 많은 MLC의 움직임에 의한 산란선 영향으로 생각된다. 모든 치료계획에서 피부의 위치에 따라 약간의 차이는 있으나 부족선량이 생기는 부분에서는 내측의 내유임파절(Intramammary lymph nodes)선량이나 Scar, Drain site등에서 세심한 주의가 필요하다. 부족선량을 높이기위해서는 Dose fluence를 이용한 Irregular compensation의 치료계획을 사용하는 것이 좋겠으나, 전체적인 선량을 높이기보다는 선택적인 범위내에서 선량을 높이게 되므로 환자의 연령이나 움짐임 등을 고려하여 치료기술을 선택하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Jemal A, Siegel R, Ward E, Hao Y, Xu j, Thun MJ. Cancer statistics 2008. CA Cancer j Clin 2008;58:71-96 https://doi.org/10.3322/CA.2007.0010
  2. Holland R, Veling SHJ, Mravunac M, Hendriks JHCL. Histologic multifocality of Tis, T1-2 breast carcinomas: implications for clinic trialsl of breastconserving surgery. Cancer 1985;56:979-90 https://doi.org/10.1002/1097-0142(19850901)56:5<979::AID-CNCR2820560502>3.0.CO;2-N
  3. Brooks, P.S. Dose to contralateral breast: A comparative study. Med. Dosim. 20:301-7; 1995 https://doi.org/10.1016/0958-3947(95)02013-6
  4. Warlic, W.B.; O'Rear, J.H; Early, L.; et al. Dose to the contralateral breast: A comparison of two techniques using the enhanced dynamic wedge versus a standard wedge. Med. Dosim. 22:185-91; 1997 https://doi.org/10.1016/S0958-3947(97)00015-0
  5. Fairbanks, E. J.; DeWerd, L. A. Thermoluminescent characteristics of LiF:Mg, Ti from three manufacturers. Med. Phys. 20:729-731; 1993 https://doi.org/10.1118/1.597023
  6. Ramaseshan R, Kohli KS, Zhang TJ, et al. Performance characteristics of a microMOSFET as an in vivo dosimeter in radiation therapy. Phys Med Biol 2004;49(17):4031-4048 https://doi.org/10.1088/0031-9155/49/17/014
  7. Chuang CF, Berhey LJ, Xia P. Investigation of the use of MOSFET for clinical IMRT dosimetric verification. Med Phys 2002;29(6);1109-15 https://doi.org/10.1118/1.1481520
  8. Gladstone DJ, Chin LM. Automated data collection and analysis system for MOSFET radiation detectors. Med Phys 1991;18;542-8 https://doi.org/10.1118/1.596731
  9. Hughes RC, Huffman D, Snelling JV, Zipperian JE, Ricco AJ, Kelsey A. Miniature radiation dosimeter for in-vivo radiation measurements. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1988;14;963-7 https://doi.org/10.1016/0360-3016(88)90019-3
  10. Ramani R, Russell S, O'Brien P. Clinical dosimetry using MOSFET's. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997;37(4);959-64 https://doi.org/10.1016/S0360-3016(96)00600-1