한국기록관리학회지 (Journal of Korean Society of Archives and Records Management)

  • 제15권4호
  • /
  • Pages.173-194
  • /
  • 2015
  • /
  • 1598-1487(pISSN)
  • /
  • 2671-7247(eISSN)
한국기록관리학회 (Korean Society of Archives and Records Management)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

노근리사건 도큐멘테이션 전략 수립을 위한 예비 분석 연구

A Study on the Preliminary Analysis for the No-Gun Ri Massacre Documentation Strategy

  • 김유승 (중앙대학교 사회과학대학 문헌정보학과) ;
  • 류반디 (중앙대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • 투고 : 2015.10.26
  • 심사 : 2015.11.16
  • 발행 : 2015.11.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 도큐멘테이션 전략을 노근리사건 관련 기록의 평가, 선별 방법으로 삼고, Hackman와 Wornow-Blewett이 제시한 실행 모델에 근거하여 그 첫 단계인 예비 분석을 수행한다. 이를 위한 이론 연구로서 노근리사건의 개요를 연혁적으로 정리하고, 도큐멘테이션 전략의 특징을 '협력 수집', '특정 영역의 수집', '결락 기록의 생산', '기록화 계획', '자문조직' 등 5가지로 규정한다. 또한 전략의 발전과정과 실행 모델을 논하고, 전략에 대한 비판과 의의를 분석한다. 이를 바탕으로 본 연구는 노근리사건 도큐멘테이션 전략 수립을 위한 예비 분석을 실시하여 노근리사건 초첨 그룹을 '생존 피해자 및 희생자 유가족', '정부', '시민사회', '학술연구', '언론', '문화예술' 등을 구분하는 한편, 도큐멘테이션 범주를 사건기록, 진상규명활동기록, 추모기록으로 분류한다.

The study reports a preliminary analysis for the No-Gun Ri massacre documentation strategy based on Hackman and Wornow-Blewett's implementation model, as an appraisal and selection method for No-Gun Ri Digital Archives. It intends to review the theoretical background for this process, inlcuding a history of the No-Gun Ri massacre and the development of documentation strategy. From the theoretical analysis, this study identified the No Gun Ri documentation strategy processes in 5 categories: "cooperative collecting", "collecting in specific areas", "identifing missing areas" and "advisory group". With these 5 categories, this study discusses the application of the Hackman and Wornow-Blewett's implementation model in the No Gun Ri case and reviews the strategy's pros and cons. As a result, firstly, we classfy focusing groups into "victims and bereaved family", "government", "civil society", "the press" and "literature and art". Secondly, we also classify documentation categories into "massacre records", "investigation activity records" and "cherish memory".

키워드

참고문헌

  1. 권순명, 이승휘 (2009). 지역 아카이빙을 위한 기록화 방안 연구. 기록학연구, 21, 41-84.(Kwon, Soon-myung & Lee Seung-hwi (2009). A Study on Documentation Strategy for Archiving Locality. The Korean Journal of Archival Studies, 21, 41-84.)
  2. 김장환 (2015). 기관기능분석 방법론을 적용한 기록화 전략 사례 연구 - 미국 의회 기록화 프로젝트를 중심으로. 기록학연구, 44, 5-49.(Kim, Jang-hwan (2015). A Case Study on Documentation Strategy Applying the Institutional Functional Analysis Methodology. The Korean Journal of Archival Studies, 44, 5-49.)
  3. 김정희 (2005). 노근리, 그 해 여름. 서울: 사계절.(Kim, Jeong-Hee (2005). No-Gun Ri, That year's summer. Seoul: Sagaejeol.)
  4. 김화경 (2012). 마을 아카이브 구축을 위한 수집 전략 - 부산 산복도로 아카이브 사례를 중심으로. 한국기록관리학회지, 12(2), 143-161.(Kim, Wha-kyung (2012). Acquisition Strategy for Constructing Local Archives: The Case of Busan Sanbokdoro Archives. The Journal of Records Management & Archives Society of Korea, 12(2), 143-161.)
  5. 김화선 (2014). 노근리 사건을 서사화하는 세 가지 방식. 아동청소년문학연구, (15), 283-311.(Kim, Hwa-seon (2014). Three ways to narrate Nogeun-ri incident. Literature for Children and Young Adults, (15), 283-311.)
  6. 노근리사건조사반 (2001). 노근리사건 조사결과보고서.(No Gun Ri Massacre Investigation Party (2001). No Gun Ri Massacre Investigation Report.)
  7. 노근리에서 매향리까지 발간위원회 (2001). 주한미군문제해결운동사: 노근리에서 매향리까지. 서울: 깊은자유.(No Gun Ri to Maehyangri Publication Committee (2001). Nogunri to Maehyangri: history of Korean People's Movement for Solution of US Korea Issues. Seoul: gipunzau.)
  8. 노용석 (2015). '장의'에서 '사회적 기념'으로의 전환 - 한국전쟁 전후 민간인피학살자 유해 발굴의 역사와 특징. 역사와경계, 95, 207-242.(Noh, Yong-Seok (2015). From Individual Funeral to Social Commemoration - The historical process and symbolic meaning in the exhumation of civilian massacres around Korean war. History & the Boundaries, 95, 207-242.)
  9. 설문원 (2010). 지역 기록화를 위한 도큐멘테이션 전략의 적용. 기록학연구, 26, 103-149.(Seol, Moon-won (2010). Directions of Implementing Documentation Strategies for Local Regions. The Korean Journal of Archival Studies, 26, 103-149.)
  10. 설문원 (2011). 디지털 환경에서의 로컬리티 기록화 방법론 연구. 한국기록관리학회지, 11(1), 207-230.(Seol, Moon-won (2011). A Study on Documenting Locality in Digital Environment. The Journal of Records Management and Archives Society of Korea, 11(1), 207-230.)
  11. 설문원 (2012a). 공간 중심의 로컬리티 기록화 모형의 설계. 한국비블리아학회지, 23(4), 437-455.(Seol, Moon-won (2012a). Designing a Space-based Locality Documentation Model. Journal of Korean Biblia Society for Library and Information Science, 23(4), 437-455.) https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.4.437
  12. 설문원 (2012b). 로컬리티 기록콘텐츠 개발 방향에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 43(2), 317-342.(Seol, Moon-won (2012b). Directions of Archival Contents Development for Documenting Localities. Journal of Korean Library and Science Society, 43(2), 317-342.)
  13. 설문원 (2012c). 로컬리티 기록화를 위한 참여형 아카이브 구축에 관한 연구. 기록학연구, 32, 3-44.(Seol, Moon-won (2012c). Building Participatory Digital Archives for Documenting Localities. The Korean Journal of Archival Studies, 32, 3-44.)
  14. 설문원 (2014). 환경갈등의 기록화를 위한 내러티브 설계. 기록학연구, 42, 287-326.(Seol, Moon-won (2014). A Design of Narrative Structure for Documenting Environmental Conflicts: Case of Mi-ryang Transmission Towers Construction Conflicts. The Korean Journal of Archival Studies, 42, 287-326.)
  15. 설문원, 김정현 (2013). 공간 중심의 연계형 기록화의 실행 방안. 기록학연구, 36, 233-269.(Seol, Moon-won & Kim, Jung-hyun (2013). Implementing Space-based Networked Documentation for Donghae-Nambu Railway Areas in Busan Metropolitan City. The Korean Journal of Archival Studies, 36, 233-269.)
  16. 엄찬호 (2013). 한국전쟁 전후 민간인 학살에 대한 분노와 치유. 인문과학연구, 36, 585-607.(Eom, Chan-Ho (2013). For the Massacre of Civilians in the Korean War, Anger and Healing. Human Sciences Research, 36, 585-607.)
  17. 오연호 (1999). 노근리 그 후. 서울: (주)월간 말.(Oh, Youn-ho (1999). Nogun-ri thereafter. Seoul: Monthly Mal.)
  18. 오정희, 정연경 (2015). 대통령기록물 수집을 위한 도큐멘테이션 전략 활용 방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 15(1), 89-125.(O, Jung-hee & Chung, Yeon Kyoung (2015). A Study of the Use of Documentation Strategies for Presidential Records Collection. The Journal of Records Management and Archives Society of Korea, 15(1), 89-125.) https://doi.org/10.14404/JKSARM.2015.15.1.089
  19. 윤은하 (2012). 공동체와 공동체 아카이브에 대한 고찰. 기록학연구, 33, 3-37.(Youn, Eunha (2012). Communities and community archives. The Korean Journal of Archival Studies, 33, 3-37.)
  20. 이동희 (2007). 노근리 아리랑. 서울: 풀길.(Lee, Dong-hee (2007). No-Gun Ri Arirang. Seoul: Pulgil.)
  21. 이미영 (2009). 재해 지역의 기록화 사례 연구 - 한신.아와지 대지진 기록관리 사례를 중심으로. 기록학연구, 21, 85-116.(Lee, Mi-young (2009). A Case Study on the Documentation in a Disaster Area - On the Basis of Great Hanshin-Awaji Earthquake. The Korean Journal of Archival Studies, 21, 85-116.)
  22. 이승억 (2005). 기록 평가선별 결정 분석에 관한 연구. 기록학연구, 12, 37-80.(Lee, Seung-eok (2005). Analysing Archival Appraisal and Selection Decision: Theoretic Approach. The Korean Journal of Archival Studies, 12, 37-80.)
  23. 이승억 (2014). 동시대의 기록화를 지향한 보존기록 평가선별에 관한 제언. 기록학연구, 42, 185-211.(Lee, Seung-eok (2014). Archival Appraisal Strategy and policy for documentation of Contemporary Society. The Korean Journal of Archival Studies, 42, 185-211.)
  24. 이재곤, 정구도 (2008). 노근리사건의 역사적 및 국제법적 성격과 향후과제. 충남대학교 법학연구, 19(2), 235-280.(Lee, Jae-gon & Chung, Koo-do (2008). Historical Characteristic of No Gun-Ri Incident, its Characteristics in the Perspective of International Law, and Future Tasks. Chungnam Law Review, 19(2), 235-280.)
  25. 정구도 (2003). 노근리는 살아있다. 서울: 백산서당.(Chung, Koo-do (2003). No-Gun Ri is alive. Seoul: Baksan Seodang.)
  26. 정구도 (2008). 한국전쟁기 인권침해 및 역사인식의 문제. 서울: 도서출판 두남.Chung, Koo-do (2008). Issues of human rights violations and historical awareness during the Korean War. Seoul: Doo-Nam Publishing co.)
  27. 정은용 (1994). 그대, 우리의 아픔을 아는가. 파주: 도서출판 다리미디어.(Chung, Eung-Yong (1994). Do You Know Our Pain. Paju: Dari Meida.)
  28. 최병수, 정구도 (1999). 동란 초기 충북 영동지구의 민간인 살상사건에 관한 연구(1): 노근리의 미군 대양민 집단학살사건을 중심으로. 인문학지(충북대학교 인문과학연구소), 17(1), 245-283.(Choi, Pyong-su & Chon, Ku-do (1999). A Study on A Massacre of Civilians in Young-dong area, Chung-chong Province in the Early Stage of the Korean War(1) 6.25. Journal of Humanities, 17(1), 245-283.)
  29. Abraham, Terry (1991). Collection Policy or Documentation Strategy: Theory and Practice. American Archivist, 54, 44-52. https://doi.org/10.17723/aarc.54.1.v2323483077xr227
  30. Alexander, Philip & Samuels, Helen (1987). The Roots of 128: A Hypothetical Documentation Strategy. American Archivist, 50, 518-531. https://doi.org/10.17723/aarc.50.4.v889q1182r11p36u
  31. Bellardo, Lewis & Bellardo, Lynn (1992). A Glossary for Archivist, Manuscript Curators, and Records Managers. Chicago: SAA.
  32. Boles, Frank (1987). Mix Two Parts Interest to One Part Information and Appraise Until Done: Understanding Contemporary Record Selection Processes. American Archivist, 50, 356-368. https://doi.org/10.17723/aarc.50.3.63847173723211xp
  33. Boles, Frank & Greene, Mark (1996). Et Tu Schellenberg? Thoughts on the Dagger of American Appraisal Theory. American Archivist, 59, 298-310. https://doi.org/10.17723/aarc.59.3.k3x81g0852825l31
  34. Cook, Terry (1992). Documentation Strategy. Archivaria, 34, 181-191.
  35. Cox, Richard (1989). A Documentation Strategy Case Study: Western New York. American Archivist, 52, 192-200. https://doi.org/10.17723/aarc.52.2.6280321313744409
  36. Cox, Richard (1995). The Archival Documentation Strategy, A Brief Intellectual History, 1984-1994, and Practical Description. Janus, (2), 76-93.
  37. Cox, Richard (1996). The Archival Documentation Strategy and Its Implications for the Apraisal Architectural Records. American Archivist, 59, 144-154. https://doi.org/10.17723/aarc.59.2.a63421672782h178
  38. Duranti, Luciana (1994). The Concept of Appraisal and Archival Theory. American Archivist, 57, 328-343. https://doi.org/10.17723/aarc.57.2.pu548273j5j1p816
  39. Ericson, Timothy (1997). 'To Approximate June Pasture'; The Documentation Strategy in the Real World. Archival Issues, 5-20.
  40. Hackman, Larry (2009). The Origins of Documenation Strategies in Context: Recollections and Reflections. American Archivist, 72, 436-459. https://doi.org/10.17723/aarc.72.2.g401052h82h12pm3
  41. Hackman, Larry & Warnow-Blewett, Joan (1987). The Documentation Strategy Process: A Model and a Case Study. American Archivist, 50, 12-47. https://doi.org/10.17723/aarc.50.1.uxr6766121033766
  42. Ham, Gerald (1975). The Archival Edge. American Archivist, 38, 5-13. https://doi.org/10.17723/aarc.38.1.7400r86481128424
  43. Hanley, Charles, Choe, Sang-Hun, & Mendoza, Martha (2002). The Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War. New York: Henry Holt and Co.
  44. Helen, Samuels (1986). Who Controls the Past? American Archivist, 49, 109-124. https://doi.org/10.17723/aarc.49.2.t76m2130txw40746
  45. Hinding, Andrea (1981). "Toward Documentation: New Collecting Strategies for the 1980s," in Options for the80s: Proceedings of the Second National Conference of the Association of College and Research Libraries, ConferenceHeld in Minneapolis, Minn. (Greenwich, Conn.: JAI Press, 1981).
  46. Horton, Robert (2001). Cultivating Our Garden: Archives, Community, and Documentation. Archival Issue, 26, 27-40.
  47. Johnson, Elizabeth Snowden (2008). Our Archives, Our Selves: Documentation Strategy and the Re-Appraisal of Professional Identity. American Archivist, 71, 190-202. https://doi.org/10.17723/aarc.71.1.81386n13w71j15v3
  48. Malkmus, Doris (2008). Documentation Strategy: Mastodon or Retro-Success? American Archivist, 71, 384-409. https://doi.org/10.17723/aarc.71.2.v63t471576057107
  49. Menne-Haritz, Angelika (1994). Appraisal or Documentation: Can We Appraise Archives by Selecting Content? American Archivist, 57, 528-542. https://doi.org/10.17723/aarc.57.3.g114464381p11324
  50. Pearce-Moses, Richard (2005). A Glossary of Archival and Records Terminology. Chicago: Society of American Archivists.
  51. Robert Horton (2001). Cultivating Our Garden: Archives, Community, and Documentation. Archival Issues, 26, 27-40.
  52. Zinn, Howard (1977). Secrecy, Archives and the Public Interest. The Midwestern Archivist, 2, 14-26.