DOI QR코드

DOI QR Code

과학중점 고등학교에서의 SW동아리 활동 실태 조사

A Survey on SW Club Activities in Science Core High Schools

  • 투고 : 2015.12.18
  • 심사 : 2015.12.28
  • 발행 : 2015.12.31

초록

본 연구에서는 학교정보공시를 활용하여 과학중점 고등학교에서의 SW동아리 활동 실태를 분석하였다. 전국의 103개 과학중점 고등학교를 대상으로 SW동아리에 영향을 주는 요인을 분석하였으며, 학교교육계획서, 학교특색사업계획서, 과학중점학교 운영보고서를 통해 SW동아리 활동 실태를 분석하였다. 동아리 참여율에 가장 많은 영향을 미치는 것은 정보교과의 편성이므로 교육과정 개편이 가장 시급한 것으로 판단된다. 또한 SW관련 비교과활동 및 예산지원은 정(+)적 영향을 미치고 있었고, 고등학교가 소재한 지역의 사회 경제적 배경을 반영하기 위해 사용한 학비지원율은 부(-)적 영향을 미치고 있었다. 그러나 고등학교의 전반적인 학력 수준을 파악하기 위한 학업성취도는 유의한 영향을 미치지 않았다. 따라서 가능한 많은 학생들이 SW관련 비교과활동을 할 수 있도록 지원하되, 이를 위해서는 지역 및 학교의 특성을 반영한 프로그램 개발 및 예산지원이 필요할 것으로 판단된다.

This paper aims at analyzing SW club acitivities on the science core high school using information disclosure. Targeting 103 schools across the nation science core high schools, the factors influencing the SW Club was analyzed. And science core high school education plans, business plans and management reports were analyzed in SW club activities. It was the most influencing on the SW club in Creative-Experiential activities organization of computer courses. So computer curriculum reform is urgently needed. SW extra subject activities and funding was having a positive effect. Tuition reimbursement rates was having a negative effect. But academic achievement did not significantly affect. Therefore as many students as possible should be able to assist the SW extra subject activities. And it is required Programs and budget support that reflect the characteristics of local and school. Also, as science core high schools have STEAM education, science, mathematics and technology home economics teachers etc were leading the SW club activities by fusing the their curriculum and SW education. As these activities are consistent with the purpose of SW education, research should be more active autonomic consisting of various teachers.

키워드

참고문헌

  1. 경인교대 미래인재연구소 (2015). 창의컴퓨팅 이슈리포트 2015-1. http://computing.or.kr/ (검색일:2015.11.20.)
  2. 교육과학기술부 (2009). 과학교육 선도학교 추진 계획. 보도자료(2009.10.26.).
  3. 교육과학기술부, 한국과학창의재단 (2011). 우수사례로 보는 과학중점학교.
  4. 교육부, 한국과학창의재단 (2013). 과학중점학교 학교운영 및 STEAM 가이드북.
  5. 교육부, 미래창조과학부 (2015). SW중심사회를 위한 인재양성 추진계획. 보도자료(2015. 7. 21.).
  6. 교육부, 한국과학창의재단 (2015). 과학중점학교운영 및 STEAM가이드.
  7. 김경현 (2015). 로봇활용수업에 대한 교사의 인식과 실태 분석. 공학교육연구. 18(3). 3-12.
  8. 김용민, 김태훈, 김종훈 (2015). 초등학교 여학생의 창의성 신장을 위한 로봇 활용 프로그래밍 교육 프로그램 개발 및 적용. 한국정보교육학회. 19(1). 31-44.
  9. 김혜정 (2012). 과학고와 일반학급 입학생들과 비교한 과학 중점과정 입학생들의 과학 창의력 수준 및 과학 흥미도 분석. 건국대학교 석사학위논문.
  10. 류성창, 윤진, 이윤옥 (2014). 과학중점학교 운영 현황에 관한 사례연구. 학습자중심교과교육연구. 14(10). 305-328.
  11. 박학렬 (2013). 우수이공계인력유인을 위한 과학중점학교 운영실태 분석. 한국교원대학교. 석사학위논문.
  12. 박희균 (2015). 과학중점학교에서의 SW 관련 과학 동아리 활동에 관한 조사 연구. 한국창의정보문화학회 하계학술발표논문집. 113-119.
  13. 삼성전자 주니어 소프트웨어 아카데미 홈페이지. http://www.juniorsw.org/ (검색일: 2015.11.20.)
  14. 심규철, 김희수, 류해일, 이희복 (2003), 중등학교 과학교실 및 과학동아리 프로그램 개발연구. 공주대학교과학연구소 연구보고서(교육부과제).
  15. 심규헌, 이상욱, 서태원(2014). 아두이노를 활용한 STEAM 커리큘럼 설계, 적용 및 효과 분석. 한국컴퓨터교육학회논문지. 17(4). 23-32.
  16. 신혜원, 김종철, 장경호 (2013). 일반계 고등학교 동아리 활동 참여율에 대한 지역별 차이분석. 교육문화연구. 19(3). 35-52.
  17. 안성진 (2014). 소프트웨어교육 실현화 방안. 교육부 행복한 교육. 386(1). 53-55.
  18. 오픈소스를 활용한 ICT 창작 온라인 교육사이트 ODIY 홈페이지. http://opensource.kofac.re.kr/(검색일: 2015.11.20.)
  19. 오혜란, 김희백 (2011). 과학중점학교의 과학 관련 비교과 체험활동 운영 실태. 현장과학교육. 5(2). 73-83.
  20. 이가영, 박진만, 김며옥 (2012). 고교의 창의적 체험활동 특성분석과 평가 활용방안 연구. 입학전형연구. 1(0). 121-151.
  21. 이승렬 (2013). 청소년 동아리 조직유형별 활동 참여의 결정요인 분석. 청소년학연구. 20(10). 407-431.
  22. 이재호 (2014). 생활 속 ICT의 발견. 서울: 정일.
  23. 이재호 (2015). 발명영재교육을 통한 Computational Thinking 계발 방안. 한국영재학회 추계학술대회논문집. 25-51.
  24. 조승현 (2015). 과학중점 고등학교의 과학.수학 체험활동이 학생들의 진로선택에 미치는 영향. 한국교원대학교. 석사학위논문.
  25. 최은아 (2013). 학교 동아리활동 활성화 방안에 관한 연구. 명지대학교. 박사학위논문.
  26. 학교알리미 홈페이지. http://www.schoolinfo.go.kr/ (검색일 : 2015.08.01.)
  27. 한건우 (2014) 특성화고등학교에서 아두이노와 앱 인벤터를 활용한 프로젝트 수업 사례. 한국컴퓨터정보학회. 22(2). 7-14.
  28. Barker, B. S., & Ansorge, J. (2007). Robotics as Means to Increase Achievement Scores in an Informal Learning Environment. Journal of Research on Technology in Education. 39(3).