DOI QR코드

DOI QR Code

전문대학생을 위한 학습태도검사

Developing of Learning Attitude Examination Tool for Vocational College Students

  • 김정선 (광주보건대학교 치위생과) ;
  • 이형수 (광주보건대학교 물리치료과)
  • 투고 : 2014.08.11
  • 심사 : 2014.10.01
  • 발행 : 2014.11.28

초록

본 연구는 전문대학 학생들의 기초적 학습능력을 높이기 위한 방법을 모색하기 위하여 학습전략과 학습효과를 측정하는 방법을 찾는 전단계로서 교수학습센터에서 사용할 수 있는 학습태도검사를 개발하기 위한 목적으로 진행되었다. 전문대학 신입생 984 명을 대상으로 한 설문조사 결과 학습태도검사로 33문항이 선정되었는데, 다섯 가지 요인으로 명명된 효과적인 내용정리, 우선순위와 자기관리, 학습습관 점검 및 개선, 목표 설정과 실행, 학습계획은 서로 높은 정적 상관관계(.53~.72)를 보이며 특히 학과적성에 긍정적인 학생일수록 다섯 요인의 점수가 높게 나타났다. 또한 일반적 특성에 따라 다섯 요인에 유의한 차이를 보였으므로, 대상에 따라 차별화된 교수학습방법을 운영하는 방안도 고려한다면, 더욱 효과적인 학습전략이 될 것으로 기대한다.

The purpose of this study was to find a way to improve the basic learning ability of vocational college students and to develop the examination of learning attitude. This examination can be used at Center for Teaching and Learning as a previous step to find the strategy and effectiveness of learning. The examination of learning attitude which consisted of 33 questions was surveyed by 984 college freshmen. The survey revealed that five factors; effective content arrangement, priority and self-management, Check and improve of study habits, goal setting and implementation, learning plans have high interrelation(.53~.72). Especially, the more positive aptitude for their majors students had, the higher score they achieved in those five factors. According to general characteristics, there was significant difference among five factors. Therefore, if it is considered to run a differentiated Teaching and Learning method individually, it is expected to be more effective learning strategies.

키워드

참고문헌

  1. 박성미, "전문대학생을 위한 학습전략 진단 도구의 개발", 수산해양교육연구, 제21권, 제1호, p.16, 2009.
  2. 이길순, "전문대학생을 효가적으로 세우기 위한 네비게이션", 한국전문대학교육협의회 자료집, 제2010-19, pp.13-32, 2010.
  3. 김은영, 대학생 동기조절 훈련 프로그램의 개발 및 효과, 서울여자대학교 박사학위논문, 2006.
  4. 변영계, 강태용, "대학생들의 학습기술 향상을 위한 학습기술 측정을 위한 연구", 교육연구, 제13권, pp.13-37, 2003.
  5. 이은화, 강한나, "대학생들의 학습기술 활용실태 및 학습기술 훈련에 대한 요구조사", 아시아 교육 연구, 제7권, 제4호, p.282, 2006.
  6. Gustafson, Christina, Clasrom interaction : a study of pedagogical roles in the teaching proces, Gotab,. 1979.
  7. 변호승, 서정희, 류지헌, 최선영, 정문성, 방정숙, "디지털교과서 효과성 측정 연구, 한국교육학술정보원", 연구보고 CR 2008-13, 2008.
  8. 김기석, 학습습관 검사해설 및 시행요강, 코리안 테스팅 센터, 1980.
  9. 김숙형, 자기조절학습이 학위성취와 학습태도에 미치는 효과, 한국교원대학교 석사학위논문, 2011.
  10. 고봉익, 습관-66일의 기적, 새앙뿔, pp.10-15, 2010.
  11. 조용개, 성공적인 대학생활을 위한 학습전략, 학지사, pp.75-163, 2009.
  12. 김윤희, ADHD 청소년을 위한 목표추구성 중심의 학습코칭 프로그램의 개발, 서울대학교 박사학위논문, 2010.
  13. 이보라, 학부모의 DISC 행동유형에 따른 학습 코칭에 관한 사례연구, 아주대학교 석사학위논문, 2010.
  14. 김경화, 자기조정 학습전략 훈련의 효과분석, 경성대학교 박사학위논문, 2000.
  15. 이병훈, 공부 잘하고 싶으면 학원부터 그만둬라, 한스미디어, pp.27-253, 2005.
  16. 권향순, 자기조절학습전략이 학습양식에 따라 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향, 한국교원대학교 석사학위논문, 2007.
  17. 이희경, 코칭 입문, 교보문고, pp.33-42, 2005.
  18. 김현근, 현근이의 자기주도학습법, 예담, p.30, 2007.
  19. 박정호, 초등학생 프로그래밍 학습을 위한 스토리텔링기반 교육모형 개발 및 적용, 한국교원대학교 박사학위논문, pp.23-24, 2008.
  20. 백수진, 초등학생의 성격 유형에 따른 학습동기와 자기 주도적 학습 능력의 차이, 서강대학교 석사학위논문, p.44, 2010.
  21. 전도근, 자기주도적 공부습관을 길러 주는 학습 코칭, 학지사, pp.52-114, 2011.
  22. 토니 부잔, 생각의 지도 위에서 길을 찾다, 부잔 코리아, pp.148-196, 2005.
  23. 정형권, 학습코치를 위한 정형권의 학습코칭 다이어리, 비즈콜라, pp.52-77, 2011.
  24. 김아영, 학업동기 검사 - 사용자 매뉴얼, 학지사, pp.9-45, 2003.
  25. T. H. Anderson, "Study skils & learning strategies," In HF O'Neil, & CD Spielberger (Eds.), Cognitve & afective learning strategies, pp.7-97, Academic Pres, 1979.
  26. B. S. Blom, Human characteristics and schol learing, Mcgraw-Hil, 1976.
  27. 이병민, "대학에서의 창의성 발현을 위한 문화 콘텐츠 교육 개선방안 탐색", 한국콘텐츠학회 논문지, 제4권, 제13호, pp.481-496, 2013.
  28. 이미나, 이화선, 최인수, "대학생의 창의성 교육에 대한 전공계열별 인식 비교", 교육과정연구, 제30권, 제3호, pp.353-376, 2012.
  29. 윤성욱, 김희선, 김현기, "전자책(e-Book) 인터페이스 사용성 평가에 관한 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제4권, 제13호, pp.137-144, 2013. https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.04.137