The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Hedging Performance Using KODEX200 ETF

KODEX200 ETF를 이용한 헤지성과

  • Received : 2014.08.18
  • Accepted : 2014.10.06
  • Published : 2014.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we examine hedging effectiveness of KODEX200 ETF and KOSPI200 futures with respect to KOSPI200 spot or KODEX200 ETF using naive, the risk-minimization models and the VECM. The sample period covers from January 5. 2010 to October 31. 2013. Daily prices of the KOSPI200 spot, KOSPI200 futures and KODEX200 were used in this study. The results are summarized ans follows. First, this study show that there is cointegration relationship among KOSPI200 spot, futures and KODEX200 ETF market. Second, there is no significant difference in hedging performance among the models. Finally, hedged position of KOSPI200 cash(unhedged position)-KODEX200 ETF(hedge vehicle) or KODEX200 ETF-KOSPI200 futures seems to improve hedging performance compared to KOSPI200 cash-KOSPI200 futures. This implies that the portfolio managers may be encouraged to use the former than the latter.

본 연구는 2010년 1월 5일부터 2013년 10월 31일까지의 일별자료를 이용하여 KOSPI200 현물에 대하여 KODEX200 ETF 또는 KOSPI200 선물로 헤지포지션을 구성한 경우와 KODEX200 ETF와 KOSPI200 선물로 헤지포지션을 구성했을 때 헤지성과를 단순헤지모형, 최소분산모형, 벡터오차수정모형을 이용하여 상호 비교분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, KOSPI200과 KODEX200 ETF, KOSPI200 선물 그리고 KODEX200 ETF와 KOSPI200 선물 간에는 공적분 관계가 존재하여 이들 간에는 장기적으로 균형관계에 있는 것으로 나타났다. 둘째, 헤지성과는 모형들 간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 마지막으로 헤지성과는 KOSPI200 현물과 KOSPI200 선물로 헤지포지션을 구성하는 것 보다는 KOSPI200 현물과 KODEX200 ETF 또는 KODEX200 ETF와 KOSPI200 선물로 헤지포지션을 구성하는 것이 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 포트폴리오 관리자가 KOSPI200 현물에 대해 위험관리를 함에 있어서 헤지수단으로서 KOSPI200 선물 대신에 KODEX200 ETF를 이용하거나, KOSPI200 현물로 포트폴리오를 구성하는 대신에 KODEX200 ETF를 이용하고 KOSPI200 선물로 헤지포지션을 취하는 것이 위험관리에 있어서 더욱 효과적임을 의미한다.

Keywords

References

  1. 강석규, "한국주가지수시장의 가격발견에 관한 연구 : KODEX200, KOSPI200과 KOSPI200 선물", 선물연구, 제17권, 제3호, pp.67-97, 2009.
  2. 곽수종, "KOSPI 200 선물의 최적헷지비율 및 헷지효과 분석", 선물연구, 제5호, pp.1-30, 1997.
  3. 김석진, 김향화, 도영호, "중국 동선물의 헤지성과", 경영학연구, 제37권, 제6호, pp.1375-1395, 2008.
  4. 김석진, 윤영준, 도영호, "돈육선물의 헤지성과", 한국농협경제학회, 제52권, 제2호, pp.27-49, 2011.
  5. 김선재, 이영화, "뉴 노멀 시대하 한국기업의 R&D투자가 무역에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제9호, pp.357-368, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.09.357
  6. 박순철, 조용성, "탄소배출권의 최적 헤지 비율과 시간변동성에 관한 연구: EU ETS의 EUA와 CER을 중심으로", 환경정책연구, 제12권, 제4호, pp.93-117, 2013.
  7. 박종해, 변영태, 강석규, "KOSPI 200 현물, 선물, ETF시장 간의 변동성 전이효과 비교: KINDEX 200, KODEX200, KOSEF200, TIGER200 ETFs를 대상으로", Working Paper, 2013.
  8. 윤선회, 윤병삼, "수입곡물의 헤지비율 및 헤지성과에 관한 모형간 비교분석", 농헙경제연구, 제48권, 제2호, pp.31-50, 2007.
  9. 이재하, 장광열, "KOSPI 200 선물을 이용한 헤지 전략", 증권학회지, 제28집, pp.379-417, 2001.
  10. 이재하, 한덕희, "국채선물을 이용한 헤지전략", 선물연구, 제2호, pp.25-56, 2002.
  11. 이재하, 홍장표, "상장지수펀드(ETF) 차익거래 전략", 증권학회지, 제33권, 제3호, pp.39-73, 2004.
  12. 임병진, "상품선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구-설탕선물(Sugar Futures)을 중심으로", 금융공학연구, 제8권, 제4호, pp.127-141, 2009.
  13. 정재만, "KOSPI200 추적 ETF의 추적오차", 재무관리연구, 제29권, 제2호, pp.91-124, 2012.
  14. 허창수, 강형철, 엄경식, "한국 상자지수펀드(ETF)의 가격효율성", 금융연구, 제26권, 제1호, pp.42-76, 2012.
  15. 홍종효, "미니골드 현, 선물시장사이의 선도-지연과 헤지성과에 관한 실증적 연구", 재무관리연구, 제31권, 제2호, pp.29-48, 2014.
  16. 홍종효, 문규현, "원.달러 선물시장을 이용한 헤지효과성", 재무관리연구, 제21권, 제1호, pp.231-253, 2004.
  17. R. T. Baillie and R. J. Myers, "Bivariate GARCH Estimation of the Optimal Commodity Futures Hedge," Journal of Applied Econometrics, Vol.6, No2, pp.109-124, 1991. https://doi.org/10.1002/jae.3950060202
  18. L. Ederington, "The Fedging Performance of the New Futures Markets," Journal of Finance, Vol.34, No1. pp.157-170, 1979. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1979.tb02077.x
  19. E. J. Elton, M. J. Gruber, G. Comer and K. Li, "Where Are the Bugs?," Journal of Business, Vol.75, No.3, pp.453-472, 2002. https://doi.org/10.1086/339891
  20. A. Frino and D. R. Gallagher, "Tracking S&P 500 IndexFunds," Journal of Portfolio Management, Vol.28, No1, pp.44-55, 2001. https://doi.org/10.3905/jpm.2001.319822
  21. D. R. Gallagher and R. Segara, "The Performance and Trading Characteristics of Exchange-Traded Funds," Working Paper, University of New South Wales, 2005.
  22. G. L. Gastineau, "The Benchmark Index ETF Performance Problem," Journal of Portfolio Management, Vol.30, No.2, pp.96-103, 2004. https://doi.org/10.3905/jpm.2004.319935
  23. A. Ghosh, "Hedging with Stock Index Futures: Estimation and Forecasting with Error Correction Model," Journal of Futures Markets, Vol.13, No.7, pp.743-752, 1993. https://doi.org/10.1002/fut.3990130703
  24. K. F. Kroner and J. Sultan, "Time-Varying Distributions and Dynamic Hedging with Foreign Currency Futures," Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.28, No.4, pp.535-551, 1995.
  25. P. S. Sephton, "Hedging Wheat and Canola at the Winnipeg Commodity Exchange," Applied Financial Economics, Vol.3, No.1, pp.67-72, 1993a. https://doi.org/10.1080/758527819
  26. S. Shin and G. Soydemir, "Exchange-Traded Funds, Persistence in Tracking Errors and Information Dissemination," Journal of Multinational Financial Management, Vol.20, No.4-5, pp.214-234, 2010. https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2010.07.005