DOI QR코드

DOI QR Code

Developing a Transit Assignment Model Considering Waiting Time Variation and Line Capacity

대기시간변동 및 용량을 고려한 대중교통 통행배정모형

  • Received : 2014.04.24
  • Accepted : 2014.08.21
  • Published : 2014.10.01

Abstract

In recent years, the passengers are likely to decide their route on impulse due to the development of the integrated public transport system, and real-time information system. Especially, public transport fare integration in Seoul Metropolitan area, 2004 makes them not to have resistance about changing the modes or routes and their route choice is most effected by the degree of congestion. Assignment model have limitations to describe route changes by congestion. In this study, the concept of a link cost function used in road assignment and Effective frequency is introduced to describe the passengers' behavior when the capacity of public transport is over and the waiting time variation. Two situations, new transit line operation and accident, are set up to validate the model, as a result of the transit assignment by this model, the traffic on networks is not over the capacity. It is expected that this study will be of help to reflect the various behaviors in transit assignments.

최근, 환승시스템 구축 및 통합 교통체계, 스마트폰 보급 등으로 인한 실시간 대중교통 정보제공이 가능해 지면서 이용자들의 대중교통 경로선택이 유연해지고 있어 미리 수단을 정하고 통행하는 것이 아니라 상황에 맞춰 경로를 선택하는 특성으로 변해가고 있다. 우리나라의 경우 2004년부터 시행된 대중교통 요금통합에 따라 이용자가 경로를 선택함에 있어 저항을 느끼지 않는 특징을 보이고 있으며, 이용자들의 경로선택은 대중교통 용량에 따른 혼잡으로 인해 대기시간이 증가 될 경우 달라진다. 이러한 이용자의 노선경로 선택이 대중교통 시스템에서의 혼잡에 따른 대기시간에 영향을 받지만 기존 전통적인 모형으로 묘사하기에는 한계점이 존재하며 이와 관련된 기초연구 역시 부족한 상황이다. 용량과 상관없이 주어진 모형에 의해서 수요를 추정하는 기존 모형의 문제를 해결하기 위해 본 논문에서는 승용차 통행배정에서 사용되는 링크 통행비용함수의 개념을 도입하였으며, 실질운행횟수의 이원화된 변수를 설정하여 용량을 초과하지 않도록 수리모형상의 제약식을 완성하였다. 모형의 검증으로 신규직결노선 도입과 돌발상황에 따른 각각의 시나리오 예제 네트워크를 구축하여 적용하고 그에 대한 유의성을 검증한 결과 용량초과에대한 통행량은 배정되지 않았으며, 대중교통시스템 용량이 초과할 경우에도 초과된 수요의 경로전환으로 통행량이 안정적으로 배정되는 결과가 나타났다. 따라서 본 논문이 대중교통 시스템에서 혼잡 등으로 인해 변동되는 대기시간에 따라 이용자의 경로선택이 유연해지는 현실을 반영 할 수 있는 선행연구가 될 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. Cepeda, M., Cominetti, R. and Florian, M. (2006). "A freqqency based assignment model for congested transit networks with strict capacity constraints : Characterization and Computation of Equilibra." Trans. Res, Vol. 40B, pp. 437-459.
  2. De Cea, J. and Fernandez, J. E. (1993). "Transit assignment for congested public transport system : An Equilibrium Model." Trans. Science, No. 2, pp. 133-147.
  3. De Cea, J. and Fernandez, J. E. (1996). "An empirical comparison of equilibrium and non-equilibrium transit assignment model." Traffic Engineering and Control, Vol. 37, No. 7.
  4. Kim, M. W. (2010). A stochastic transit assignment model based on optimal strategy, Master's Thesis, Hanyang University (in Korea).
  5. Lam, W. H. K., Gao, Z. Y., Chan, K. S. and Yang, H. (1999). "A stochastic user equilibrium assignment model for congested transit networks." Trans. Res, Vol. 33B, pp. 351-368.
  6. Lee, S. H., Choi, I. J., Lee, S. J. and Lim, K. W. (2003). "A transit assignment model using genetic algorithm." journal of korean Society of Transportation, Korean Society of Transportation, Vol. 21, No. 1, pp. 65-75 (in Korean).
  7. McFadden, D. (1976). "The theory and paractice of disaggregate demand forecasting for various modes of urban transportation." UC Berkeley, p. 7623.
  8. McFaden, D. (1974). "Conditonal logit analysis of qulative choice behavior. In frontiers in econimetrics." P.Zarembka.ed. Academic Press, New York, pp. 105-142.
  9. Mun, J. J. (2007). A stochastic transit assignment model based on mixed transit modes, Master's Thesis, Seoul National University (in Korean).
  10. Norojono, O. and Young, W. (2003). "A stated preference freight mode choice model." Transportation Planning and Technology, Vol. 26, No. 2, pp. 195-212.
  11. Park, J. H., Sin, S. I., Lim, Y. T. and Lim, K. W. (2007). "Development of transit assignment model considering an integrated distancebased fare system and in-vehicle congestion." Journal of Korean Society of Transportation, Korean Society of Transportation, Vol. 25, No. 2, pp. 133-143 (in Korean).
  12. Park, J. C., Mun, J. J., Lee, S. M. and Park, C. H. (2007). "A stochastic transit assignment model based on mixed transit modes." Journal of Korean Society of Transportation, Korean Society of Transportation, Vol. 25, No. 3, pp. 111-121 (in Korean).
  13. Spiess, H. (1993). "Transit equilibrium assignment based on optimal strategies : An Implementation in EMME2." EMME/2 Support Center.
  14. Spiess, H. and Floran, M. (1989). "Optimal strategies : A New Assignment Model for Transit Networks." Trans. Res, Vol. 23B, No. 2, pp. 83-102.
  15. Younes Hamdouch, Patrice Marcotte, Sang, N. Y. (2004). "Capacitated transit assignment with loading priorities." Math. Program, Vol. 101, No. 1, pp. 205-230.
  16. Yun, H. R. (2000). "A transit trip assignment model under capacity restrain." Proceedings of the Korean Society of Transportation Conference, Korean Society of Transportation, 39th, pp. 3-29 (in Korea).