DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Operation and Improvement of Review System at Local Government's Architectural Committee - Focused on Four District Offices in the City of Seoul -

지방건축위원회 심의제도 운영실태와 개선방안에 관한 연구 - 서울특별시 자치구 4개 구청을 중심으로 -

  • 오종근 (서울과학기술대학교 산업대학원) ;
  • 김원필 (서울과학기술대학교 건축학부)
  • Received : 2014.07.02
  • Accepted : 2014.08.27
  • Published : 2014.09.30

Abstract

Architectural Committee of Local Government, which was established in 1972 to review architectural plans for the control of urban aesthetical view has still maintained for ensuring its purpose, but not corresponded to the real enactment of the legislation. Therefore, the study is aimed to examine operation of the committee' function and to propose an improvement on the public administration of the board. Extensive research on 4 district office in Seoul suggested such substantial implementations as followings; 1) It is needed to establish clear purpose, range and standard of design review, 2) Local committee should be independently operated, 3) It is efficient that Architect is participating in design review process, 4) It is required to improve the review method, which secures enough time to check plans before reviewing, mails design documents out to each committee member before reviewing, and simple appealing process, 5) It is practical that each local government ensures exclusive staffing resource for the operation of committee and pays adequate compensation to each professional consulting by reviewers, and 6) It is recommended the law offer executive discretion power to the architectural committee. Finally the study implies that more expansion of study area on district offices and clear standard of operation for architectural committee are needed to meet the real meaning of legislation enacted by law.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 서울과학기술대학교

References

  1. 김광배, 서울시 공동주택 심의기준 운영사례를 통한 실효성 분석, 대한건축학회지, 26(11), 2010.
  2. 김은중, 서울시 일반건물 심의제도와 그 문제점에 관한 연역적 연구-심의의 역기능을 중심으로, 대한건축학회지, 1998.
  3. 김종보, 건축행정법, 서울: 학우, 2002.
  4. 김재철, 건축계획심의제도의 운영실태에 관한 연구 -제주시 건축심의사례를 중심으로, 석사학위논문, 제주대학교, 2003.
  5. 김재천, 건축물 경관심의의 효율적인 운영방안에 관한 연구, 석사학위논문, 중앙대학교, 2013.
  6. 김종하, 경상남도 건축심의 평가성향에 관한 연구, 석사학위논문, 부산대학교, 2008.
  7. 김창주, 서울시 공동주택 심의기준의 적용실태 분석 연구, 석사학위논문 중앙대학교, 2008.
  8. 박철민, 김재철, 제주시 건축위원회 심의성향에 관한 연구, 한국주거학회 논문집, 15(6), 2004.
  9. 변영진, 건축심의제도의 개선 : 새로운 시도, 대한건축학회지, 42(1), 1998.
  10. 손지성, 건축위원회 심의내용에 따른 성향분석 -경상북도 심의사례를 중심으로, 석사학위논문 경북대학교, 2009.
  11. 이정형, 이여경, 황소영, 미국 시애틀시 어반빌리지 전략에 의한 도시설계수법에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 계획계, 28(6), 2012.
  12. 이창무, 김도년, 건축심의제도 운영에 관한 관련그룹간 인식차이에 관한 연구 -서울시 건축(1)심의를 중심으로, 대한건축학회지 143, 2000.
  13. 이은숙, 광역지자체 공동주택 심의기준의 특성비교 및 개선방안 연구, 석사학위논문 충남대학교, 2010.
  14. 장성준, 민간사업용 건축물에 대한 건축심의 성향; 사회적 건축기획의 방향설정을 위한 기초적 연구, 대한건축학회지 110, 1997.
  15. 최판길, 박영홍, 하재명, 대구시 건축심의제도 변천에 관한 연구, 대한건축학회지, 20(5), 2004.
  16. 최무혁, 건축심의제도의 문제점과 개선방향, 대한건축학회지, 42(1), 1998.
  17. 법제처 홈페이지 http://www.moleg.go.kr
  18. 서울특별시 법무행정서비스 http://legal.seoul.go.kr
  19. 국토교통부 홈페이지 http://www.molit.go.kr
  20. City of Seattle homepage http://www.seattle.gov
  21. City of Ann Arbor homepage http://www.a2gov.org