Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine (동의생리병리학회지)

The Physiological Society of Korean Medicine and The Society of Pathology in Korean Medicine (대한동의생리학회·한의병리학회)
권호 표지

Study on Reliability and Validity of the 'Qi Blood Yin Yang Deficiency Questionnaire'

기혈음양허손 변증 설문지의 신뢰도 및 타당도 기초연구

  • Kim, Ji Hye (Medical Engineering R&D Group, Korea Institute of Oriental Medicine) ;
  • Ku, Bon Cho (Medical Engineering R&D Group, Korea Institute of Oriental Medicine) ;
  • Kim, Jung Eun (Medical Engineering R&D Group, Korea Institute of Oriental Medicine) ;
  • Kim, Yoon Sik (Department Internal Medicine, College of Oriental Medicine, Daejeon University) ;
  • Kim, Keun Ho (Medical Engineering R&D Group, Korea Institute of Oriental Medicine)
  • 김지혜 (한국한의학연구원 의료연구본부 의공학기술개발그룹) ;
  • 구본초 (한국한의학연구원 의료연구본부 의공학기술개발그룹) ;
  • 김정은 (한국한의학연구원 의료연구본부 의공학기술개발그룹) ;
  • 김윤식 (대전대학교 한의과대학 심계내과학) ;
  • 김근호 (한국한의학연구원 의료연구본부 의공학기술개발그룹)
  • Received : 2014.02.03
  • Accepted : 2014.04.28
  • Published : 2014.06.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The study was performed to determine the reliability and validity of the 'Qi Blood Yin Yang Deficiency Questionnaire (Qi Blood Yin Yang DQ)' for the 100 subjects with chronic fatigue. After 100 subjects respond to the 'Qi Blood Yin Yang DQ', Korean medical doctor classified the subjects into 4 groups such as Qi deficiency group, Blood deficiency group, Yin deficiency group and Yang deficiency group. 100 subjects were retested in the same way after 3 weeks. The reliability and the validity of the questionnaire were inspected. Internal consistency of the 'Qi Blood Yin Yang DQ' was excellent (Cronbach alpha 0.916). Test-retest reliability was good (intra-class correlation coefficient 0.699). Construct validity analyzed by exploratory factor analysis produced 4 factors, which were selected from eigenvalues that are greater than 1.0. The 'Qi Blood Yin Yang DQ' consisted of 4 factors. The factor 1, 2, 3 and 4 showed 'Qi deficiency', 'Yin deficiency', 'Yang deficiency' and 'Blood deficiency' respectively. The 'Qi Blood Yin Yang DQ' restructured in this study may provide a fundamental questionnaire and a further study is required for a more advanced, standardized and statistically proven questionnaire.

Keywords

References

  1. 김숙경, 박영배. 寒熱辨證說問紙開發. 대한한의진단학회지 7(1):64-75, 2003.
  2. 김영우, 이의주, 최선미, 김중화, 정성일, 이현민, 김종원. 사상체질진단을 위한 사상체질분류검사지 II(QSCCII)의 연구(문항분석을 중심으로). 사상체질의학회지 15(3):11-21, 2003.
  3. 인창식, 박히준, 서병관, 박영배, 고형균, 안창식, 박하준. 燥濕辨證설문 개발을 위한 연구 I. 대한한의진단학회지 8(1):206-214, 2004.
  4. 김미진, 조혜숙, 엄윤경, 유주희, 이용태, 지규용, 김규곤, 이인선. 한방진단설문지 DSOM (r) S.1.1의 신뢰도 연구. 동의생리병리학회지 19(5):1146-1153, 2005.
  5. 양동훈, 박영재, 박영배, 이상철. 瘀血辨證說問紙開發. 대한한의진단학회지 10(1):141-152, 2006.
  6. 박재성, 양동훈, 김민용, 이상철, 박영재. 痰飮辨證說問開發. 대한한의진단학회지 10(1):64-77, 2006.
  7. 배노수, 양동훈, 박영재, 박영배, 이상철, 오환섭, 열변증설문지 개발. 대한한의진단학회지 10(1):98-108, 2006.
  8. 민재영, 김민용, 박영재, 박영배. 8體質說問紙의 妥當度, 信賴度에 관한 硏究. 대한한의진단학회지 11(2):27-44, 2007.
  9. 임준성, 박영배, 박영재, 이상철, 오환섭. 病因論的分析에 의한 平胃散辨證設問紙의 信賴度妥當度硏究. 대한한의진단학회지 11(2):59-67, 2007.
  10. 이병희, 박영배, 박영재, 오환섭, 김민용. 歸脾湯辨證設問紙의 信賴度妥當度硏究. 대한한의진단학회지 13(1):45-53, 2009.
  11. 유재민, 박영배, 박영재. 한국판 아건강 평가 설문지의 타당도 연구, 대한한의진단학회지 13(2):78-87, 2009.
  12. 유현희, 이혜정, 장은수, 이시우, 이기상, 김종열. 허실 변증설문지 개발 가능성에 대한 고찰. 동의생리병리학회지 23(3):534-539, 2009.
  13. 유현희, 이혜정, 장은수, 최선미, 이성근, 이시우. 한열 변증 설문지 개발에 관한 연구. 동의생리병리학회지 22(6):1410-1415, 2008.
  14. 조상원, 박영재, 박영배, 김민용, 이상철. 六味地黃湯證辨證設問紙의 信賴度妥當度硏究. 대한한의진단학회지 13(1):55-65, 2009.
  15. 강경원, 문진석, 강병갑, 김보영, 신미숙, 최선미. 한방비만변증 설문지를 바탕으로 증상 척도에 따른 변증진단 비교. 대한한방비만학회지 9(1):37-44, 2009.
  16. 조혜숙, 배경미. 한열허실(寒熱虛實) 변증(辨證) 진단(診斷)설문지의 개발에 대한 연구. 동의생리병리학회지 23(2):288-293, 2009.
  17. 구병수, 이상재, 한창호, 김호준, 박세환. 加味歸脾湯의 우울증 투약지침 개발을 위한 기초연구 : 우울증 변증 설문지의 신뢰도 타당도 평가. 동의신경정신과학회지 20(4):1-13, 2009.
  18. 이인선, 김종원, 지규용, 이용태, 김규곤. 한방진단설문지 DSOM (r) S.1.1의 Upgrade를 위한 신뢰도 연구. 동의생리병리학회지 26(1):88-97, 2012.
  19. 유종향, 장은수, 김윤영, 박기현, 이시우. 일본인 대상자를 통해 살펴본 KIOM 체질 설문지의 신뢰도 평가. 사상체질의학회지 24(2):8-18, 2012.
  20. 위영만, 이고은, 정송화, 이희경, 유영수, 강형원. 틱(Tic) 장애의 한의변증유형 설문지에 대한 신뢰도 및 요인분석 연구. 동의신경정신과학회지 23(1):59-82, 2012.
  21. 김범수, 임정화, 이민희, 윤영주. 한국한의학연구원 개발 변증 설문지의 신뢰도 연구. 대한한의진단학회지 17(1):29-44,2013.
  22. 우홍정, 김세훈, 이승보, 최미영, 김영철, 이장훈. 기혈음양허손(氣血陰陽虛損) 변증(辨證) 분석을 위한 설문문항 개발. 대한한방내과학회지 29(4):856-870, 2008.
  23. Landis, J.R., Koch, G.G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33: 159-174, 1977. https://doi.org/10.2307/2529310
  24. 한상숙, 이상철, 구자철. SPSS 보건의료통계분석. 서울, 포널스, pp 300-330, 2008.
  25. 전국한의과대학병리학교실. 한방병리학. 경기, 한의문화사, pp 6-7, 2001.
  26. 강병갑, 선승호, 강경원, 조기호, 이인, 설인찬, 최선미. 중풍환자의 기허변증 진단 기준에 관한 연구. 동의생리병리학회지 21(6):1581-1585, 2007.
  27. 이봉교, 박영배, 김태희. 한방진단학. 경기, 성보사, 45, 2009.
  28. 김강태, 엄현섭, 이인선, 김종원, 지규용. 설문지 분석법에 의한 기허 혈허 기체 음허 양허증(氣虛血虛氣滯陰虛陽虛證)의 표준 증상 및 남녀차이 연구. 동의생리병리학회지 20(6):1742-1748, 2006.
  29. 이상재, 박종배, 이송실, 김광호. 陰虛證측정도구의 개발 및 신뢰도 타당도 검정. 동의생리병리학회지 18(2):376-380, 2004.