DOI QR코드

DOI QR Code

Practical Approach for Blind Algorithms Using Random-Order Symbol Sequence and Cross-Correntropy

랜덤오더 심볼열과 상호 코렌트로피를 이용한 블라인드 알고리듬의 현실적 접근

  • 김남용 (강원대학교 전자정보통신공학부)
  • Received : 2014.01.12
  • Accepted : 2014.03.16
  • Published : 2014.03.31

Abstract

The cross-correntropy concept can be expressed with inner products of two different probability density functions constructed by Gaussian-kernel density estimation methods. Blind algorithms based on the maximization of the cross-correntropy (MCC) and a symbol set of randomly generated N samples yield superior learning performance, but have a huge computational complexity in the update process at the aim of weight adjustment based on the MCC. In this paper, a method of reducing the computational complexity of the MCC algorithm that calculates recursively the gradient of the cross-correntropy is proposed. The proposed method has only O(N) operations per iteration while the conventional MCC algorithms that calculate its gradients by a block processing method has $O(N^2)$. In the simulation results, the proposed method shows the same learning performance while reducing its heavy calculation burden significantly.

상호-코렌트로피 개념은 가우시안 커널의 커널 밀도 추정법에 의해 구축된 두 가지 서로 다른 확률밀도함수의 내적으로 표현될 수 있다. N개의 랜덤 심볼열과 상호-코렌트로피의 최대화 (MCC) 에 바탕을 두고 개발된 블라인드 알고리듬은 탁월한 학습 성능을 보인다. 그러나 이 알고리듬은 MCC 기반으로 가중치를 갱신할 목적으로 설계되면서 과도한 계산 복잡도를 지니게 된다. 이 논문에서는 상호-코렌트로피의 기울기 계산을 반복적으로 수행하여 MCC 알고리듬의 계산상의 복잡도를 크게 줄이는 방법을 제안하였다. 기존의 MCC 알고리듬은 블록 처리 방식에 의해 기울기를 계산하여 $O(N^2)$의 계산량이 필요했던 반면 제안된 방법은 O(N)의 계산만을 수행한다. 시뮬레이션 결과로부터, 제안된 이 방법이 기존의 알고리듬과 비교하여 계산량의 부담을 크게 줄이면서도 동일한 학습 성능을 보였다.

Keywords

References

  1. J. Lim and Y. Pyeon, "A variable step sized constant modulus algorithm based on an averaged gradient," J. KICS, vol. 35, no. 4, pp. 79-82, Apr. 2010.
  2. N. Kim, "A study on the complex-channel blind equalization using ITL algorithms," J. KICS, vol. 35, no. 8, pp. 760-767, Aug. 2010.
  3. J. C. Principe, D. Xu and J. Fisher, Information Theoretic Learning : Unsupervised adaptive filtering, Wiley, NewYork, USA, pp. 265-319, 2000.
  4. I. Santamaria, P. P. Pokharel, and J. C. Principe, "Generalized correlation function: Definition, properties, and application to blind equalization," IEEE Trans. Signal Processing, vol. 54, no. 6, pp. 2187-2198, Jan. 2006. https://doi.org/10.1109/TSP.2006.872524
  5. Weifeng Liu, P. P. Pokharel, and J. C. Principe, "Correntropy: properties and applications in non-Gaussian signal processing," IEEE Trans. Signal Processing, vol. 55, no. 11, pp. 5286-5298, Nov. 2007. https://doi.org/10.1109/TSP.2007.896065
  6. N. Kim, S. Kang, and D. Hong, "Blind equalization based on maximum crosscorrentropy criterion using a set of randomly generated symbols," J. KICS, vol. 35, no. 1, pp. 33-39, Jan. 2010.
  7. N. Kim and L. Yang, "A new criterion of information theoretic optimization and application to blind channel equalization," J. Korean Soc. Internet Inf., vol. 10, no. 1, pp. 11-17, Feb. 2009.
  8. E. Parzen, "On the estimation of a probability density function and the mode," Ann. Math. Stat., vol. 33, p. 1065, 1962. https://doi.org/10.1214/aoms/1177704472