DOI QR코드

DOI QR Code

Organic Philosophy Background of Biomorphic Architecture

바이오모픽 건축의 유기체 철학 배경에 관한 연구

  • 김정신 (건양대학교 의료공간디자인학과)
  • Received : 2014.02.10
  • Accepted : 2014.04.18
  • Published : 2014.05.28

Abstract

This study was begun on the premise that architecture which has the definite disposition for survival even in the urban, social structure of that uncertainty and constructs specialty is biomorphic architecture. This study was organic philosophy background analysis of Biomorphic architecture occurrence, through meaning inherent analysis in Biomorphic architecture, which going to be deployed atypical and new shape one. Biomorphic architecture is organism shape of structure of autonomous survival, which is shaped the potential of biological phenomena. Theoretical analysis of the Biomorhpic architecture characteristic was analysed. Factor in the occurrence of Biomorphic architecture based on an objective analysis of the research is characteristic analysis. Which is reason as the 'create', the science of complexity and emergent System. The generation causes of biomorphic architecture are an organic philosophy. Biomorphic architecture makes the realization of simile form using the procedural principle represented by in natural phenomena.

불확정성의 도시 사회구조에서도 생존을 위한 뚜렷한 성향을 가지고 특성화를 구축하는 건축을 바이오모픽 건축이라고 본 연구에서 전제하고 연구를 시작하였다. 본 연구의 목적은 현대건축의 비정형적이고 새로운 형상의 건축으로 전개되어 가고 있는 바이오모픽 건축에 내재되어 있는 의미를 해석하여 바이오모픽 건축 발생의 유기체 철학적 배경을 분석하는 것이다. 바이오모픽 건축은 자율적 생존구조를 지닌 생명체 형상으로 생명체가 지닌 생명현상의 잠재력을 형태로 구체화한 건축이라고 정의하였다. 이론적 고찰을 통해 바이오모픽 건축의 특성은 유동적 생명현상의 형상화와 상호관계적 자기조직화와 사용자 경험의 활성화 지원으로 분석되었다. 바이오모픽 건축의 특성을 분석하여 바이오모픽 건축의 발생요인으로 유기체 철학을 도출하는 연구분석의 객관적 기준을 구체적 사유로서의 '생성'과 복잡성의 과학과 창발적 시스템을 중심으로 정리하였다. 바이오모픽 건축의 발생요인으로 유기체 철학을 중심으로 분석하였다. 새로운 건축의 유기체 철학을 중심으로 하는 발생배경에는 건축 관련 구성요소와 환경과의 유기체적인 통합의 특성이 작용되는 현상을 확인할 수 있다.

Keywords

References

  1. Chales Jencks, Architecture 2000 and beyond, Wiley-Academy, p.98, 2000.
  2. 김정신, "바이오모픽 건축디자인의 재료개발 방향성에 관한 연구", 한국기초조형학회논문집, Vol.10, No.3, p.106, 2009.
  3. www.DDP.or.kr
  4. 김정신, 바이오모픽 건축의 표현특성과 디자인 사고체계에 관한 연구, 홍익대 박사, p.130, 2006.
  5. 임용한, 자연주의 관점에서 본 바이오모픽건축에 대한 고찰과 이를 적용한 건축물 계획안, 고려대석사, p.42, 2011.
  6. 김정신, 바이오모픽 건축의 표현특성과 디자인 사고체계에 관한 연구, 홍익대 박사, p.48, 2006.
  7. 이진경, 노마디즘, 휴머니스트, p.434, 2002.
  8. Jacque Attali, 21세기 사전, 정혜원 역, 중앙M&B, p.231, 1999.
  9. 이정우, 시뮬라크르의 사유-들뢰드와 사건의 철학, 거름, p.44, 2000.
  10. 임은영, "공간조형에 표현된 비선형 동력한 현상", 디자인학 연구, 통권 50호, p.381, 2002.
  11. Emergence Design Group, Emergence in Architecture, AD, p.7, 2004 5/6.
  12. M. W. Ho, The New Age of The Organism, Architecture Design, Vol.67, p.44, 1997,
  13. 고명섭, 담론의 발견, 한길사, p.51, 2006.
  14. Peter Bentley, 디지털 생물학, 김한영 역, 김영사, pp.144-146, 2003.
  15. Emergence Design Group, Emergence in Architecture, AD, pp.18-21, 2004 5/6.