Journal of Energy Engineering (에너지공학)

The Korean Society for Energy (한국에너지학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis on Efficiency of Government's R&D investment in Renewable Energy

신재생에너지 분야 정부 R&D 투자 효율성 분석

  • Baek, Chulwoo (Department of International Trade, Duksung Women's University)
  • 백철우 (덕성여자대학교 국제통상학과)
  • Received : 2014.02.07
  • Accepted : 2014.08.13
  • Published : 2014.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Korean government has been investing more than 400 billion KRW in R&D on renewable energy. This paper aims to measure the R&D efficiency of national R&D program in the field of renewable energy, and to identify the sources of inefficiency. 4,213 R&D projects supported by Korean government during 2009-2011 are analyzed by using Data Envelopment Analysis and statistical tests. Results implies as follows. First, hydrogen, bio, fuel cell, photovoltaic have higher R&D efficiency than other renewable energies. Second, universities conducted national R&D program more efficiently than firms did, and small and medium sized enterprises are more efficient than large sized enterprises. Third, R&D inefficiency is mainly caused by the lacks of patent performance rather than excessive R&D investment or academic paper performance.

정부는 국가연구개발사업을 통해 매년 4,000억원 이상 신재생에너지 분야 R&D에 투자하고 있다. 본 연구는 신재생에너지 분야 정부 R&D 투자의 효율성을 측정하고, 비효율성의 원인을 파악하는데 있다. 이를 위해 2009-2011년 동안 정부가 신재생에너지 분야에 지원한 4,213개 R&D 과제를 대상으로 자료포락분석(DEA)과 통계검증을 실시하였다. 분석결과에 따르면 수소, 바이오, 연료전지, 태양광 등이 다른 신재생에너지에 비해 상대적으로 R&D 효율성이 높게 나타났다. 또한 대학이 기업에 비해 보다 효율적으로 R&D 과제를 수행하였으며, 기업 내에서도 중소기업이 대기업에 비해 R&D 효율성이 높은 것으로 분석되었다. 마지막으로, R&D 비효율성은 과다한 총사업비나 논문실적 저조보다는 주로 국내외 특허실적 저조에 기인한 것으로 확인되었다.

Keywords

References

  1. 김정호, 박성배, "국가지정연구실의 기술분야별, 연구주체별 R&D 효율성 비교분석", 과학기술정책, vol. 14, vo. 2, 21-36. (2004)
  2. 김홍희, 박성준, 이덕주, 한국경영과학회 추계학술대회 논문집, 한국경영과학회, 927-932. (2012)
  3. 남인석, 송윤영, 정병호, "DEA 모형을 이용한 정부출연연구기관의 상대적 효율성 분석", 산업 경영시스템학회지, vol. 31, no. 1, 1-10. (2008)
  4. 박수동, 홍순기, "R&D 효율성과 생산성의 국제 비교 분석", 과학기술정책, vol. 14, 37-49. (2004)
  5. 백철우, 이순배, "질적성과를 고려한 R&D 효율 성 분석연구", 생산성논집, vol.24, no. 4, 251-274. (2010)
  6. Chien, T. and Hu, J, "Renewable Energy and Macroeconomic Efficiency of OECD and non-OECD economies", Energy Policy, vol. 35, 3606-3615. (2007) https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.033
  7. Cooper W.W., Park, K., Pastor, J.T., "RAM: A Range Adjusted Measure of Inefficiency for Use with Additive Models, and Relations to Other Models and Measures in DEA", Journal of Productivity Analysis, vol. 11, 5-42. (1999) https://doi.org/10.1023/A:1007701304281
  8. Cristobal, J.R.S, "A Multi Criteria Data Envelopment Analysis Model to Evaluate the Efficiency of the Renewable Energy Technologies", Energy Policy, vol. 36, 2742-2746. (2011)
  9. Kocher, M.G., Luptacik, M., Sutter, M., 2006, "Measuring Productivity of Research in Economics: A Cross-country Study Using DEA", Socio-Economic Planning Sciences, vol.40, 314-332. (2006) https://doi.org/10.1016/j.seps.2005.04.001
  10. Lee, H.Y., Park, Y.T., "An International Comparison of R&D Efficiency: DEA Approach", Asian Journal of Technology Innovation, vol. 13, no. 2, 207-222. (2005) https://doi.org/10.1080/19761597.2005.9668614
  11. Madlener, R., Antunes, C.A., Dias, L.C., "Assesing the Performance of Biogas Plants with Multi-criteria and Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, vol. 197, 1084-1094. (2009). https://doi.org/10.1016/j.ejor.2007.12.051
  12. Scheffe, H., The Analysis of Variance, Wiley, New York. (1959)
  13. Wang, E. and Huang, W., "Relative Efficiency of R&D Activities: A Cross-country Study Accounting for Environmental Factors in the DEA Approach", Research Policy, vol. 36, 260-273. (2007) https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.11.004