The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Discussion and Proposal for Meta-Analysis Papers of Social Welfare Field

사회복지분야의 메타분석 논문에 대한 고찰과 제안

  • 이성대 (한국국제대학교 사회복지학과) ;
  • 김선주 (동명대학교 사회복지학과) ;
  • 염동문 (한국국제대학교 사회복지학과)
  • Received : 2013.09.16
  • Accepted : 2013.10.29
  • Published : 2014.01.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to discuss the papers of social welfare field that were published in Korea, from a research methodology aspect in accordance with the meta-analysis reporting standard proposed by the United States Psychological Association. To this end, an analysis was conducted according to 5 types of conformity (title and abstract, introduction, methods, results and discussion) on the target subjects of 26 meta-analysis papers of social welfare field. The analysis results showed, first, the conformity in the title and abstract showed good results except for the suggested topics for meta-analysis methods. Second, in terms of the conformity of the introduction, the descriptions seemed to be good in a number of items. Third, for the conformity in the methods, the overall reporting standard was seen to be lacking and, in particular, the reporting standard for the coding procedure was seen as being very deficient. Fourth, the conformity in the results showed that the assessment of research quality and the magnitude of efficacy for each individual study, sample size, and the contents of the provided tables, summary of tables and graphs, including the study results, were not being properly reported. Fifth, the conformity in discussions was seen to be generally sound. Based on such results, by providing a reporting standard and perspective needed for ensuring feasibility that can be used to assess meta-analysis study materials, this study was aimed at presenting implications for the academic advancement of field of social welfare.

본 연구는 국내에서 발표된 사회복지분야의 메타분석 논문을 미국 심리학회에서 제시한 메타분석 보고기준에 따라 연구방법론 측면에서 고찰하고자 하였다. 이를 위해 사회복지분야의 메타분석 논문 26편을 대상으로 5가지 준거별로(제목 및 초록, 서론, 방법, 결과, 논의) 분석하였다. 분석결과는 첫째, 제목 및 초록 준거에서는 메타분석 방법에 대한 제시항목을 제외하고 양호한 것으로 나타났다. 둘째, 서론 준거에서는 상당수의 항목에서 기술이 양호한 것으로 나타났다. 셋째, 방법 준거에서는 전반적인 보고기준이 미흡한 것으로 나타났는데 특히 코딩절차에 대한 보고기준이 상당히 미흡한 것으로 나타났다. 넷째, 결과 준거에서는 대체로 양호했지만 표와 그래프 제공이 잘 보고되지 않는 것으로 나타났다. 다섯째, 논의 준거에서는 대체로 양호한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 메타분석 연구물을 평가할 수 있는 타당성 확보에 필요한 보고기준과 시각을 제공하여 메타분석을 통한 사회복지학의 학문적 발전을 위한 시사점을 제시하고자 하였다.

Keywords

References

  1. 김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 2007.
  2. M. Borenstein, L. Hedges, Higgins, and H. R. Rothstein, Introduction to meta-analysis, West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd. 2009.
  3. 서미옥, "메타분석 연구의 고찰과 연구방법론적인 제안", 교육학연구, 제49권, 제2호, pp.1-23, 2011.
  4. APA Publications and Communications Board Working Group on Journal Article Reporting Standards. Reporting standards for research in psychology: Why do we need them? What might they be? American Psychologist, Vol.63, No.9, pp.839-851, 2008. https://doi.org/10.1037/0003-066X.63.9.839
  5. D. J. Cook, D. L. Sackett, and W. O. Spitzer, "Methodologic guidelines for systematic reviews of randomized controlled trials in health care from the Potsdam conference on meta-Analysis," Journal of Clinical Epidemiology, Vol.48, pp.17-71, 1995.
  6. H. Cooper, Research Synthesis and Meta-analysis: A Step-by-Step Approach (4th ed.). CA: SAGE Publication Inc, 2010.
  7. J. A. Hall and R. Rosenthal, "Interpreting and evaluating and meta-analysis," Evaluation and the Health Profession, Vol.18, No.4, pp.393-407, 1995. https://doi.org/10.1177/016327879501800404
  8. M. W. Lipsley and D. B. Wilson, Practical meta-analysis, Thousand Oaks, CA: Sage, 2001.
  9. D. Moher, D. J. Cook, S. Eastwood, I. Olkin, D. Rennie, and QUOROM group, "Improving the quality of reports of meta-analyses of randomized controlled trials: the QUODROM statement," Quality of Reporting of Meta-analysis, Lancet, Vol.354, No.9193, pp.1896-1900, 1999.
  10. D. Moher, A. Liberati, J. Tezalaff, D. G. Altman, and The PRISMA Group, "Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analysis: The PRISMA statement," PLoS Medicine, Vol.6, No.7, p.339, 2009.
  11. D. F. Stroup, J. A. Berlin, S. C. Morton, I. Olkin, D. Williamson, D. Rennie, D. Moher, B. J. Becker, T. A. Sipe, S. B. Thacker, and MOOSE groupm "Meta-analysis of observational study in epidemiology: A proposal for reporting," The Journal of the American Medical Association, Vol.283, No.15, pp.2008-2012, 2000. https://doi.org/10.1001/jama.283.15.2008
  12. B. Thompson, "What future quantitative social science research could look like: Confidence intervals for effect sizes, Educational Researcher, Vol.31, No.3, pp.25-32, 2002.
  13. C. D. Mulrow, "The medical review article: State of the science," Annals of Internal Medicine, Vol.106, pp.485-488, 1987. https://doi.org/10.7326/0003-4819-106-3-485
  14. H. S. Sacks, J. Berrier, D. Reitman, V. A. Ancona-Berk, and T. C. Chalmers, "Meta-analysis of randomized controlled trials," New England Journal of Medicine, Vol.316, pp.450-455, 1987. https://doi.org/10.1056/NEJM198702193160806
  15. H. S. Sacks, D. Reitman, D. Pagano, and B. Kupelnick, "Meta-analysis: An update," Mt Sinai Journal of Medicine, Vol.63, pp.216-224, 1996.
  16. Valentine. Judging the quality of primary research. In H. M. Cooper, L. V. Hedges, &, J. C. Valentile (Eds.), The handbook of research synthesis and meta-analysis New York: Russell Sage Foundation, pp.129-146, 2009.
  17. 신인수, 박은영, "특수교육 및 관련 분야의 메타분석 논문에 대한 고찰", 중복.지체부자유연구, 제54권, 제4호, pp.157-176, 2011.
  18. 황정규, "메타분석(Meta-analysis)의 이론과 방법론: 경험과학적 연구 결과의 종합을 위하여", 성곡논총, 제19호, pp.1-55, 1988,
  19. 오성삼, "메타분석에 대한 고찰", 교육논총, 제25권, pp.33-62, 1995.
  20. 이희숙, "교육행정연구에서 메타분석법 적용가능성 탐색", 한국교육학회 2011 춘계학술대회 발표자료, pp.162-176, 2011.
  21. K. O'Rourke, An historical perspective on meta-analysis: dealing quantitatively with varying study results, Journal of the royal society of medicine, Vol.100, pp.579-582, 2007. https://doi.org/10.1258/jrsm.100.12.579
  22. L. Chalmers, L. V. Hedges, and H. Cooper, "A brief history of research synthesis," Evaluation & The Health professions, Vol.25, No.1, pp.12-37, 2002. https://doi.org/10.1177/0163278702025001003
  23. H. Aguinis, M. C. Sturman, and C. A. Pierce, "Comparison of three meta-analytic procedures for estimating moderating effects of categorical variables," Organizational research methods, Vol.11, No.1, pp.9-34, 2008. https://doi.org/10.1177/1094428106292896
  24. W. G. Cochran, "Problems arising in the analysis of a series of similar experiments," Journal of the Royal Statistical Society, Vol.4, No.1, pp.102-118, 1937.
  25. G. V. Glass, "Primary, secondary and meta-analysis of research," Educational Researcher, Vol.10, pp.3-8, 1976.
  26. Jackson, "Methods for integrative reviews," Reviews of Educational Research, Vol.50, pp.438-460, 1980. https://doi.org/10.3102/00346543050003438
  27. H. M. Cooper, "Scientific principles for conducting integrative research reviews," Review of Educational Research, Vol.52, pp.291-302, 1982. https://doi.org/10.3102/00346543052002291
  28. 김동배, "연구논문 : 한국노인의 우울 관련변인에 관한 메타분석", 한국노년학, 제25권, 제4호, pp.167-187, 2005.
  29. 김미정, 염동문, "아동학대경험이 아동의 학교적응에 미치는 영향에 대한 메타분석", 한국지역사회복지학, 제43권, pp.409-430, 2012.
  30. 김민석, "자살예방프로그램의 효과에 대한 메타분석", 한국사회복지조사연구, 제30권, pp.27-56, 2012,
  31. 김소연, 지체장애인의 사회통합에 대한 고찰, 인하대학교 대학원 석사학위논문, 2011.
  32. 남연희, 채인석, "메타분석을 활용한 중증장애인 자립생활에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 복지행정논총, 제18권, 제2호, pp.179-198, 2008.
  33. 노승현, "개입연령과 개입유형이 비장애인태도개선프로그램 효과에 미치는 영향", 재활복지, 제14권, 제2호, pp.173-197, 2010.
  34. 문동규, "노인의 자살생각 억제와 관련된 변인에 대한 메타분석", 한국사회복지교육, 제17권, pp.144-166, 2012.
  35. 문동규, "노인의 자살생각과 관련된 유발변인의 메타회귀분석", 노인복지연구, 제55권, pp.133-157, 2012.
  36. 배성우, 이경희, "알코올 의존자를 위한 단주프로그램 효과에 관한 메타분석", 정신보건과 사회사업, 제36권, pp.35-63, 2010.
  37. 변미희, "아동.청소년 상담 효과에 관한 메타분석", 청소년복지연구, 제4권, 제2호, pp.51-65, 2002.
  38. 서유미, 정신분열 정신장애인에 대한 정신사회 재활훈련 효과의 메타분석, 경성대학교 대학원 석사학위논문, 2002.
  39. 송진희, 정신장애인을 위한 사회기술훈련의 효과에 대한 메타분석, 광주대학교 대학원 석사학위논문, 2004.
  40. 신선인, "가정폭력 노출경험이 아동, 청소년 비행에 미치는 영향에 대한 메타분석", 한국가족복지학, 제23권, pp.153-182, 2008.
  41. 신정은, 노인의 여가활동 실태와 개선방안에 관한 연구, 국민대학교 대학원 석사학위논문, 2010.
  42. 안현정, 이소희, "부모-자녀 간 의사소통 관련변인에 관한 메타분석", 한국가족복지학, 제10권, 제1호, pp.65-81, 2005.
  43. 이경희, 배성우, "정신장애인을 위한 가족교육 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 정신보건과 사회사업, 제32권, pp.321-345, 2009.
  44. 이상균, "사회복지실천 프로그램에 대한 메타분석", 한국사회복지학, 제40권, pp.131-156, 2000.
  45. 이성대, 염동문, "청소년 휴대폰중독에 영향을 미치는 변인에 대한 메타분석", 미래청소년학회지, 제9권, 제4호, pp.163-181, 2012.
  46. 이송이, 정희정, "에니어그램 연구동향 분석과 프로그램 효과에 관한 메타분석-아동, 청소년과 부모를 중심으로", 한국가족복지학, 제14권, 제2호, pp.121-137, 2009.
  47. 이현, 청소년 자원봉사활동의 만족도에 영향을 미치는 변인에 대한 메타분석, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, 2002.
  48. 이현주, "정신분열 장애인의 사회적 기능 향상을 위한 프로그램 효과에 대한 메타분석", 정신보건과 사회사업, 제40권, 제3호, pp.260-282, 2012.
  49. 이혜숙, 손정녀, 이기동, 임신일, 최경민, "장애인을 위한 예술치료 프로그램 연구의 메타분석", 한국장애인복지학, 제17권, pp.91-109, 2012.
  50. 이혜숙, 최귀화, 유영경, 임신일, "노인 대상의 교육 및 치료 프로그램 효과 연구의 메타분석", 노인복지연구, 제56권, pp.93-114, 2012.
  51. 임영아, 근거중심사회복지실천을 위한 노인미술 치료 효과에 대한 메타분석, 조선대학교 대학원 박사학위논문, 2013.
  52. 전혜민, 배성우, "청소년비행 관련변인에 관한 메타분석", 청소년복지연구, 제14권, 제2호, pp.193-221, 2012.
  53. 최운선, "학교폭력 관련변인에 관한 메타분석", 한국가족복지학, 제10권, 제2호, pp.95-111, 2005.
  54. 차유진, "국내 작업치료사의 직무스트레스 요인 비교 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제6호, pp.380-3891, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.06.380
  55. 이민호, 이원구, 윤화묵, 신성호, 류재철, "해외 과학기술 학술논문 메타데이터의 비교 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제9호, pp.515-523, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.9.515

Cited by

  1. Effect of Community-based Rehabilitation on Patients with Brain Injury: Meta-analysis Based on the ICF Model vol.14, pp.3, 2014, https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.03.203