DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Taste of Middle-aged Korean Men Based on Self-image and Fashion style

한국 중년 남성의 자기이미지와 패션스타일 유형에 따른 취향 분석

  • Kim, Hee-Yeon (Dept. of Human Environment & Design, Yonsei University) ;
  • Kim, Young-In (Dept. of Human Environment & Design, Yonsei University)
  • 김희연 (연세대학교 생활디자인학과) ;
  • 김영인 (연세대학교 생활디자인학과)
  • Received : 2014.07.04
  • Accepted : 2014.09.21
  • Published : 2014.12.31

Abstract

The purpose of this study is to define the tastes of middle-aged Korean men by analyzing their characteristics, such as self-image, and fashion style. This study was carried out by using the Q methodology for survey research. The results of this study are as follows; First, the self-images of middle-aged men were classified into 'comfortable, calm, neat, and gentle,' 'realistic, active, sociable, and familiar,' 'sensible, emotional, romantic, and rational,' 'refined, emotional, luxurious, and sophisticated,' and 'aggressive, sensible, realistic, and rational.' Second, by analyzing the congruity of clothing form, fashion accessory, and fashion color types, this study was classified into the following 10 fashion styles: 'modern classic,' 'sophisticated,' 'town casual,' 'traditional casual,' 'comfortable,' 'chic casual,' 'contemporary,' 'gentle classic,' 'classic sporty,' and 'soft classic.' Third, this study analyzed the self-images and fashion styles of the men, and produced the following personal tastes of middle-aged men: 'success-oriented,' 'ability possession,' 'internal stability-oriented,' 'freedom-oriented,' 'self-satisfaction,' 'individuality compromise,' 'emotional release,' 'stability-oriented,' 'practicability-oriented,' and 'youth effort' types. By combining those types with social dimensions, this study produced the following tastes of middle-aged men: 'stabilized traditions,' 'achievements with high sociality,' 'youthful individuality,' 'active self-realization,' and 'realistic, logical pursuit.' The results of this study can be used as a meaningful data for developing the marketing strategy, which reflects the middle-aged men's changed tastes.

Keywords

References

  1. 자료검색일 2011. 5. 2, http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=10101 3000865826
  2. 김윤숙 외 (2005), 중년 남성의 삶의 변화에 관한 주관성 연구, 성인간호학회지, 17(2), pp. 259-267.
  3. 황상민, 김도환 (2004), 한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성, 한국심리학회지, 18(2), pp. 39-43.
  4. "新인류족이 뜬다", 자료검색일 2011. 5. 2, http://er.asiae.co.kr/erview.htm?idxno=2011042811371408519
  5. "르포-노무족", 자료검색일 2010. 6. 11, http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleViewSH.php?url=report/201010/sp20101001170118106190.htm&cd=2301&ver=v002
  6. 제일기획 편 (2007), 제일기획사보, 11, pp. 21-24.
  7. 제일기획 편 (2009), 제일기획사보, 1, pp. 28-29.
  8. 강혜원 (2003), 의상사회심리학 (제 3 개정판), 서울: 교문사, pp. 288-291.
  9. 이명희, 김현주 (1998), 남자대학생의 자기이미지와 의복행동에 관한 연구, 복식, 38, pp. 323-336.
  10. 김국희 (2009), 남성의 추구이미지와 패션 라이프스타일 유형에 따른 패션상품 구매행동, 경희대학교 대학원 박사학위논문, pp. 35-38.
  11. 박은주 (1987), 직장남성의 의복행동과 지각향상 및 직업만족도와의 상관연구, 대한가정학회지, 25(1), pp. 1-10.
  12. 남미우, 고애란 (1995), 성인남자의 의복태도와 의복 구매행동에 관한 연구(1): 대학생과 중년남성을 대상으로, 대한가정학회지, 33(4), pp. 279-288.
  13. 신수연, 김용덕 (1999), 성인남성의 캐주얼의복 구매 행동에 관한 연구, 복식문화연구, 7(4), pp. 597-608.
  14. 김국희 (2009), 남성의 추구이미지와 패션 라이프스타일 유형에 따른 패션상품 구매행동, 경희대학교 대학원 박사학위논문, pp. 49-51.
  15. 오윤정, 이영선 (2004), 소비자의 라이프스타일 유형에 따른 가죽의류 평가기준, 한국의류학회지, 28(3), pp. 433-443.
  16. 손은영, 고애란, 강지혜 (2009), 중년 남성의 라이프스타일에 따른 의복추구이미지 및 캐주얼의류 구매의사 결정요인 연구, 한국의류학회 춘계학술대회, pp. 16-19.
  17. 구양숙, 이영주, 추태귀 (2010), 남성들의 외모관리행동에 관한 연구(1): 연령을 중심으로, 한국의류산업학회지, 12(4), pp. 459-466.
  18. 정은정, 황선진 (2004), 현대 남성복 변화에 관한 내용분석 연구: 1991년부터 2003년까지 잡지 분석을 중심으로, 생활과학, 7, pp. 79-98.
  19. 김초롱, 염혜정 (2010), 한국 남성 비즈니스 캐주얼의 경향 및 디자인 특성, 복식, 60(10), pp. 16-27.
  20. 박영희, 한승희 (2010), 성인남성의 신사복에 대한 선호디자인 및 요구기능, 복식문화연구, 18(1), pp. 1-12.
  21. 김칠순, 이신아 (2009), 20-49세를 대상으로 성별에 따른 남성복 디자인에 관한 선호도 분석, 한국의류학회지, 33(2), pp. 276-287.
  22. 김영인, 조주연, 추선형 (2004), 국내 남성복 브랜드의 세분시장별 활용색 특성, 한국색채학회논문집, 18(1), pp. 33-43.
  23. 자료검색일 2011. 5. 2, http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=38183500
  24. 자료검색일 2011. 5. 2, http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%A0%ED%98%B8
  25. Teichert, D. (2003), 판단력 비판, 조상식 역, 서울: 이학사, p. 31.
  26. 오수웅 (2009), 취향교육의 도덕정치적 함의: 루소의 사상을 중심으로, 교육철학, 38, pp. 117-142.
  27. Bourdieu, P. (2005), 구별짓기: 문화와 취향의 사회학, 최종철 역, 서울: 새물결, p. 316.
  28. 최순종 (2007), 부르디외의 취향이론과 슐체의 사회환경이론 사이에서: 이론의 추상성 극복에 관한 일련의 고민, 문화와 사회, 3, pp. 163-193.
  29. 박진아, 채승진 (2009), 휴대용 디지털 음향기기 디자인 사례를 중심으로 살펴본 취향, 라이프스타일, 유행, 트렌드의 상관관계, 디자인학연구, 22(1), pp. 129-140.
  30. 김도희 (2011), 디자이너의 조형적 취향의 일관성과 결과물 사이의 상관관계 연구: 전문디자이너와 예비디자이너를 중심으로, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, pp. 31-36.
  31. 김흥규 (2009), Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용, 서울: 커뮤니케이션북스, pp. 10-172.
  32. 김희연 외 (2014), 시니어 여성의 패션스타일과 선호색 및 자기이미지에 따른 패션이미지 유형화, 복식, 64(3), pp. 142-154.
  33. 김국희 (2009), 남성의 추구이미지와 패션 라이프스타일 유형에 따른 패션상품 구매행동, 경희대학교 대학원 박사학위논문, p. 99.
  34. 김현수, 이지연, 이연희 (2010), 직장남성의 성격유형에 따른 의복이미지 선호, 추구이미지와 이미지 만족도, 복식, 62(1), pp. 1-13.
  35. 류현주, 홍금희 (2001), 성인여성의 자기이미지와 상표이미지 및 쇼핑성향에 관한 연구, 한국의류학회지, 25(8), pp. 1367-1377.
  36. 조윤주 (2003), 실제적 자아이미지와 이상적 자아이미지 차이에 따른 여성의류시장 세분화, 한국의류산업학회지, 5(5), pp. 503-510.
  37. 심정희 (2006), 중년 여성의 자기이미지 유형화에 따른 의복 이미지 평가와 선호, 한국의류학회지, 30(11), pp. 1614-1616.

Cited by

  1. Effect of Self-image Pursuit by Female Consumers on Clothing Purchase Value and Fashion Images vol.39, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2015.39.4.492
  2. UX Design of Mobile App to Develop of Integrated Fashion Style through Balancing of Personal Image-Making Elements vol.68, pp.2, 2018, https://doi.org/10.7233/jksc.2018.68.2.001
  3. 한국 중년 남성의 패션 취향 변화 연구 -1960~1980년대 신문 매체를 중심으로- vol.42, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5850/jksct.2018.42.1.26
  4. Characteristics of Male Athleisure Wear Shown in Street Fashion vol.69, pp.4, 2014, https://doi.org/10.7233/jksc.2019.69.4.065
  5. 직장남성의 추구이미지에 따른 패션스타일 표현요소 연구 vol.24, pp.4, 2014, https://doi.org/10.12940/jfb.2020.24.4.30