Utilization of Non-electric Detonator for the Safety of the Tunnel Blasting Site

터널발파 현장의 안전성 확보를 위한 비전기뇌관 활용방안

  • Received : 2014.11.28
  • Accepted : 2014.12.24
  • Published : 2014.12.31

Abstract

A survey for understanding the opinion about the safety and economy of different types of detonators used in domestic tunnel construction was carried out for total 345 people in related areas. From the result, it was found that 86.7% of the surveyed people felt non-electric detonator was safe. From the experimental points that the cost of detonators is in charge of 8.1% in overall tunnel blasting cost, and the utilization of non-electric detonators will also contribute to the prevention of blasting accidents by the electrical safety, this study can help providing opinions and basic data collected from related areas to manufacturing companies, police department, and companies ordering tunnel construction.

국내 터널공사에 사용되고 있는 뇌관의 안전성 및 경제성에 대한 의견을 알아보기 위하여 분야별 총 345명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과, 비전기뇌관의 안전성이 86.7%로 매우 높게 평가되었으며, 터널 굴착비 대비 뇌관이 차지하는 재료비가 8.1%임을 고려할 때 경제성보다 안전성을 우위를 둔 비전기뇌관 사용을 적극 활용한다면 터널현장의 발파사고 예방에 크게 기여할 것으로 보인다. 더불어 터널공사 국가발주처 경찰청 화약류 제조사들에게 의견수렴, 기초자료를 제공하는데 도움을 주고자 한다.

Keywords

References

  1. 경찰청, 2011, 화약류 안전관리 편람, 제5편 사고사례.
  2. E. I. du pont de Memours & Co.(Inc.), 1980, Blaster's Handbook 16th, pp. 175-183.
  3. Gary B. Hemphill, 1981, Blasting Operations, McGraw-Hill Book, pp. 213-232.
  4. 경찰청, 1996, 총포.도검.화약류 등 단속법 시행령 시행규칙, pp. 21, pp. 66-70.
  5. 강추원, 박현식, 김영석, 2005, 국내 송전계통별 미주 전류에 의한 전기뇌관의 안전성 분석, 화약.발파 Vol. 15, No. 4, pp. 296-304.
  6. 김희도, 이준원, 2014, 발파작업 표준 안전관리지침에 대한 개선안, 화약.발파 제32권 제1호, pp. 23-30.
  7. 건설교통부 감사관실, 2002, 건설공사 기술정보 사례.
  8. 고용노동부 및 한국 산업안전보건공단, 2013, 안전보건 가이드라인.
  9. 기상청, 1981-2013, 낙뢰연보.
  10. 한국철도시설공단, 2014, 원주-강릉 철도터널 제2공구 노반 실시설계, 제2장 터널설계.