Abstract
The personality in Marx's philosophy can be defined as an 'activity on the basis of social relations'. This concept suggests two significant implications to the difference of sexual identity between the sexes. First, according to Marx's philosophy the personality is partially influenced by the ideology. Freud's theory of Oedipus is founded on the patriarchal culture including the ideology. Freud's concept of personality ignores that aspect. That's why Freud's theory of Oedipus complex can be criticized. This is because of his ignorance of the affecting power of male chauvinism in patriarchal society. Second, more importantly and definitely, the difference of activity, especially labor, that is, male's social labor and female's private labor, has influenced the difference of the personality of both sexes.
마르크스 철학에 있어서 인격 개념은 '사회적 제 관계를 기반으로 한 활동성'으로 규정될 수 있다. 이 개념을 여성과 남성의 성정체성의 차이 문제에 적용시켜보면 두 가지 중요한 시사점을 얻을 수 있다. 첫째, 인격은 이데올로기에 의해 규정된다. 따라서 프로이드의 오이디푸스 콤플렉스 이론은 가부장제 사회에 있어서 남성 우월주의 이데올로기의 영향력을 무시한 점에서 비판 가능하다. 둘째, 남성과 여성의 활동성(특히 노동)의 차이, 즉 남성의 사회적 노동과 여성의 사적 노동은 남성과 여성의 인격에 결정적 차이를 야기시켰다.
