일제강점기 언론사연구와 안재홍의 "조선신문소사(朝鮮新聞小史)"

A Study on the History of the Press during the Japanese Ooccupation Period and "Josun Shinmun Sosa" by Ahn Jae-Hong

  • 김영희 (서울대학교 언론정보연구소)
  • Kim, Young-Hee (Institute of Communication Research, Seoul National University)
  • 투고 : 2013.09.01
  • 심사 : 2013.10.18
  • 발행 : 2013.11.15

초록

이 연구는 안재홍의 신문사 연구에 대해, 그가 1935년 발표한 "조선신문소사"를 중심으로 한국언론사의 연구사적 시각으로 검토하는 것을 목적으로 한다. 일제강점기 언론사를 주제로 한 주요 논의들을 살펴본 결과, 안재홍의 연구는 비교사적 방법과 사회사적 접근방법으로 고찰한 것으로 일제강점기 언론사 연구 가운데 가장 대표적인 성과로 평가된다. "조선신문소사"는 신문의 기원으로 인행조보와 긔별(저보)을 먼저 설명하고, 구한말 주요 신문에 참여한 인물, 신문의 논조, 주요 기사에 대한 평가를 통한 신문의 성격 분석, 신문체제, 신문광고, 친일신문, 일본인 경영 신문, 해외 교포 신문 등 구한말 신문현상의 다양한 주제를 설명했다. 신문에 기고한 글의 성격상 정밀한 연구라기보다는 개괄적으로 언급한 부분들이 있고, 객관적인 분석과 주관적인 감상이 혼합되어 있기도 하다. 그럼에도 안재홍의 연구는 일제강점기에 발표된 신문사 논의 가운데 연구대상의 여러 문제를 가장 포괄적으로 다루고 있고, 해석의 시각과 방향에서 이 시기 신문현상에 대한 선구적인 업적이라고 할 수 있다. 또한 동시대의 신문사연구와 해방이후 언론사 연구의 시기구분과 서술 방식에도 영향을 미쳤다고 평가된다.

This paper aims to review Ahn Jae-Hong's studies on the history of the Korean press from the perspective of research history focussing his "Josun Shinmun Sosa(A Short History of the Korean Press)" published in 1935. For this purpose major discussions with respect to journalistic history during the Japanese occupation period are reviewed. The result reveals that Ahn Jae-Hong's studies using a comparative method and a social historical approach are judged to be the most representative outcomes at that time. The "Josun Shinmun Sosa" first explains "Inhaeng Jobo" and "Jeobo" as an origin of newspaper, and then explains various subjects on newspaper phenomena in the latter era of the Chosun Dynasty such as participants of major newspapers, the tone of newspapers, the analysis of newspaper character through evaluation of main articles, the system of newspaper, newspaper advertisements, pro-Japanese newspapers, newspapers managed by Japanese, newspapers for overseas Korean, etc. But partly it gives a general description rather than a detailed research due to the nature of contributions to the newspaper, and also includes an objective analysis and a subjective impression together. Nevertheless his researches can be valued as pioneering pieces of work as they comprehensively handled various objects of study on newspapers and gave new angle and orientation of interpretation on the newspaper phenomena at that time. Also it is judged that they had an effect on the period division as well as the description methods for the study of the history of the Korean press.

키워드