A Study on a Comparative Analysis of 2D and 3D Planning Using CT Simulator for Transbronchial Brachytherapy

전산화단층모의치료기를 이용한 경기관지 근접치료환자의 치료계획에 관한 고찰

  • Seo, Dong Rin (Department of Radiation Oncology, Asan Medical Center) ;
  • Kim, Dae Sup (Department of Radiation Oncology, Asan Medical Center) ;
  • Back, Geum Mun (Department of Radiation Oncology, Asan Medical Center)
  • 서동린 (서울아산병원 방사선종양학과) ;
  • 김대섭 (서울아산병원 방사선종양학과) ;
  • 백금문 (서울아산병원 방사선종양학과)
  • Received : 2012.09.21
  • Accepted : 2013.02.16
  • Published : 2013.03.31

Abstract

Purpose: Transbronchial brachytherapy used in the two-dimensional treatment planning difficult to identify the location of the tumor in the affected area to determine the process analysis. In this study, we have done a comparative analysis for the patient's treatment planning using a CT simulator. Materials and Methods: The analysis was performed by the patients who visited the hospital to June 2012. The patient carried out CT-image by CT simulator, and we were plan to compare with a two-dimensional and threedimensional treatment planning using a Oncentra Brachy planning system (Nucletron, Netherland). Results: The location of the catheter was confirmed the each time on a treatment planning for fractionated transbronchial brachytherapy. GTV volumes were $3.5cm^3$ and $3.3cm^3$. Also easy to determine the dose distribution of the tumor, the errors of a dose delivery were confirmed dose distribution of the prescibed dose for GTV. In the first treatment was 92% and the second was 88%. Conclusion: In order to compensate for the problem through a two-dimensional treatment planning, it is necessary to be tested process for the accurate identification and analysis of the treatment volume and dose distribution. Quantitatively determine the dose delivery error process that is reflected to the treatment planning is required.

목 적: 경기관지 근접치료에 이용되는 2차원 치료계획의 경우 환부를 확인하는 과정에서 종양의 위치 파악에 어려움이 있어 정확한 치료계획 분석이 어려울 수 있다. 이에 본 연구에서는 전산화단층모의치료기를 이용한 3차원 치료계획으로 환자의 치료계획을 비교 분석하고자 한다. 대상 및 방법: 2012년 6월 본원을 내원한 환자를 대상으로 전산화모의치료장비(Lightspeed RT, GE, USA)와 Oncentra Brachy planning system (Nucletron, Netherland)를 사용하여 3차원 치료계획을 시행하여 2차원 치료계획과 비교 분석하였다. 결 과: 분할 조사로 시행되는 경기관지 근접치료에서 매회 카테터의 위치 파악이 치료계획 상에서 확인 되었고, GTV 용적은 $3.5cm^3$, $3.3cm^3$로 확인 할 수 있었다. 또한 종양의 선량분포 파악이 용이하여 GTV에 대하여 첫 번째 치료 시 처방선량의 92%, 두 번째 치료 시 88%로 파악되어 선량전달 오차를 파악할 수 있었다. 결 론: 2차원 치료계획을 통한 근접치료의 문제점을 보완하기 위하여 치료용적과 선량분포의 정확한 파악과 분석이 가능한 3차원 치료계획으로 검증이 필요하고, 선량전달 오차를 정량적으로 파악하여 치료계획에 반영하는 과정이 필요하다고 생각된다.

Keywords