DOI QR코드

DOI QR Code

Association between Festival Service Evaluation Attribute and Behavior Intention of Visitors -For Chungbuk Jincheon Cultural Festival-

축제 서비스 평가속성이 방문객 행동의도에 미치는 영향 -충북진천문화축제를 중심으로-

  • 백운일 (백석예술대학교 관광학부)
  • Received : 2013.07.09
  • Accepted : 2013.09.02
  • Published : 2013.10.28

Abstract

This study aims to examine association between festival service evaluation attribute and behavior intention of visitors and research satisfaction with festival, second visit and recommendation intention, ultimately in order to suggest measures to establish market strategies. The study was conducted as follows. First, a total of 360 pieces of questionnaire were distributed from October 14 to 16, 2011 and a total of 335 pieces were collected. Except 15 pieces without responses, 320 were used for the study. Second, in service evaluation elements, program, facility and performance review had positive impacts on the satisfaction and second visit. All evaluation elements also positively affected recommendation intention. Third, in association between demographic features and satisfaction, second visit and recommendation intention, while the satisfaction positively influenced bringing a friend, it negatively influenced academic background and income. In addition, residence and job gave a positive affect on second visit, while income, bringing family and first visit gave a negative effect on the second visit. Last, age, academic background, income and bringing family gave a negative effect on recommendation intention.

본 연구 목적은 축제서비스 평가속성이 방문객 행동의도에 미치는 영향을 규명하고, 축제의 만족도 재방문 추천의도에 관한 연구를 통해서 시장전략수립 위한 개선방향을 제시하고자 한다. 본 연구는 다음과 같다. 첫째, 연구를 위해 2011년10월14일부터 10월16일까지 총360부를 배포하고 335부를 수집하여 그중 사용하지 않은 15부를 제외한 320부를 사용하였다. 둘째, 서비스평가요인 중에서 프로그램, 시설, 공연평가요인은 만족도와 재방문의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 추천의도에 있어서도 축제평가 모든 요인에서 정(+)의 영향을 보였다. 셋째, 인구통계학적 특성이 만족도, 재방문의도, 추천의도에 미치는 영향관계에 있어서, 만족도는 친구동반에 있어 정(+)의 영향을 미쳤으나, 학력, 소득에는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 거주지, 직업이 재방문에 정(+)의 영향을 미친 반면, 소득, 가족동반, 처음방문은 재방문에 부(-)의 영향을 미쳤다. 마지막으로 연령, 학력, 소득, 가족동반 또한 추천의도에 부(-)의 영향을 미쳤다.

Keywords

References

  1. 문화관광부, 한국문화관광정책연구원, "한국 지역 축제 조사 평가 및 개선방안 연구", 제8권, 2006.
  2. 문화체육관광부, 한국의 지역축제, 2012.
  3. 문화연대, 지역축제 전수조사, 2006.
  4. 이환범, 송건섭, "서브퀄(SERVQUAL)요인을 이용한 지역축제의 서비스 질 평가-세계유교문화 축제를 중심으로-", 한국행정보, 제36권, 제3호, pp.249-268, 2002.
  5. R. L. Oliver, "A Cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions," Journal of Marketing Research, Vol.42, pp.25-48, 1980.
  6. W. O. Bearden and J. E. Teel, "Selected determinants of consumer satisfaction and complaint reports," Journal of Marketing Research, Vol.20, 1983.
  7. A. Eggert and W. Ulaga, "Customer Perceived Value: A Satisfaction in Business Markets," Journal of Business and Industrial Marketing, Vol.17, pp.2-3, 2002.
  8. R. L. Oliver, "A Cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions," Journal of Marketing Research, Vol.42, pp.460-469, 1980.
  9. 이승용, 오기자, 정강환, 김석출, "지역축제의 축제 서비스품질 전반적 만족도와 행동의도 간에 미치는 영향 분석 -익산서동축제를 중심으로-", 관광․레저연구, 제19권, 제1호, pp.45-59, 2007.
  10. 이강욱, 지명원, "여행박람회 방문객의 추구편익과 서비스품질이 행동의도에 미치는 영향-2012 하나투어 여행박람회 방문객을 대상으로-", 한국콘텐츠학회, 제12권, 제9호, pp.447-458, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.09.447
  11. 오순환, "문화관광축제의 연상도 차이", 관광학연구, 제23권, 제1호, pp.212-227, 1999.
  12. 김춘식, "지역개발전략으로서 전통문화의 관광상품화; 안동지역을 중심으로", 한국행정논집, 제11권, 제1호, pp.209-231, 1999.
  13. 차동욱, "지역축제 만족도에 의한 방문자의 재방문 및 구전홍보 결정요인에 관한 연구-전주축제 영화제를 중심으로-", 한국관광레저학회, 제16권, 제1호, pp.55-69, 2004.
  14. 안태기, 김희진, "비엔날레 참관자의 추구편익이 행동의도에 미치는 영향 연구-광주비엔날레를 중심으로-", 한국콘텐츠학회, 제9권, 제11호, pp.432-442, 2009. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.11.432
  15. 이장주, 조현상, "지역축제의 이미지 특성화에 관한 실증연구", 관광학연구, 제24권, 제1호, pp.205-224, 2000.
  16. 박건실, "지역축제 서비스품질이 고객만족도에 미치는 영향", 산업경제연구, 제7권, 제4호, pp.1171-1194, 2004.
  17. 서휘석, 이동기, "지역축제의 서비스 질 구성요인이 방문객의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구-부안 해넘이 축제를 중심으로-", 한국행정논집, 제12권, 제3호, pp.581-594, 2000.
  18. 이정록, 안종현, "지역축제의 방문자 만족에 관한 연구-곡성 심청축제를 중심으로-", 한국경제지리학회지, 제7권, 제3호, pp.503-518, 2004.
  19. 지진호, "지역축제 참가자의 만족에 관한연구-충남보령 머드 축제를 중심으로-", 여행학연구, 제10권, pp.245-268, 1999.
  20. 정강환, "지역활성화를 위한 이벤트와 지역축제 진흥방안", 지방행정연구, 제11권, 제3호, pp.59-82, 1996.
  21. J. L. Crompton and L. Love, "The Predictive Validity of Alternative Approaches to Evaluating Quality of a Festival," Journal of Travel Research, pp.11-24, 1995.
  22. W. H. Greene, Econometrics Analysis. Prentice-Hall. Upper Saddle River, 2000.
  23. G. S. Maddala, Limited dependent and qualitative variables in econometrics, Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  24. 주미영, "프로빗과 순차적 프로빗 분석에 대한 이해와 적용", 정부학연구, 제6권, 제1호, pp.24-48, 2000.
  25. 소국섭, 유창근, "스포츠레저전시회 기대불일치 및 참가동기가 전시관람행태와 지출에 미치는 영향-부산골프페어전을 중심으로-", 한국관광․레져학회, 제19권, 제1호, pp.147-164, 2007.
  26. 채서일, 사회과학조사방법론, 학현사, 2004.
  27. 이용기, 이덕우, 이충기, "지각된 환경단서가 방문객만족과 충성도에 미치는 영향 : 수안보 온천 축제의 경우", 관광학연구, 제27권, 제1호, pp.85-104, 2003.
  28. McDonnell, Ian, Allen, Johnny, and O' Toole., "William Festival and Special Event Management; Second Editionm," 2000.