The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Recreation Specialization According to the Leisure Constraint Negotiation Levels of Skiers

여가제약 협상 수준에 따른 레크리에이션 전문화 분석: 스키 참가자를 대상으로

  • Received : 2013.05.14
  • Accepted : 2013.06.24
  • Published : 2013.07.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of the current study was to investigate the difference in recreation specialization levels based on the levels of leisure constraint negotiation and to examine the effect of leisure constraint negotiation on recreation specialization. A total of 374 skiers Kyonggi and Kangwon provinces was selected using the cluster sampling method. All respondents were divided into 3 groups based on the levels of leisure constraint negotiation and one-was ANOVA and regression analysis were conducted. The main findings were as follows: First, skiers were divided into 3 groups(high, middle, low) by the K-mean cluster analysis. Second, there were differences in past experience, centrality of life, financial investment, and overall recreation specialization based on the levels of leisure constraint negotiation. Finally, leisure constrain negotiation had a positive effect on recreation specialization.

본 연구는 스키 참가자들의 여가제약 협상 수준에 따른 레크리에이션 전문화의 차이와 여가제약 협상이 레크리에이션 전문화에 미치는 영향을 규명하는데 그 목적이 있다. 경기도와 강원도에 위치한 4개 스키리조트를 방문하는 18세 이상의 성인 남녀를 모집단으로 설정하였고, 군집표집법을 이용하여 표본을 추출하였다. 총 400부의 설문지를 배포하였고 374부가 최종분석에 활용되었다. 여가제약 협상전략을 활용하는 참여자는 강도와 정도에 따라 3개의 집단으로 분류하였고 여가제약 협상 수준에 따른 레크리에이션 전문화의 하위요인별로 일원변량분석과 회귀분석을 실시하여 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 여가제약 협상은 전략을 활용하는 강도와 정도에 따라 상, 중, 하의 3단계로 분류가 되었다. 둘째, 여가제약 협상 수준에 따른 레크리에이션 전문화는 전체평균에서 차이가 나타났으며, 여가제약 협상전략을 적극적으로 활용하는 집단이 그렇지 않은 집단에 비해 과거경험, 인생의 구심성, 경제적 투자 등의 전문화 하위요인에서 높은 평균을 나타냈다. 셋째, 여가제약 협상전략의 적극적인 활용은 레크리에이션 전문화에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김경식, 구경자, 이은주, "여가제약 협상과 진지한 여가, 스포츠활동 전문화의 관계", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제7호, pp.478-488, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.7.478
  2. 김경식, 황선환, 원도연, "여가제약 협상전략 척도의 개발과 적용", 한국체육학회지, 제47권, 제3호, pp.365-376, 2008.
  3. 김미량, 김동제, 권창기, "레크리에이션 전문화와 참여만족 및 행복의 관계: 진지한여가의 조절효과 검증", 한국체육학회지, 제51권, 제1호, pp.387-396, 2012.
  4. 김종호, 조욱연, 조성, 황선환, "중국인 유학생의 여가제약, 여가제약 협상 및 여가참가의 관계", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제8호, pp.428-437, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.8.428
  5. 김준, 이근모, "여가스포츠 참가자의 자기결정성, 여가제약 협상, 진지한 여가, 운동지속의 구조모형 분석", 한국스포츠사회학회지, 제25권, 제2호, pp.85-107, 2012.
  6. 오세숙, 신규리, 연분홍, "대학생 성별에 따른 여가정체성 현출성, 협상 효능감 제약협상전략, 참가의도 간의 인과관계 검증", 한국여가레크리에이션학회지, 제36권, 제2호, pp.14-26, 2012.
  7. 이경주, 강은영, "댄스스포츠 동호인의 레크리에이션 전문화가 여가태도 및 여가정체성에 미치는 영향", 한국여가레크리에이션학회지, 제34권, 제3호, pp.55-66, 2010.
  8. 이문진, 이연주, "레크리에이션 전문화 연구동향: 성과와 과제" 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제11호, pp.403-412, 2010. https://doi.org/10.5392/JKCA.2010.10.11.403
  9. 전찬수, 김형석, 신승호, 김재훈, "스키어의 라이프스타일 및 참여특성이 스키장 선택에 미치는 영향: 대학생을 대항으로", 한국스포츠산업․경영학회지, 제11권, 제4호, pp.47-61, 2005.
  10. 최성범, 한태용, "여가제약, 여가제약 협상전략, 여가관여도와 여가참가의 관계", 한국체육과학회지, 제21권, 제2호, pp.175-187, 2012.
  11. 황선환, "스키어들의 여가활동 참가정도가 레크리에이션 전문화와 진지한 여가에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, 제40권, pp.811-819, 2010.
  12. 황선환, 김미량, "레크리에이션 전문화, 여가만족도 및 삶의 질의 관계", 한국사회체육학회지, 제42권, 제1호, pp.1287-1294, 2010.
  13. 황선환, 이문진, "진지한 여가와 레크리에이션전문화의 관계: 스키어를 대상으로", 한국체육학회지, 제48권, 제6호, pp.393-402, 2009.
  14. 황선환, 이문진, "골프 참가기간에 따른 레크리에이션 전문화 이론 검증: 미국 조지아주 골프 참가자를 대상으로", 한국여가레크리에이션학회지, 제36권, 제3호, pp.14-25, 2012.
  15. 황선환, 조욱연, 김미량, "여가제약 수준에 따른 여가제약 협상전략 적용", 한국체육학회지, 제50권, 제3호, pp.457-464, 2011.
  16. 황선환, 최홍석, "Testing the mediated effects of leisure constraints negotiation on recreation specialization among alpine skiers", 한국여가레크리에이션학회지, 제36권, 제2호, pp.41-65, 2012.
  17. 황선환, 최홍석, 한승진, "여가제약, 여가제약 협상 및 레크리에이션 전문화의 관계: 스키어를 중심으로", 체육과학연구, 제21권, 제1호, pp.974-983, 2010.
  18. K. Alexandirs, C. Kouthouris, and G, Girgolas, "Investigating the relationships among motivation, negotiation, and alpine skiing participation," Journal of Leisure Research, Vol.39, pp.648-667, 2007. https://doi.org/10.1080/00222216.2007.11950126
  19. H. Bryan, "Leisure value systems and recreation specialization: The case of trout fishermen," Journal of Leisure Research, Vol.9, pp.174-187, 1977. https://doi.org/10.1080/00222216.1977.11970328
  20. J. Hubbard and R. Mannell, "Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting," Leisure Sciences, Vol.23, pp.145-163, 2001. https://doi.org/10.1080/014904001316896846
  21. E. L. Jackson and V. Rucks, "Negotiation of leisure constraints by junior-high and high-school students: An exploratory study," Journal of Leisure Research, Vol.23, pp.301-313, 1995.
  22. E. Jackson, D. Crawford, and G. Godbey, "Negotiation of leisure constraints," Leisure Sciences, Vol.15, pp.1-11, 1993. https://doi.org/10.1080/01490409309513182
  23. D. E. Little, "Conception of leisure constraints negotiation: A response to the Schneider and Wilhelm Stanis coping Model," Leisure Sciences, Vol.29, pp.403-408, 2007. https://doi.org/10.1080/01490400701394923
  24. A. Loucks-Atkinson and R. C. Mannell, "Role of self-efficacy in the constraints negotiation process: The case of individuals with fibromyalgia syndrome," Leisure Sciences, Vol.29, pp.19-36, 2007. https://doi.org/10.1080/01490400600983313
  25. B. L. McFarlane, "Specialization and motivations of birdwatchers," Wildlife Society Bulletin, Vol.22, pp.361-370, 1994.
  26. J. Son, D. Kerstetter, and A. Mowen, "Do age and gender matter in the constraint negotiation of physically active leisure?," Journal of Leisure Research, Vol.40, pp.267-289, 2008. https://doi.org/10.1080/00222216.2008.11950141
  27. P. Williams and P. Fidgeon, "Addressing anticipation constraint: A case study of potential skiers," Tourism Management, Vol.21, pp.379-393, 2000. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00083-7