The Literatual Study of Yijin-tang-gamibang Effects on Reflux Esophagitis

역류성 식도염에서의 이진탕가미방(二陳湯加味方)의 효과에 대한 문헌적 고찰

  • Kim, Keun-Hong (Dept. of Gastroenterology, School of Korean Medicine, DaeJeon University) ;
  • Lee, Jong-Ho (Dept. of Gastroenterology, School of Korean Medicine, DaeJeon University) ;
  • Cho, Chong-Kwan (Dept. of Gastroenterology, School of Korean Medicine, DaeJeon University) ;
  • Yoo, Hwa-Seung (Dept. of Gastroenterology, School of Korean Medicine, DaeJeon University) ;
  • Lee, Yeon-Weol (Dept. of Gastroenterology, School of Korean Medicine, DaeJeon University)
  • 김근홍 (대전대학교 한의과대학 비계내과학교실) ;
  • 이종호 (대전대학교 한의과대학 비계내과학교실) ;
  • 조종관 (대전대학교 한의과대학 비계내과학교실) ;
  • 유화승 (대전대학교 한의과대학 비계내과학교실) ;
  • 이연월 (대전대학교 한의과대학 비계내과학교실)
  • Received : 2013.05.02
  • Accepted : 2013.07.10
  • Published : 2013.08.20

Abstract

Objectives: Yijin-tang-gamibang has been used in the Korean Medicine for treating various digestive disease. This study was aimed to investigate the effects and safety of Yijin-tang-gamibang in reflux esophagitis through the analysis of articles. Method: A total of 9 articles about Yijin-tang-gamibang and reflux esophagitis were used to develop this article. Results: According to basic research and clinic research data, it is supported that Yijin-tang-gamibang was useful prescription in reflux esophagitis. Yijin-tang-gamibang has favorable protective effects on the reflux esophagitis induced by pylorus and forestomach ligation in rats. After treatment with Yijin-tang-gamibang, patients showed improvement in all symptoms associated with reflux esophagitis and functional dyspepsia, including general condition. And Yijin-tang-gamibang did not show any toxic effect in single oral dose toxicity test. Conclusion: The results of this study suggest that Yijin-tang-gamibang showed favorable protective effects on the reflux esophagitis. However, it proved insufficient to confirm its efficacy owing to lack of clinical studies of high quality. So, we need well designed studies to verify clinical efficacy of Yijin-tang-gamibang hereafter.

Keywords

References

  1. 김정룡. 김정룡 소화기계 질환. 서울, 일조각, p.146, 2000.
  2. 박인서, 함기백, 임대순. 유리산소기와 소화 기계 질환. 진단과 치료, 13(5):548-554, 1993.
  3. 전국의과대학교수. Current Medical Diagnosis & Treatment(1). 서울, 한우리, pp.630-635, 2000.
  4. Ahtaridis G, Snape WJ, Cohen S. Lower esophageal sphincter pressure as an index ofgastroesophagealacid reflux. Dig Dis Sci. 26:993-998, 1982.
  5. Lanas A, Royo Y, Orte GOJ, Molina M, Saintz R. Experimental esophagitis induced by acid and pepsin in rabbits mimicking human refluxesophagitis. Gastroenterology, 116:97-107, 1999. https://doi.org/10.1016/S0016-5085(99)70233-7
  6. Malfertheiner P, Hallerback B. Clinical mainfestations and complications of gastroesophageal reflux disease (GERD). Int J Clin Pract, 59:346-355, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1742-1241.2005.00370.x
  7. Pereria RS. Regression of gastroesophageal reflux diseasa symptoms using dietary supplementation with melatonin viatamins and aminoacids comparison with omeprazole. J Pineal Res, 41:195-200, 2006. https://doi.org/10.1111/j.1600-079X.2006.00359.x
  8. Rao CV, Vijayakumar M. Effect of quercetin flavonoids and alpha-tocopherol an antioxidant vitamin on experimental refulx oesophagitis in rats. Eur J Pharmacol, 589:233-238, 2008. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2008.04.062
  9. Kawano S, Murata H, Tsuji S. Randomized comparative study of omeprazole and famotidine in reflux esophagitis. J Gastroenterol Hepatol, 17:955-959, 2002. https://doi.org/10.1046/j.1440-1746.2002.02785.x
  10. Yun HR, Jung HY, Park HJ, Bae SC. Cost-effectivenss analysis of proton pump inhibitors and ranitidine in the treatment of gastroesophageal reflux disease. Korean J Med, 62:504-512, 2002.
  11. Marks RD, Richter JE, Rizzo J. Omeprazole versus H2-receptor antagonists in treating patients with peptic stricture and esophagitis. Gastroenterology, 106:907-915, 1994.
  12. Dent J, Yeomans ND, Mackinnon M. Omeprazole vs ranitidine for prevention of relapse in reflux oesophagitis A controlled double blind trial of their efficacy and safety. Gut, 35:590-598, 1994. https://doi.org/10.1136/gut.35.5.590
  13. 全國韓醫科大學 脾系內科學敎授共著. 脾 系內科學. 서울, 군자출판사, pp.98-317, 2009.
  14. 허준. 동의보감. 서울, 법인문화사, pp.2135-2137, 2005.
  15. 김동현, 김형민, 류종훈, 엄재영, 김상찬, 양재하 등. 한방약리학. 서울, 신일상사, pp.49-53, 115-121, 234-236, 279-282, 561-562, 586, 613-619, 2006.
  16. 김봉석, 임회용, 오중한, 김동우, 최빈혜, 허진일 등. 二陳湯加味方과 침치료를 병행한 비미 란성 위식도역류질환 환자 7인 증례보고. 대한한방내과학회지, 26(4):926-934, 2005.
  17. 오중한, 김봉석, 임희용, 김동우, 최빈혜, 허진일 등. 二陳湯加味方 투여후 호전된 기능성 소화불량 환자 3례에 대한 증례보고. 대한한방내과학회지, 26(3):641-651, 2005.
  18. 이남헌, 하혜경, 이호영, 정다영, 최지윤, 이준경 등. EBM 기반구축을 위한 오적산 연구논문 분석. 대한한의학방제학회지, 16(2):1-9, 2008.
  19. 이준경, 이남현, 하혜경, 이호영, 정다영, 최지연 등. EBM 구축을 위한 육미지황탕 문헌 분석 연구. 동의생리병리학회지, 23(1):15-26, 2009.
  20. 김정훈, 이준경, 하혜경, 서창섭, 이호영, 정다영 등. EBM 구축을 위한 사물탕 연구 문헌 분석. 동의생리병리학회지, 23(4):779-788, 2009.
  21. 이준경, 이남헌, 하혜경, 이호영, 서창섭, 정다영 등. EBM 구축을 위한 쌍화탕 연구 문헌 분석. 한국한의학연구원논문집, 14(3) :41-47, 2008.
  22. 황지영, 김대준, 변준석. 역류성 식도염에 대한 二陳湯加味方 효과 연구. 동의생리병리학회지, 23(5):1073-1079, 2009.
  23. 김희준, 임소연, 곽민아, 김대준, 변준석. 역류성식도염 유발 흰쥐에 대한 二陳湯加 味方의 효과. 대한한방내과학회지, 31(1) :128-141, 2010.
  24. 최빈혜, 곽민아, 김대준, 변준석. 二陳湯加 味方의 逆流性 食道炎 抑制效果. 대한한의학회지, 31(5);64-81, 2010.
  25. 허진일. 二陳湯加味方加牡蠣의 食道 保護 效果. 대구한의대학교대학원 박사학위논 문, 2011.
  26. 박경, 곽민아, 김대준, 변준석. 二陳湯加味方의 항산화 효과를 통한 역류성 식도염 억제효과. 동의생리병리학회지, 24(3):416-425, 2010.
  27. 이상태. 二陳湯加味方 구성 개별 생약제의 랫트 역류성 식도염에 대한 효과. 대구한의 대학교대학원 박사학위논문, 2012.
  28. 김대준. 二陳湯加味方의마우스 경구 단회 투여독성 평가. 동의생리병리학회지, 24(6) :1019-1026, 2010.
  29. Spechler SJ. Comparison of medical and surgical therapy for complicated gastroesophageal reflux disease in Veteran. N Eng Journal Med, 326(12) :786-792, 1992. https://doi.org/10.1056/NEJM199203193261202
  30. DeVault KR. Castell DO. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am Journal Gastroenterol, 94(6):1434-1442, 1999. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.1999.1123_a.x
  31. Barron JJ. Tan H. Spalding J. Bakst AW. Singer J. Proton pump inhibitor utilization patterns in infants. Journal Pediatr Gastroenterol Nutr, 45(4) :421-427, 2007. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e31812e0149
  32. Tonini M. Vigneri S. Neri M. Potential options to optimize therapy of gastroesophageal reflux disease with proton pump inhibitors. Digestion, 76(3/4):171-178, 2007. https://doi.org/10.1159/000111985
  33. McKeage K. Blick SK. Croxtall JD. Esomeprazole a review of its use in the management of gastric acid-related diseases in adults. Drugs, 68(11) :1571-1607, 2008. https://doi.org/10.2165/00003495-200868110-00009
  34. Castell DO. Medical therapy for reflux esophagitis. Annalsofinternal medicine, 104(1):112-114, 1986.
  35. Colin-Jones DG. Histamine-2-receptor antagonists in gastroesophageal reflux. Gut, 30:1305-1308, 1989. https://doi.org/10.1136/gut.30.10.1305
  36. DeVault KR, Castell DO. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol, 94 :1434-1440, 1999. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.1999.1123_a.x
  37. Klinkenberg-KnolEC, Jansen JMBJ, Festen HPM, Meuwissen SG, Lamers CB. Double-blind multicentre comparison ofomeprazole and ranitidine in the treatment to frefluxesophagitis. Lancet, 1:349-351, 1987.
  38. Spechler SJ. Comparison of medical and surgical therapy for complicated gastroesophageal reflux disease in Veteran. N Eng JMed, 326:786-792, 1992. https://doi.org/10.1056/NEJM199203193261202
  39. 박영태. 위식도 역류질환의 치료가이드라 인. 대한 소화관 운동학회지, 11(2) :13-17, 2005.
  40. 전국한의과대학 본초학교수공편저. 본초학. 서울, 영림사, pp.136-7, 302-4, 347-9, 448-9, 540-1, 1998.
  41. 김동현, 김형민, 류종훈, 엄재영, 김상찬, 양재하. 한방약리학. 서울, 신일북스, pp.247-8, 579, 641-2, 2010.
  42. 윤길영. 동의임상방제학. 서울, 명보출판사, pp.85-6, 89-90, 1985.
  43. 김행애. 이진탕이 백서 위운동 및 위액분비에 미치는 영향. 원광대학교 석사학위논문, 1989.
  44. 이장천. 증미이진탕 엑기스가 백서의 실험적 위궤양에 미치는 영향. 원광대학교 석사학위논문, 1983.
  45. 안문생. 이진탕의 항염작용에 관한 연구. 원광대학교 석사학위논문, 1983.
  46. 홍남두, 장인규, 김중우, 유성규, 김남재. 생약복합제제의 약효 연구. 생약학회지, 16(2):73-80, 1985.
  47. 옥명정, 변준석, 박순달, 이학인. 이진탕 및 가미이진탕이 흰쥐의 위장관기능에 미치는 영향에 대한 연구. 대한한의학회지, 23(3) :11-25, 2002.
  48. 최정우, 이창현, 고병문, 이광규. 이진탕 전 탕액이 흰쥐 위의 Gastrin, Histamaine, Somatostin 면역반응세포에 미치는 영향. 동의생리병리학회지, 15(4):554-9, 2001.
  49. 배동주. 생쥐의 위점막 손상에 대한 이진 탕, 사군자탕 및 육군자탕의 비교 연구. 상지대학교 대학원 학위논문, 2005.