DOI QR코드

DOI QR Code

다른 광택을 가진 우레탄 아크릴 코팅 소재의 긁힘 거동 및 정량적 평가

Mar Behavior and Quantitative Evaluation of Urethane-Acrylate Coatings with a Different Gloss

  • 투고 : 2013.01.29
  • 심사 : 2013.02.27
  • 발행 : 2013.07.25

초록

다양한 광택을 지닌 우레탄-아크릴 코팅 표면에 일정 하중을 부하하여 긁힘 거동 및 긁힘 시인성을 조사하였다. 비교적 낮은 응력이 코팅 표면에 부하될 수 있도록 면 접촉이 가능한 스크래치 팁을 이용하여, 코팅 표면에 긁힘 손상을 생성시켰다. 생성된 긁힘 손상을 기존 평가법인 광택도 및 휘도 변화량으로 평가 시, 광택도가 동일한 코팅 표면은 일정 하중이 증가함에 따라 광택도와 휘도 변화량이 증가됨을 확인하였다. 하지만, 이 평가법들은 광택이 서로 다른 시험편들의 긁힘 손상을 비교 평가하기에는 부적합하였다. 왜냐하면, 측정값과 긁힘 시인성이 서로 일치하지 않은 결과를 보였기 때문이다. 본 연구에서는 코팅 표면의 긁힘 손상을 정량적으로 평가할 수 있을 뿐 아니라, 코팅 표면에 무차원화된 광택도 및 휘도의 증가는 긁힘 시인성의 증가로 이어지는 상관관계를 설명할 수 있는 새로운 긁힘 평가법을 제안하였다.

Mar behavior and visibility were investigated by applying a constant load to various gloss-coated urethane-acrylate surfaces. Using a area-contact scratch tip which can apply a relatively low stress level to the coated surfaces, the mar damages were generated on the surfaces. When evaluating the mar-induced damage by means of delta-gloss (${\Delta}G$) and delta-luminance (${\Delta}L$) with existing test methodologies, an increase in constant load on the same gloss-coated surface leads to an increase in ${\Delta}G$ and ${\Delta}L$. However, these are not suitable for evaluating and comparing the surface damages of different gloss-coated samples because of a disagreement between the measured values and the mar visibility. It is shown that new mar test assessment proposed in this work not only can be used to quantitatively evaluate the mar damage, but also accounts for the correlation that the increases of the normalized gloss and luminance on coated surfaces correspond with an increase in the mar visibility.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 환경부, 지식경제부

참고문헌

  1. J. I. Weon, Macromol. Res., 20, 1002 (2012). https://doi.org/10.1007/s13233-012-0136-9
  2. J. I. Weon, I. H. Cho, S. Y. Song, J. B. Lee, K. Y. Choi, S. G. Lee, and J. H. Lee, Macromol. Res., 18, 610 (2010). https://doi.org/10.1007/s13233-010-0606-x
  3. R. L. Browning, M. M. Hossain, J. Li, and H.-J. Sue, Tribol. Int., 44, 1024 (2011). https://doi.org/10.1016/j.triboint.2011.04.009
  4. T. W. Seo and J.-I. Weon, J. Mater. Sci., 47, 2234 (2012). https://doi.org/10.1007/s10853-011-6034-2
  5. S. Kwak, D. I. Noh, H. J. Chun, Y. M. Lim, Y. C. Nho, J. W. Jang, and Y. B. Shim, Macromol. Res., 17, 603 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03218916
  6. K.-W. Baek, S.-G. Lee, J. H. Lee, K.-Y. Choi, and J.-I Weon, Polym(Korea), 33, 273 (2009).
  7. American Society for Testing and Materials, Standard Test Method for Evaluation of Scratch Resistance of Polymeric Coatings and Plastics Using an Instrumented Scratch Machine, ASTM D7027 (2005).
  8. International Standard Organization, Plastics. Determination of Scratch Properties, ISO 19252 (2008).
  9. General Motors World Spec, Scratch and Mar Resistance, GMW 14688 (2007).
  10. J.-I. Weon, S.-Y. Song, K.-Y. Choi, S.-G. Lee, and J. H. Lee, J. Mater. Sci., 45, 2649 (2010). https://doi.org/10.1007/s10853-010-4243-8
  11. R. L. Browning, G. T. Lim, A. Moyse, H.-J. Sue, H. Chen, and J. D. Earls, Surf. Coat. Technol., 201, 2970 (2006). https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2006.06.007
  12. J. E. Pickett, D. A. Gibson, and M. M. Gardner, Polym. Degrad. Stab., 93, 1597 (2008). https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2008.02.009
  13. V. L. Houerou, C. Gauthier, and R. Schirrer, J. Mater. Sci., 43, 5747 (2008). https://doi.org/10.1007/s10853-008-2869-6
  14. C. M. Seubert, M. E. Nichols, V. A. Cooper, and J. L. Gerlock, Polym. Degrad. Stab., 81, 103 (2003). https://doi.org/10.1016/S0141-3910(03)00079-X
  15. T. Nguyen, J. Martin, and E. Byrd, J. Coat. Technol., 75, 37 (2003).
  16. T. Nguyen, J. Martin, E. Byrd, and N. Embree, Polym. Degrad. Stab., 77, 1 (2002). https://doi.org/10.1016/S0141-3910(02)00070-8
  17. P. Liu, R. L. Browning, H.-J. Sue, J. Li, and S. Jones, Polym. Test., 30, 633 (2011). https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2011.04.015
  18. H. Jiang, R. L. Browning, M. M. Hossain, H.-J. Sue, and M. Fujiwara, Appl. Surf. Sci., 256, 6324 (2010). https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2010.04.011
  19. H. Jiang, R. Browning, and H.-J. Sue, Polymer, 50, 4056 (2009). https://doi.org/10.1016/j.polymer.2009.06.061
  20. E. Moghbelli, R. L. Browning, W. J. Boo, S. F. Hahn, L. J. E. Feick, and H.-J. Sue, Tribol. Int., 41, 425 (2008). https://doi.org/10.1016/j.triboint.2007.09.008
  21. K. Friedrich, H.-J. Sue, P. Liu, and A. A. Almajid, Tribol. Int., 44, 1032 (2011). https://doi.org/10.1016/j.triboint.2011.04.008

피인용 문헌

  1. Effects of Low pH and Low Salinity Induced by Meltwater Inflow on the Behavior and Physical Condition of the Antarctic Limpet, Nacella concinna vol.8, pp.10, 2013, https://doi.org/10.3390/jmse8100822