한국지리정보학회지 (Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies)

  • 제16권2호
  • /
  • Pages.1-15
  • /
  • 2013
  • /
  • 1226-9719(pISSN)
  • /
  • 2287-6952(eISSN)
한국지리정보학회 (The Korean Association of Geographic Information Studies)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

서울시 지하철 역세권의 TOD 계획요소별 공간적 특성 분류

A Study on the Classification of the Spatial Characteristics by TOD Planning Elements of Subway Station Areas in Seoul

  • 최형선 (한양대학교 도시대학원) ;
  • 김태호 (성균관대학교 사회환경시스템공학과) ;
  • 이주형 (한양대학교 도시대학원)
  • Choi, Hyoung-Sun (Graduate School of Urban Studies, HanYang University) ;
  • Kim, Tae-Ho (Department of Civil Environmental Engineering, Sungkyunkwan University) ;
  • Lee, Joo-Hyung (Graduate School of Urban Studies, HanYang University)
  • 투고 : 2012.08.02
  • 심사 : 2013.06.21
  • 발행 : 2013.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

최근 대중교통지향형개발(TOD)이 활발해지며, 역세권에 관한 관심이 증폭되고 있다. 역세권은 전통적인 대중교통 중심지 역할을 수행할 수 있다는 점에서 매력적이다. 그러나 역세권은 다양한 유형이 존재하고 있으나, 그러한 실증연구 분석은 다소 미진한 편이다. 따라서 본 연구는 대중교통체계가 잘 갖추어져 있는 고밀도의 서울시를 대상으로 역세권의 다양한 유형을 파악하기 위하여 철도역으로 부터의 거리별로 TOD계획요소(밀도, 다양성, 접근성 등)를 중심으로 지표를 추출하여 요인분석과 GIS 공간분석을 시도하였으며, 유형화된 역세권의 특성 요인을 활용하여 국내 실증분석에 대한 시사점을 제시하였다. 분석결과, 역세권의 TOD 통합 계획요소에 대한 요인분석에서 도출된 흥미로운 결과는 첫째, 토지이용과 대중교통, 연계교통수단의 특성이 별개로 유형화되며, 둘째, 역세권의 유형에 대한 유형을 명명하면, 고밀-상업, 업무형(Factor1), 소규모 획지형(Factor2), 주거밀집형(Factor3), 복합개발형(Factor4), 연계수단형(Factor5), 타역인접형(Factor6), BRT혼합형(Factor7)으로 총 7개 유형에 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 역세권의 영향요인 및 유형별로 공간분포 특성을 살펴보면, BRT혼합형(Factor7)의 경우는 서울의 중심부에서 외곽으로 분포하는 도로 부분을 중심으로 발달해 있으며, 상대적으로 취약한 역세권도 확인 가능하였다. 본 연구는 각 역세권 공간적 특성 및 영향요인을 확인가능하고, GIS와 연동 가능하므로 도시 및 교통관련 정책입안자들에게 역세권의 개발 계획 수립시 기초자료로 제시될 수 있을 것이다.

It is important to empirically investigate the typological characteristics of subway station areas considering the comprehensive elements of transit-oriented development (TOD) planning so that its implementation can be effective in attaining both increase in transit ridership and decrease in inordinate automobile dependence. This article aims to identify diverse features of subway station areas in Seoul known for good public transit system. After collecting and manipulating the measures on planning elements such as density, diversity and accessibility for TOD planning by distance-based buffer from a subway station, the article tried to interpret analysis results on their typological characteristics. They can be summarized with two conclusions. First, characteristics of landuse and public transit system can be distinctly differentiated in the Seoul subway station areas. It implies that both planning elements should have not been integrated for now. Second, the characteristics of public transit system can be divided by modes. They provide us that public transit system in Seoul needs to be more strongly integrated than current system.

키워드

참고문헌

  1. Bang, S.S. and H.B. Kim. 2003. A study on the effect of strengthened development density toward roads in development density management area. Journal of Korea Planners Association 38(3):175-186 (방수석, 김형복. 2003. 개발밀도관리구역 지정에 의한 개발밀도의 변화가 도로 시설에 미치는 영향에 관한 연구. 국토계획 38(3):175-186).
  2. Cerin, E., E. Leslie, L. du Toit, N. Owen and L.D. Frank. 2007. Destinations that matter: associations with walking for transport. Health and Place 13:713-724. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2006.11.002
  3. Cervero, R. 1988. Land use mixing and suburban mobility. Transportation Quarterly 42(3):429-446.
  4. Ewing, R. 1995. Beyond density, mode choice, and single purpose trips. Transportation Quarterly 49:15-24.
  5. Frank, L.D. and G. Pivo. 1994. Impacts of mixed use and density on utilization of three modes of travel: single-occupant vehicle, transit, and walking. Transportation Research Record 1466: 44-52.
  6. Frank, L.D., L.T. Schmid, J.F. Sallis, J. Chapman, and B.E. Saelens. 2005. Linking objectively measured physical activity with objectively measured urban form. American Journal of Preventive Medicine 22:117-125.
  7. Gordon, P. and H. Richardson. 1997. Are compact city a desirable planning goal? Journal of the American Planning Association 63(1):95-106. https://doi.org/10.1080/01944369708975727
  8. Hwang, K.Y. S.Y. Shin and J.M. Kang. 2006. Estimating development density constrained by traffic congestion in the downtown, Seoul. Journal of the Korean Society of Civil Engineers 26(1):49-58 (황기연, 신상영, 강준모. 2006. 교통혼잡을 고려한 서울 도심부 개발가능 밀도 추정. 대한토목학회논문집 26(1):49-58).
  9. Hwang, K.Y. and Y.H. Cho. 2005. Evaluating the traffic impacts of high-density development in the downtown of Seoul. Journal of Korea Planners Association 40(3):91-105 (황기연, 조용학. 2005. 도심고밀개발 전략의 교통영향분석. 국토계획 40(3):91-105).
  10. Kim, C.H. 2007. Study on compact city model for sustainable new town development in Korea. Urban Research 42(2):49-68 (김찬호. 2007. 지속가능한 신도시 개발을 위한 한국형 압축도시모형 정립에 관한 연구. 도시연구 42(2):49-68).
  11. Kim, D.N. 2006. Making the old city center good city utilizing collaboration of district unit planning and architecture. Architecture and Social 3:206-212 (김도년. 2006."구(舊)도심" 다시 가꾸기 : 서울 강북 도심에서 지구단위계획과 도시건축의 융합. 건축과 사회. 3:206-212).
  12. Kim, G.S. 2012. A study on the distributional characteristics and the actual use condition of public open spaces. The Korean Association of Geographic Information Studies 15(2): 12-22 (김경수. 2012. 공공공지 분포특성과 이용실태에 관한 연구. 한국지리정보학회 지 15(2):12-22). https://doi.org/10.11108/kagis.2012.15.2.012
  13. Kong, B.Z. 2006. A study on estimating development density by roadway ratio in development density management area. Master's Thesis. Chung-Ang University (공범진. 2006. 개발밀도관리구역 내 도로율에 의한 개발가능밀도 산정에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문).
  14. Krizek, K. 2003. Residential relocation and changes in urban travel: does neighborhood-scale urban form matter?. Journal of the American Planning Association 69:265-281. https://doi.org/10.1080/01944360308978019
  15. Lee, C. and A.V. Moudon. 2006. The 3Ds+R: quantifying land use and urban form correlates of walking. Transportation Research Part D(11):204-215.
  16. Moon, Y.L. and J.H. Rho. 2012. A development of public transportation demand model on Seoul subway station area using structure equation modeling. Journal of Korea Planners Association 47(1):149-160 (문영일, 노정현. 2012. 구조방정식을 활용한 서울시 도시철도역세권의 대중교통 이용수요 인과관계 모형개발. 국토계획 47(1):149-160).
  17. Moudon, A.V., C. Lee, A.D. Cheadle, C. Garvin, D. Johnson, T.L. Schmid, R.D. Weathers and L. Lin. 2006. Operational definitions of walkable neighborhood: theoretical and empirical insights. Journal of Physical Activity and Health 3(1):99-117. https://doi.org/10.1123/jpah.3.s1.s99
  18. Nam, K.W. and J.G. Kim. 2007. Temporal and spatial distributions of emergency medical services: Busan. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 10(1):113-123 (남광우, 김정건. 2007. 부산시 응급의료서비스의 시공간적 분포특성. 한국지리정보학회지 10(1):113-123).
  19. Oh, Y.T., T.H. Kim, J.J. Park and J.H. Rho. An empirical analysis of influencing factors toward public transportation demand considering Seoul subway area by land use type. Journal of the Korean Society of Civil Engineers 29(4):467-472 (오영택, 김태호, 박제진, 노정현. 2009. 토지이용유형별 서울시 역세권 대중교통 이용수요 영향인자 실증분석. 대한토목학회지 29(4): 467-472).
  20. Schlossberg M. and N. Brown. 2003. Comparing transit oriented developments based on walkability Indicators. Transportation Research Board: Transportation Research Board of the National Academies 1887(5) :34-42.
  21. Sung, H.G. J.H. Rho. T.H. Kim and J.H. Park. 2006. A study on the effects of land use on travel pattern in the rail station areas of a dense city: a case of Seoul. Journal of Korea Planners Association 41(4):59-75 (성현곤, 노정현, 김태현, 박지형. 2006. 고밀도시에서의 토지이용이 통행패턴에 미치는 영향 : 서울시 역세권을 중심으로. 국토계획 41(4):59-75).
  22. Sung, H.G. and J.T. Oh. 2011. Transit-oriented development in a high-density city: Identifying its association with transit ridership in Seoul, Korea. Cities 28(1):70-82. https://doi.org/10.1016/j.cities.2010.09.004
  23. Sung, H.G. and S.H. Choo. 2010. The effects of compact-city development at the living area of neighborhood level on modal split and self-sufficiency. Journal of Korea Planners Association 45(1): 155-169 (성현곤, 추상호. 2010. 근린생활권 단위의 압축도시개발이 통행수단분담율과 자족성에 미치는 효과분석. 국토계획 45(1): 155-169).
  24. Sung, H.G. and Y.J. Kwon. 2006. Impacts of firms' relocation to the Kangnam station area on residential relocation and commuting behavior of the employees. Journal of Korea Planners Association 41(4):41-58 (성현곤, 권영종. 2006. 고용입지변화에 따른 주거입지 및 통근통행의 변화에 관한 연구 : 강남역세권을 중심으로. 국토계획 41(4):41-58).
  25. Transit Cooperative Research Program. 2004. Transit-Oriented Development in the United States : Experiences, Challenges, and Prospects. TCRP Report.
  26. Wendell Cox and Joshua Utt. 2004. The Costs of Sprawl Reconsidered: What the Data Really Show, Backgrounder 1770, The Heritage Foundation (www.heritage.org).
  27. Yun, J.M. and K.C. Seo. 2010. Deriving the declining areas and analysing their spatial characteristics using the spatial autocorrelation measure. The Korean Association of Geographic Information Studies 13(3):64-73 (윤정미, 서경천. 2010. 쇠퇴지역 도출 및 공간특성 분석에 관한 연구. 한국지리정보학회지 13(3):64-73).

피인용 문헌

  1. Development of Risk Prediction Model for Debris Flow Combining Physical Impact and Social Vulnerability vol.14, pp.4, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.4.205
  2. An Empirical Study on the Correlation between TOD Planning Elements and Subway Ridership in Busan Metropolitan City vol.17, pp.3, 2014, https://doi.org/10.11108/kagis.2014.17.3.147
  3. 철도역세권 복합개발과 지역 활성화의 구조적 관계 vol.16, pp.4, 2013, https://doi.org/10.5392/jkca.2016.16.04.594