DOI QR코드

DOI QR Code

게임플레이의 생태학적 심리학 : 스마트폰 앱 게임을 중심으로

An Ecological Psychology of Gameplay : Case Study of Smart Phone App Game

  • 투고 : 2013.05.01
  • 심사 : 2013.05.24
  • 발행 : 2013.06.30

초록

HCI 측면에서 게임플레이는 게이머가 목표를 성취하기 위하여 새로운 규칙을 떠올리거나 발견하여 현재 직면한 문제를 해결해 나가는 과정이다. 본 연구는 기존의 문제해결관점에서의 게임플레이가 아닌 생태학적 심리학에서 유래가 된 행동유도성 입장에서 게임플레이를 이해하고 그 구조를 규명하는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 스마트폰 기반의 App 게임을 중심으로 전문 게임플레이어의 게임플레이 전 과정을 비디오 오디오 기기를 활용하여 녹취를 실시하였다. 본 자료를 토대로 질적 연구인 프로토콜 분석을 실시하였다. 그 결과 행동유도성 기반의 게임플레이는 선택과 관계로 구성되며 한 번에 한 가지만 선택하고 주의를 집중한다는 것을 발견하였다. 또한 탐색적 측면의 행동과 절차적 측면의 행동으로 크게 두 가지로 구분되는 것을 발견하였다. 이는 탐색, 행동, 변형의 양상을 띄고 있음을 알 수 있다. 본 연구 결과는 게임을 개발할 때 게임플레이 설계를 어떻게 해야 할지에 대한 중요한 디자인 방법론을 구축하는 데 중요한 시사점을 제공한다.

In aspect of HCI(Human Computer Interaction) gameplay is the procedure to solve the problem that gamers encounter in order to generate or discover a new rule to achieve gamers' goal. The goal of this research is to investigate the structure and understand the gameplay in aspect of affordance from ecological psychology rather than the traditional problem solving theory. This research selects App. game based on smart phone. Expert gamers participated in this experiment. We record all gameplay using audio and video device. We conducted protocol analysis as qualitative method based on the verbal report and action protocol during game playing. As result, gameplay based on affordance includes selection and relation. We found that subjects selected one thing at once with attention. Moreover, we found that there were two behaviors : exploratory action and performatory action. We believe that exploration, action, and transformation for affordance appear. The result of this research imply to suggest design guideline for game design methodology when designers develop game.

키워드

참고문헌

  1. J.J.Gibson, The ecological approach to visual perception, LEA: Hillsdale, NJ, 1986.
  2. 최종필, 임경호, "모바일 미디어의 어포던스 형성을 위한 인포테인먼트 디자인", 커뮤니케이션디자인학연구, 제40호, pp17-26, 2012.
  3. 김정오, "제품디자인과 Affordance Concept", 디자인학연구, 제19권, pp65-66, 1997.
  4. D.A. Norman, The psychology of everyday thing. Basic Biiks Inc., New York, NY, USA. pp34-53, 1988.
  5. 이태연, 이승훈, "어포던스 이론의 본질과 디자인 적용에 관한 연구", 한국공간디자인학회, 제5권, 4호, pp69-78, 2010.
  6. Torenvliet G., We can't afford it!The devaluation of a usability term. Interaction, Vol.10, No.4, pp.12-17, 2003.
  7. D.A. Norman, The Design of Everyday Things, Doubleday, New York. pp. 187-218, 1990.
  8. J. Linderoth, "Beyond the digital divide : An ecological approach to gameplay", Proceedings of DiGRA 2011.
  9. 신혜정, 김혜연, "어포던스(affordance, 행위 유발성) 개념을 적용한 패션디자인, 가능성 잠복의 방법을 중심으로", 디자인학연구, 제25권, 제5호, pp.55-59, 2012.
  10. J. Linderoth, "Why gamers don't learn more: An ecological approach to games as learning environments", Proceeding of DiGRA, 2010.
  11. J. Linderoth and U. Bennerstedt, "This is not a door: An ecological approach to computer games", Proceedings of the International DiGRA, pp. 25-30, 2007.
  12. J. Rambusch, Mind Games Extended: Understanding gameplay as situated activity. Diss: Linkoping University, 2010.
  13. J.P. Gee, What video games have to teach us about learning and literacy, Palgrave Macmillan: New York, 2003.
  14. J.P. Gee, Good video games and good learning: collected essays on video games, learning, and literacy, P. Lang: New York, 2007.
  15. 송승근, "문제해결로서의 게임플레이", 한국게임학회, 제9권, 제5호, pp25-41, 2009.
  16. 송승근, "MMO 게임의 게임플레이 분석적 평가 모형 : GOMS 모형을 중심으로", 한국멀티미디어학회, 제12권, 제11호, pp1652-1660. 2009.
  17. 송승근, "행동유도성 기반의 게임플레이에 관한 연구", 한국정보통신학회, 2013 춘계학술대회논문집, 제17권, 1호, pp170-171. 2013.