Abstract
This study was carried out for preliminary feasibility review to investigate work efficiency of chestnut harvest using yield net and to find a way to reduce the cost for purchasing and managing yield net. To this end, we conducted a survey of 6 forest farm houses in Cheongyang, Gongju and Buyeo regions where yield nets are being used efficiently. Cost-benefit analysis based on Net Present Value and Benefit Cost Ratio was used to examine the investment profitability. While regions of Cheongyang A, Cheongyang B and Buyeo A are profitable in spite of no subsidy for purchasing yield net from the government, the regions of Gongju A, Gongju B and Buyeo B are not profitable without subsidy. When an 80% of subsidy for purchasing yield nets is provided, the forest farm houses in Cheongyang A, Cheongyang B, Buyeo A and Gongju B regions are found to be profitable while those in Gongju A and Buyeo B regions are still not profitable. We consider that the different results come from the differences in the planting method of chestnut, labor efficiency, labor skill and the orchard conditions such as slop. Finally, several efforts for government and cultivator are suggested to expand the use of yield net; planting chestnut in line, establishing installation and management methods, supporting the cost for purchasing yield net and studying detailed effects besides profitability issue.
본 연구는 수확망의 이용 효과 및 투자수익성을 구명하여 밤 생산자의 수확망 이용에 따른 경제적 부담을 덜어주기 위한 정책제언에 필요한 기초자료를 마련하고자 실시되었다. 이를 위하여 수확망이 효율적으로 이용되고 있는 청양, 공주, 부여지역에서 6임가를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 비용편익법 중에서 순현재가치가와 수익비용비를 이용하여 투자수익성을 분석하였다. 분석 결과 청양A, 청양B, 부여A 임가에서 보조금이 없는 경우에도 투자수익성이 있는 것으로 나타났으며, 공주A, 공주B, 부여B 임가는 투자수익성이 없는 것으로 나타났다. 수확망 구입에서 보조금을 80%지원해 줄 경우, 청양A, 청양B, 부여A, 공주B 임가에서 투자수익성이 있는 것으로 나타났으나, 공주A, 부여B 임가에서는 여전히 투자수익성이 없는 것으로 나타났다. 임가마다 결과가 다소 상이한 것은 밤나무 식재방식이나 재배지 경사, 인력 활용도 및 숙련도 등의 차이가 원인인 것으로 사료된다.
