Korean Journal of Childcare and Education (한국보육지원학회지)

Korean Association of ChildCare & Educatioin (한국보육지원학회)
권호 표지

The Relationships Between Fathers and Children with Internet Addiction

인터넷 중독 아동이 지각하는 '아버지-자녀' 관계

  • 이영환 (전북대학교 아동학과) ;
  • 이화숙 (전북대학교 대학원 생활과학과)
  • Published : 2013.02.28
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationships between fathers and children with Internet addiction. To achieve the goal, researchers chose face to face interview methods with 12 children who had been considered'at risk'with Internet addiction. More specifically, examiners conducted individual in-depth interviews with 12 children associated with Internet addiction for 30~40 minutes during four sessions through structured questions and non-structured questions. After collecting data, examiners conducted a categorical analysis based on collected data. Finally, the research results, discovered in this research, were as follows: First, the Internet set up the inter-generational barrier in the relationship between father and child, second, children took an interest in the Internet instead of their busy father, Third, the Internet played the role of a place to escape from the awkwardness with their father, fifth, fathers were not able to control the Internet use of their children. Based on the research results, this study suggests a desirable behavior pattern for fathers which can be conducive to children with Internet addiction and their fathers along with a follow-up study.

이 연구의 목적은 인터넷 중독 아동이 지각하는 '아버지-자녀' 관계를 알아보고자 하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 연구자는 인터넷 중독 '위험'으로 판정받은 아동 12명과 직접 만나는 면접 방식을 선택하였다. 이는 아동들이 실생활 속에서 느끼고 경험한 아버지에 대한 느낌과 그들의 주관적인 이야기와 의미에 귀를 기울이기 위해서다. 구체적으로는, 인터넷 중독 이라고 판명된 12명의 아동을 개별적으로 30~40분씩 4회씩 만나 구조 비 구조화된 질문을 통해 심층 인터뷰를 실시, 자료를 수집하고 수집된 자료를 가지고 범주화 분석을 실시하였다. 최종적으로 아동들을 통해 발견된 '아버지- 자녀 관계'는 (1)아버지-자녀 사이 대화의 장벽이 되는 인터넷 (2)바쁜 아버지 대신 인터넷에 관심을 갖는 자녀 (3)인터넷은 아버지와의 어색함을 회피하는 도피처 (4)자녀의 인터넷 사용 통제 불능의 아버지 등이었다. 연구결과에 의거하여 인터넷 중독 아동과 그의 아버지에게 도움이 될 바람직한 아버지 행동방식을 제시하였으며 후속연구에 대해서도 제언하였다.

Keywords

References

  1. 권재환(2008). 국내 인터넷 중독 연구동향. 청소년학연구,15(3), 137-157.
  2. [기선민기자의 가정만세] 직장.가사.육아 $\cdots$ 안쓰러운 '2030 수퍼 맨 아빠' (2007. 5. 9). 중앙일보. p.24.
  3. 김승옥, 김혜수, 이경옥(2007). 아동용 인터넷게임 중독 척도 개발. 한국아동학회지, 28(6), 37-52.
  4. 김영희, 김신정(2008). 한국형 부모 양육태도 검사를 위한 학령전기 아동 아버지의 양육태도. 아동간호학회지, 18(3), 379-390.
  5. 놀이터는 컴퓨터 내 친구는 게임기. (2008. 5. 2). 문화일보. p.45
  6. 방희정, 조아미(2003). 가족기능과 청소년의 인터넷 게임 행동 간의 관계. 한국심리학회지: 발달 16(1), 1-22.
  7. 성원경, 김양은, 이춘자(2012). 사회적 지원과 부모효능감이 어머니의 유아교육기관과 부모참여에 미치는 영향. 한국보육지원학회, 8(4), 33-51.
  8. 신경선, 유미숙, 조유진(2007). 아동의 스트레스 대처행동과 인터넷 게임중독 위험성과의 관계. 한국아동학회지, 28(6), 233-247.
  9. 윤미애, 오윤자(2005). 아버지-자녀의 의사소통유형과 자기효능감에 대한 연구. 초등학생을 중심으로. 아동교육, 14(1), 115-129.
  10. 전나리, 조복희(2012). 기혼 남성의 추가 출산계획 여부에 영향을 미치는 요인 연구. 한국보육지원학회, 8(1), 125-143.
  11. 장미경, 이은경(2007). 초등학생의 인터넷 사용 요구와 부모관련 변인이 게임에 미치는 영향. 한국심리학회지, 19(4), 1125-1138.
  12. 정문자, 박진아(2001). 학령기 아동의 스트레스 대처행동과 행동문제간의 관계. 아동학회지, 22(3), 107-122.
  13. 좋은 아빠의 육아 딜레마. (2008.5. 2통권 916호). 한겨레 21. p.6
  14. 최냐야, 한유진(2006). 충동성, 부모와의 의사소통 및 인터넷게임에 대한 기대가 아동, 청소년 게임 중독에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 24(2), 209-219.
  15. 폭력에 멍드는 가정, 10집 중 6집이 술 때문 (2012. 6. 6). 조선일보 p.24
  16. 황정해(2003). 자녀발달단계에 따른 남성의 부성연구 경험. 동국대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  17. 한국인터넷진흥원 인터넷통계정보 검색시스템. http://isis.kisa.or.kr/
  18. 한국정보화진흥원 인터넷 중독 대응센터. http://www.iapc.or.kr/
  19. Amato, P. R., Fernando, R. (1999). Paternal Involvement and Children's Behavior Problems, Journal of Marriage and the Family Vol. 61, No.2: 375-384. https://doi.org/10.2307/353755
  20. Bell, M. A., Berry, J. L. van Rookel, J. L., (2004). Internet and personal computing fads. New York: Haworth Press.
  21. Choi, Y. J. (2001). Investigating Koreans internet use patterns and motivations, and exploring vulnerability of internet dependency. Ph. D. dissertation. The University of Southern Mississippi,: Interdepartmental Program In Linguistics.
  22. Gebauer, J., Ferenc, D., Kranich, D., Lorenz, E., Merck, M., Mirzoian, R., (2004). Evaluation of a new high QE photomultiplier for air Cherenkov telescopes. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 518: 615-618. https://doi.org/10.1016/j.nima.2003.11.100
  23. Greenfield, D. (1999). Psychological Characteristics of Compulsive Internet Use: A Preliminary Analysis. CyberPsychology & Behavior. 2(5): 403-412. https://doi.org/10.1089/cpb.1999.2.403
  24. Goldberg, I. (1995). Internet Addiction Ddisorder(IAD).
  25. Goldberg, I. (1996b). A message by Ivan Goldberg, M.D. that was posted to the Psychology of the Internet mailing list in July 1996.
  26. Gurland, S. T., Grolnick, W. S. (2003). Children's Expectancies and Perceptions of Adults: Effects on Rapport. Child development Vol.74, No.4.
  27. Kanner, A. D., Coyne, J. C., Schaefer, C, & Lazarus, R. S. (1981). Comparison of two models of stress measurement: Daily hassles and uplifts vs. major life events. Journal of Behavioral Medicine,4(1),P.39.
  28. Skinner,(1948). Walden Tow. USA; Hackett Publishing Company.
  29. Stocker, C. M. (1999). Marital Conflict and Parental Hostility: Links With Children's Sibling and Peer Relationships. Journal of family psychology, Vol.13, No.4: 598-609. https://doi.org/10.1037/0893-3200.13.4.598
  30. Young, K. S. (1998). Caught in the net: How to recognize the internet addiction and a winning strategy for recovery. New York, John Wiley & Sons Inc.