DOI QR코드

DOI QR Code

Valuation of Han River Waterside Landscape with a Double-bound Dichotomous Choice Model and Policy Implications: Focused on the Exponential Willingness to Pay Model

이중양분선택법에 의한 한강 수변 경관의 가치 추정과 그 시사점 -지수지불의사 모형을 중심으로-

  • 한택환 (서경대학교 금융경제학과) ;
  • 홍이석 (서경대학교 금융경제학과) ;
  • 박창석 (한국환경정책평가연구원)
  • Received : 2012.05.22
  • Accepted : 2013.03.18
  • Published : 2013.03.31

Abstract

This paper estimated the value of waterside landscape and ecosystem of Han River basin with a double-bound dichotomous choice type of CVM. We used the exponential willingness to pay model to represent the nonnegative willingness to pay. This model is found to be especially important in analyzing a double-bound dichotomous choice model. The total willingness to pay was estimated as 705.5 billion won per annum. This suggests that current budget size for water quality and ecosystem conservation for Han River needs to be expanded.

본 연구는 한강 수계의 수변경관 및 생태계의 보전 가치를 이중양분선택법에 의한 조건부 가치평가법 (Contingent Valuation Method, CVM)을 사용하여 추정하였다. 음이 아닌 지불의사를 구하기 위해 지수지불의사 모형을 사용하였는데 이 모형이 특히 이중양분선택법에서 매우 중요한 것으로 분석되었다. 한강수계권역의 경관 및 생태계 보전에 대한 총 지불의사는 연간 약 7,055억원으로 추정되었다. 이는 한강 등 수계권역의 수변경관 및 생태계 보전을 위하여 필요한 예산규모가 더욱 확대될 필요성이 있음을 시사한다고 해석된다.

Keywords

References

  1. 고성보, "경관보전직불제 도입을 위한 제주밭담의 경관가치 평가", <농촌계획> 13(4), 2007.
  2. 권오상, 윤태연, "논농업의 경관가치평가", <농업경제연구> 제45권 제2호: pp. 235- 261, 2004.
  3. 김광임 외, "농촌의 경관가치 평가와 관리방안 - 심미적.경제적 가치와 환경정책-", 한국환경정책평가연구원, 2005.
  4. 김광임, "농촌 경관 보전에 대한 지불의사액 추정- 경기도 지역을 중심으로-", <환경 정책> 14(2), 2006.12.
  5. 김귀곤.조동길.차영두.황기현, "생태공원조성을 위한 식재설계방법의 개발: 시각적 선호도와 생태적 다양성의 상호관련성을 중심으로", <한국조경학회지> 27(5) pp. 12-24, 2000.
  6. 김대현.구본학, "경관영향평가 기법을 통한 댐건설에 대한 경관영향평가", <한국조경학회지> 27(4) pp. 80-86, 1999.
  7. 김세천, "국립공원 sequence 경관의 기호학과 계량심리학적 분석에 관한 연구", <한국조경학회지> 19(3) pp. 55-71, 1991.
  8. 김한배, "조경학회지 게재논문 경관분야의 연구경향", <한국조경학회지> 31(6): 120-128, 2004.
  9. 박용치, "비시장재의 가치평가 WTP의 부분-전체 편의의 검토", <조사연구> 3(2), 2002.
  10. 신영철, "이중양분선택형 질문 CVM을 이용한 한강수질개선 편익 측정", <환경경제연구> 6(1), pp. 171-192, 1997.
  11. 엄영숙, "CVM을 적용한 공공사업 경제성 분석에 있어서 총편익의 산정: 거리-소멸 함수의 적용", <재정학연구> 3(3) (통권 66호), pp. 73-105, 2010.8.
  12. 엄영숙, "양분선택형 조건부가치측정법 응답자료의 실증적 쟁점분석", <자원.환경경제연구>, 20(1), pp. 119-153, 2011.
  13. 엄영숙.김치영.유태혁.김춘식, "만경강 생태하천 방문의도와 지불의사 추정", <환경정책> 9(1), 2001. 6.
  14. 엄영숙.홍종호, "공공사업 타당성 분석을 위한 지불의사액 추정에 있어 지불거부 반 응의 식별과 보정", <재정학연구> 2(4) (통권 63호), pp. 89-117, 2009.11.
  15. 환경부 한강유역환경청 수질총량관리과, "2010년도 한강수계관리기금 운용현황", 2011.
  16. 환경부 한강유역환경청 재정계획과, "2011년도 한강수계관리기금 운용계획", 2011.
  17. Cameron, T. A. and J. Quiggin, "Estimation Using Contingent Valuation Data from a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire," Journal of Environmental Economic Management 27, 218-234, 1994. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1035
  18. Cameron, T. A. and J. Quiggin, "Estimation Using Contingent Valuation Data from a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire: Reply," Journal of Environmental Economic Management 35, 195-199, 1998. https://doi.org/10.1006/jeem.1998.1026
  19. Haab, Timothy C., and Kenneth E. McConnell, Valuing Environmental and Natural Resources, Edward Elgar Publishing Limited, 2002.
  20. Hanemann, Michael and Barbara Kanninen, "The Statistical Analysis of Discreteresponse CV Data," chapter 11, Valuing Environmental Preferences, edited by Ian J. Bateman and Kenneth G. Willis, and reprinted by Oxford University Press, 2006.
  21. Hanemann, Michael, John Loomis, and Barbara Kanninen, "Statistical Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation," American Journal of Agricultural Economics, Vol. 73, No. 4., 1991.
  22. Hogg, Robert V., Joseph McKean, and Allen T. Craig, Introduction to Mathematical Statistics, Prentice Hall, 2012.
  23. Pagan, A.R. and Y. S. Hong, "Nonparametric Estimation and the Risk Premium", Nonparametric and Semiparametric Methods in Econometrics and Statistics, edited by William A. Barnett, James Powell & George Tauchen, Cambridge University Press, 1991.
  24. Patterson, D.A. and J.W. Duffield, "Comment on Cameron's Censored Logistic Regression Model for Referendum Data," Journal of Environmental Economics and Management, 20, 275-283, 1991. https://doi.org/10.1016/0095-0696(91)90013-9

Cited by

  1. The Economic benefits of Coastal Scape Management vol.20, pp.4, 2017, https://doi.org/10.7846/JKOSMEE.2017.20.4.209