Support System over the Lifecycle: A Cross-Country Comparison

생애주기별 지원체계에 관한 국가 간 비교연구

I describe the complex support systems around the world, focusing on their importance for economic growth and fiscal sustainability. Familial transfers for old age support are somewhat significant in some Asian economies including Korea, although they deteriorate quite rapidly. Public transfer systems are less significant in Korea compared with most OECD member countries. This is important because Korea has had the opportunity to develop sustainable systems less encumbered by obligations made to current and future generations. Relying on accumulated assets rather than transfers helped countries create capital-intensive economies that can maintain standards of living. This is true for Korea, but the question of how the labor and capital market will respond to the rapidly changing social welfare system remains as a critical question.

본 논문의 목적은 생애별 지원체계를 국가별로 비교하고, 거기서 경제성장과 정부재정의 지속성에 대한 함의를 도출해 내는 데 있다. 가족지원체계는 점차 그 중요성이 줄어듦에도 불구, 한국을 비롯한 몇몇 아시아 국가에서 유의하게 나타났다. 공공지원체계(사회보장)의 경우 한국은 OECD 국가 내에서 매우 낮은 수준을 보였는데, 이러한 낮은 사회보장이 높은 저축률과 자본축적에 기여한 긍정적인 측면은 인정된다. 하지만 지난 10년 동안 한국에서의 사회보장은 매우 빠른 속도로 변화하였다. 한국의 자본시장과 노동시장이 이러한 변화에 어떻게 반응하는 가가 향후 정부의 정책방향을 결정하는 데 중요한 요인이 될 것이다.