Comparison of Pre- and In-service Elementary School Teachers' PCK about Questioning in Mathematics Class

수학적 발문에 대한 초등학교 예비교사와 현직교사의 PCK 비교

This study intended to draw some suggests for the development of mathematics teachers' expertise through the comparison research of pre-service and in-service teachers' PCK about questioning in elementary mathematics class. For this purpose, questionnaire survey was conducted to some pre-service and in-service teachers about the PCK concerning the way how questioning during mathematics class. This survey revealed the following implications. First, from the perspective of mathematics classroom, it is still more important the practical knowledge about how to teach which is evolutionally developed passing through the experience and currier of teaching than theoretical knowledge itself. Comparing the teachers' PCK about the two related knowledge types of mathematics contents, in case of procedural knowledge related PCK it was more asked of teachers' expertise than the case of conceptual knowledge related PCK. Thirdly, in case of learners' incorrect answer, for the desirable teaching it should be a questioning focused on whether there being or not the systematic among the learners' incorrect answer, and in case of appreciating the learners' understanding about the presently taught contents the questioning should be constructed considering the relevant contents early learned.

본 연구에서는 수학적 발문과 관련하여 초등학교 예비교사와 현직교사의 PCK에 대한 비교 논의를 통해 수학수업 전문성 신장에 시사하는 바를 도출하고자 한다. 이를 위해 초등학교 예비교사와 현직교사에게 실시한 수학적 발문 관련 PCK에 대한 설문조사 분석 결과가 시사하는 바는 다음과 같다. 첫째, 수학 수업 현장의 관점에서 여전히 중요시되는 것은 교수 방법 관련 이론적 지식이 아니라 교수 경험과 교직 경력에 의하여 진화된 교수 방법 관련 실제적 지식이다. 둘째, 발문 관련 PCK면에서 볼 때 수학의 개념적 지식에 비해 절차적 지식의 지도에 있어서 발문 관련한 교사의 전문성 증진이 상대적으로 더 요구된다. 셋째, 수학 학습 지도시 바람직한 발문은 학습자의 오답에 대해서는 오답 배후의 오류체계를 고려한 발문이어야 하고, 학습 내용의 충실한 이해를 확인하기 위해서는 학습한 내용 주변 관련 내용과의 연계성을 고려한 발문이 되어야 한다. 본 연구는 설문조사에 의존하였기에 본 연구의 의도를 충족시키기 위해서는 수학 수업 현장에 밀착된 후속 연구가 필요하다.