Journal of Korean Society of Forest Science (한국산림과학회지)

Korean Society of Forest Science (한국산림과학회)
권호 표지

Distribution, Habitat Characteristics and Assessment of the Conservation Status of a Rare Mistletoe Species, Loranthus tanakae(Loranthaceae) in Korea

희귀식물 꼬리겨우살이의 분포와 생태적 특성 및 보전지위 평가

  • Lee, Su Gwang (Plant Conservation Pivision, Korea National Arboretum) ;
  • Chung, Jae Min (Plant Conservation Pivision, Korea National Arboretum) ;
  • Kim, Sung Sik (Plant Conservation Pivision, Korea National Arboretum) ;
  • Woo, Su Young (Department of Environmental Horticulture, University of Seoul) ;
  • Kang, Ho Duck (Department of Biological and Environment Science, Dongguk University)
  • 이수광 (국립수목원 산림자원보존과) ;
  • 정재민 (국립수목원 산림자원보존과) ;
  • 김성식 (국립수목원 산림자원보존과) ;
  • 우수영 (서울시립대학교 환경원예학과) ;
  • 강호덕 (동국대학교 바이오환경과학과)
  • Published : 2013.09.30
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To obtain biological basic data for the conservation strategies establishment of a rare mistletoe species, Loranthus tanakae(Loranthaceae) in Korea, the distribution range, habitat characteristics and an assessment of the conservation status on the natural populations of L. tanakae were investigated. As a result, the natural populations of L. tanakae were distributed in Bakdudaegan from Mt. Chiri to Mt Seorak in Korea penninsula, and 97.8% of surveyed individuals of the mistletoe species were found in Gangwon province. In natural populations, 1,385 individuals of L. tanakae were parasitic on 480 host trees, and distributed in sunshiny ridges of mountains of altitude range of 353 m to 1,250 m. The range of host trees of L. tanakae were composed of 5 families, 6 genera, 9 species, 1 subspecies, and of these, Quercus mongolica was preferred with 81.5% (389 trees among 480 host trees). As a result of assessing the conservation status through IUCN, L. tanakae was evaluated as Vulnerable (VU). It was considered that Mt. Seorak, Mt. Taegi and Mt. Odae population as habitats with the highest density of distribution of natural populations of L. tanakae should be designated as the protected areas. Thus, conservation strategies and related methods of the natural populations of L. tanakae were also discussed for the sustainable conservation.

우리나라 희귀식물인 꼬리겨우살이(꼬리겨우살이과) 자생 집단의 효율적인 보전대책을 수립하기 위하여 자생 집단의 분포와 자생지 특성을 구명하고, 이를 토대로 보전지위 평가를 수행하였다. 한반도에서 꼬리겨우살이는 지리산에서부터 백두대간을 따라 설악산까지 분포하였으며, 전체 개체 중 97.8%가 강원도 지역에 집중분포 하였다. 그리고 꼬리겨우살이의 1,385개체가 480개의 기주식물에 기생하는 것으로 확인되었으며, 해발 353~1,250 m의 범위에서 광이 충분한 능선부위에 분포하는 것으로 관찰되었다. 꼬리겨우살이의 기주식물 범위는 5과 6속 10분류군(9종 1변종)이었으며, 그중 신갈나무에서 81.5%가 확인되어 가장 선호하는 결과를 보였다. 꼬리겨우살이의 분포와 자생지 특성조사 결과를 토대로 IUCN 적색목록 기준에 의한 보전지위를 평가한 결과 지역수준에서 VU등급으로 분류되었다. 그리고 꼬리겨우살이의 최대 분포지역인 설악산과 태기산, 오대산 지역에 대해 현지 내 보전구역으로 설정하여 집중보호를 해야 할 것으로 판단되었다. 이와 같이 꼬리겨우살이의 자생 집단의 지속가능한 보존을 위한 보전전략과 이를 위한 전략수립을 도출하였다.

Keywords

References

  1. 국립수목원. 2008. 한국 희귀식물 목록집. Geobook. pp. 61-63, 66, 132.
  2. 국립수목원. 2011. 희귀, 특산식물 분포조사 종합보고서. pp. 203-204.
  3. 국립수목원. 2012. 식물자원 식물표본(www.nature.go.kr).
  4. 김은식. 1999. 자연에 대한 이해와 자생식물 보존. 자생식물 47: 10-13.
  5. 김정언, 길봉섭. 2000. 한국의 신갈나무 숲. 원광대학교출판국. pp. 120-127.
  6. 김철우. 2012. 겨우살이(Viscum album var. coloratum)의 번식, 유전 및 성분에 관한 연구. 강원대학교 박사학위논문. pp. 25-36, 60-74.
  7. 김휘, 이병천, 김용식, 장진성. 2012. 2011년 환경부 멸종위기종 등록절차 및 대상 멸종위기종 식물 목록 재고. -과연 현재 국가 멸종위기종 관리가 최선의 방안인가?-. 한국임학회지 101: 7-19.
  8. 안진갑, 이희천, 김철환, 임동옥, 선병윤. 2008. 울릉도 고유종인 섬시호를 중심으로 동북아시아 시호속 식물의 계통과 보전생물학. 한국환경생태학회지 22: 18-34.
  9. 오현경, 신현탁. 2006. 경북 울진군 불영계곡 일대의 관속식물상. 환경생물학회지 24: 359-367.
  10. 이수광, 강호덕. 2011. 멸종위기식물 꼬리겨우살이의 기주선호성과 서식환경 특성. 한국임학회지 100: 441-448.
  11. 이영노. 2002. 한국식물도감. 교학사. 서울.
  12. 이용선. 1978. 월악산 주흘산일대 종합학술조사사진. 자연보존 23: 1.
  13. 이우철. 1995. 한국산 신갈나무 숲 속의 식물. In: 임주훈. 1995. 참나무와 우리문화. 숲과 문화 연구회. 서울. pp. 134-135.
  14. 이우철, 백원기. 1998. 회령봉(홍천.평창)과 인근산지의 식물상. In: 환경부. 2000. 제 2차 전국 자연환경조사 보고서 1997-1999(CD). pp. 8, 13, 56, 77.
  15. 이재석. 1992. 지형과 적설량에 따른 명지산 신갈나무림의 종분포 특성과 군락구조. 건국대학교 석사학위 논문. pp. 81, 89.
  16. 이창복. 1975. 속리산의 식물현황. 자연보존 10: 13-14.
  17. 이창복. 1985. 대한식물도감. 향문사. 서울.
  18. 일본 적색목록 데이터베이스. 2012. 일본의 적색목록 데이터 종합 시스템 (www.jpnrdb.com).
  19. 장진성, 이흥수, 박태윤, 김휘. 2005. IUCN 적색목록 기준에 의한 환경부 멸종위기 야생식물종에 대한 평가. 한국생태학회지 28: 305-320.
  20. 정보연. 1999. 한국 및 유럽산 겨우살이의 생리활성 성분에 관한 연구. 서울여자대학교 석사학위논문. pp. 42-44.
  21. 정태현. 1943. 조선삼림식물도설. 조선박물연구회. 경성. pp. 180-181.
  22. 홍문표. 2004. 설악산 삼림식생의 생태학적 연구. 건국대학교 박사학위논문. pp. 41, 47, 80, 86, 127, 209.
  23. Aukema, J.E. 2004. Distribution and dispersal of desert mistletoe is scale-dependent, hierarchically nested. Ecography 27: 137-144. https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2004.03640.x
  24. Briggs, J. 2011. Mistletoe (Viscum album); a brief review of its local status with recent observations on its insect associations and conservation problems. Proceedings of the Cotteswold Naturalists Field Club 45: 181-193.
  25. Devkota, M.P. and Glatzel, G. 2005. Mistletoes of the Annapurna Conservation Area, central Nepal Himalayas. Journal of Japanese Botany 80: 27-36.
  26. Dobbertin, M., Hilker, N., Rebetez, M., Zimmermann, N.E., Wohlgemuth, T. and Rigling, A. 2005. The upward shift in altitude of pine mistletoe (Viscum album ssp. austriacum) in Switzerland-the result of climate warming? International Journal of Biometeorology 50: 40-47. https://doi.org/10.1007/s00484-005-0263-5
  27. Ellstrand, N.C. and D.R. Elam. 1993. Population genetic consequences of small population size; Implication for plant conservation. Annual Review Ecological Systimatics 24: 217-242. https://doi.org/10.1146/annurev.es.24.110193.001245
  28. Grenfell, M. and Burns, K.C. 2009. Sampling effects and host ranges in Australian mistletoes. Biotropica 41: 656-658. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2009.00586.x
  29. Heide-Jorgensen, H.S. 2008. Parasitic flowering plants. Brill, Leiden, Netherlands. pp. 1, 7, 388.
  30. IUCN. 2001. IUCN Red list categories: Version 3.1. prepared by the IUCN species survival commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. http://www.iucn.org/themes/ssc
  31. Lawrence, B.A. and Kaye, T.N. 2008. Direct and indirect effects of host plants: Implications for reintroduction of an endangered hemiparasitic plant (Castilleja levisecta). Madrono 55: 151-158. https://doi.org/10.3120/0024-9637(2008)55[151:DAIEOH]2.0.CO;2
  32. Lopez de Buen, L., Ornelas, J.F. and Garcia-Franco, J.G. 2002. Mistletoe infection of trees located at fragmented forest edges in the cloud forests of Central Veracruz, Mexico. Forest Ecology and Management 164: 293-302. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00624-7
  33. Macphail, M., Jordan, G., Hopf, F. and Colhoun, E. 2012. When did the mistletoe family Loranthaceae become extinct in Tasmania. Review and conjecture. Terra australis 34: 255-269.
  34. Monteiro, R.F., Martins, R.P. and Yamamoto, K. 1992. Host specificity and seed dispersal of Psittacanthus robustus (Loranthaceae) in south-east Brazil. Journal of Tropical Ecology 8: 307-314. https://doi.org/10.1017/S026646740000657X
  35. Norton, D.A., Ladley, J.J. and Owen, H.J. 1997. Distribution and population structure of the Loranthaceae mistletoes Alepis flavida, Peraxilla colensoi and Peraxilla tetrapetala within two New Zealand Nothofagus forests. New Zealand Journal of Botany 35: 323-336. https://doi.org/10.1080/0028825X.1997.10410158
  36. Norton, D.A. and Reid, N. 1997. Lessons in ecosystem management from management of threatened and pest loranthaceous mistletoes in New Zealand and Australia. Conservation Biology 11: 759-769. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.95529.x
  37. Norton, D.A. and Carpenter, M.A. 1998. Mistletoe as parasites; host specificity and speciation. Trends in Ecology and Evolution 13: 101-105. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(97)01243-3
  38. Overton, J.M. 1996. Spatial autocorrelation and dispersal in mistletoes: Field and simulation results. Vegetatio 125: 83-98. https://doi.org/10.1007/BF00045207
  39. Si, B.X., Bai, R.X., Han, Y.J., Zhang, X.F. and Zhang, Q.G. 2008. Characteristics of living and reproduction of parasitical tree species Loranthus tanakae in western Liaoning (in Chinese). Liaoning Forestry Science and Technology 3: 31-43.
  40. Vidal-Russel, R. and Nickrent, D.L. 2008. Evolutionary relationships in the showy mistletoe family (Loranthaceae). American Journal of Botany 95: 1015-1029. https://doi.org/10.3732/ajb.0800085
  41. Wang, X.H. and Li, J.D. 2001. The report of studies on Loranthus tanakae franch. et Savat in Mountain Yangtian (in Chinese). Shandong Science 14: 16-20.
  42. Watson, D.M. 2001. Mistletoe-a keystone resource in forests and woodlands worldwide. Annual Review of Ecology and Systematics 32: 219-249. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114024
  43. Yoder, J.I., Gunathilake, P.C. and Denneal, J.M. 2009. Hemiparasitic plants: Exploiting their host's inherent nature to talk. In: Baluska, F. and Vivanco, J(Eds.). Plant Environment Interactions. Springer, Heidelberg, Germany. pp. 86.