DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis on the Advancement of Korean Energy Technology Innovation System

한국 에너지기술혁신체제 분석 및 개선방안 연구

  • Park, Jung-Gu (Graduate School of Energy & Environment, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Yoon, Seong-Pil (Graduate School of Energy & Environment, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Park, Sung-Hwan (Graduate School of Energy & Environment, Seoul National University of Science and Technology)
  • 박중구 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원) ;
  • 윤성필 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원) ;
  • 박성환 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원)
  • Received : 2013.07.19
  • Accepted : 2013.09.02
  • Published : 2013.09.30

Abstract

This article analyzes the lock-in factors and their advancement direction of Korean energy innovation system(EIS), using case-study methodology. As the lock-in factors, which have been structural and complicated ones in the developing process of Korean EIS, are postulated government policies, market, industrial network, and demand condition. The lock-in phenomena result from connecting and conflicting incompletely among government policies, competing and controlling oligopolistically in market, constructing insufficiently in intra-industrial value-chain, and lowering in demand efficiency. To cope with these lock-in structure, connection among government policies, activation in market competition, coordination of industrial structure for added values, and uprading in energy efficiency are needed.

본 논문은 한국 에너지기술혁신체계 내에 존재하고 있는 고착(lock-in; Unruh, 2000, 2002) 요인을 분석하고 이를 해소할 수 있는 개선방향을 살펴보기로 한다. 고착요인은 한국 에너지산업을 형성해온 구조적 요인들로서, 시장 정부 산업내 부가가치창출망(value chain) 수요 등에서 대내외 환경변화에 대한 대응을 어렵게 하고 있는 요소들이다. 분석의 방법론은 case study적 자료분석을 택하기로 한다. 고착요인 중 정부측면에서 정책간 연계성의 미흡과 갈등, 에너지 시장측면에서는 독과점적 시장구조와 지배력, 산업내 부가가치창출망에서 망 자체의 미흡과 부가가치창출구조의 취약성, 수요측면에서 에너지 효율성의 저하 등이 분석되었다. 이에 따라 한국 에너지기술혁신체계의 개선을 이루기 위해서는 정부정책의 종합연계성 확보, 시장경쟁 촉진, 부가가치창출을 위한 산업조직 조정, 에너지효율성 제고 등이 정책적 시사점으로 제기되었다.

Keywords

References

  1. 국가과학기술위원회, 녹색기술 R&D 종합대책, (2009)
  2. 국가과학기술위원회, 2010년도 과학기술분야 중장기계획 조사.분석 보고서, (2010)
  3. 교육과학기술부, 기후변화대응R&D마스터플랜, (2008)
  4. 김덕한.박성환.박중구, "한국 신재생에너지기업의 경제적 성과와 기술수준 분석," 한국혁신학회지, Vol. 3, No. 2, (2009)
  5. 녹색성장위원회 그린북 편찬위원회, "녹색성장 1.0", 교보문고, (2013)
  6. 박동오.송위진, 정책 조정의 새로운 접근-정책 통합-. 한국정책학회 2008년 춘계학술대회 발표논문, (2008)
  7. 산업자원부, 국가에너지자원기술개발기본계획, (2006)
  8. 산업자원부, 제2차 신재생에너지기본계획, (2003)
  9. 산업자원부, 제3차 신재생에너지기본계획, (2008)
  10. 산업통상자원부(2012)
  11. 손재익, "신재생에너지 기술개발의 동향과 적정 기술확보", (2012)
  12. 에너지관리공단, 에너지통계핸드북, (2013)
  13. 지식경제부, 2012년도 국가에너지자원통계, (2012)
  14. 한국산업기술재단, "한국 에너지 산업의 구조 분석" (2007)
  15. 한국에너지기술평가원, 15개 기술분야 전문가 위원회, (2012)
  16. 니시구치 야스오, "기술을 중시하는 경영", 한국산업기술진흥협회 번역, (2011)
  17. 丼熊 均 編著, 京都議定書로 加速되는 에너지비즈니스, 일간공업신문사 2006, (2006)
  18. 三木 優 編著, "Green New Deal", 근대Sales사, (2009)
  19. Caniels, M.C.J. and Romijn, H.A., Strategic Niche Management as an Operational Tool for Sustainable Innovation: Guidelines for Practice, paper for the Schumpeter Conference 2006, Nice, France, (2006)
  20. Carlsson, B. and Stanckiewicz, R., "On the Nature, Function and Composition of Technological Systems," Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1. No. 2, (1991)
  21. EU, European Strategic Energy Technology Plan 20/20 by 2020, (2008)
  22. Henderson, R.M. & Newell, R. G. eds., Accelerating Energy Innovation: Insights from Multiple Sectors, Chicago: National Bureau of Economic Research, (2011)
  23. Jacobsson, S. and Bergek, A., "Transforming the Energy Sector: the Evolution of Technological Systems in Renewable Energy Technology," Industrial and Corporate Change, Vol. 13. No. 5, (2004)
  24. Jacobsson, S. and Johnson, A., "The Diffusion of Renewable Energy Technology: an Analytical Framework and Key Issues for Research," Energy Policy, Vol. 28. No. 9, (2000)
  25. Kemp, R., Schot, J. and Hoogma, R., "Regime Shifts to Sustainability Through Processes of Niche Formation: The Approach of Strategic Niche Management," Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 10. No. 2, (1998)
  26. Mourki, R. and Raven, R.P.J.M., A Practioner's View on Strategic Niche Management, Energy Research Center of the Netherlands Report, (2006),
  27. Negro, S.O., Hekkert, M.P, and Smits, R.E, "Explaining the Failure of the Dutch Innovation Systems for Biomass Digestion - A Functional Analysis," Energy Policy, Vol. 34, (2006)
  28. Newell, R.G.,"The Energy Innovation System: a Historical Perspective," in Henderson, R.M. & Newell, R. G. eds., Accelerating Energy Innovation: Insights from Multiple Sectors, Chicago: National Bureau of Economic Research, (2011)
  29. Rotmans, J., Kemp, R. and van Asselt, M., "More Evolution than Revolution: Transition Management in Public Policy," Foresight, Vol. 3. No. 1, (2001)
  30. Schot, J., Hoogma, R., and Elzen, B,, "Strategies for Shifting Technological Systems: the Case of Automobile System," Futures, Vol. 26, No. 10, (1994)
  31. Unruh, G.C., "Understanding carbon lock-in, Energy Policy, Vol. 28, pp. 817-830, (2000) https://doi.org/10.1016/S0301-4215(00)00070-7
  32. Unruh, G.C., "Escaping carbon lock-in", Energy Policy, Vol. 30, pp. 317-325, (2002) https://doi.org/10.1016/S0301-4215(01)00098-2
  33. World Bank, State and Trends of the Carbon Market, (2007, 2008, 2009)
  34. Xavier, L., "Eco-Innovation in the Context of Green Growth Policies," in Technological Innovation Strategy for Green Growth, STEPI Seminar, Korea, (2009)