Journal of Environmental Impact Assessment (환경영향평가)

Korean Society of Environmental Impact Assessment (한국환경영향평가학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Social Value of Ham-Pyung Butterfly Festival - Through the Travel Cost Method -

함평나비(대)축제의 사회적 가치 - 여행비용접근법을 바탕으로 -

  • Lee, Kyoung-Jin (Dept. of Urban Planning and Real Estate Studies, Graduate School of Dankook University) ;
  • Song, Myung-Gyu (School of Urban Planning and Real Estate Studies, Dankook University)
  • 이경진 (단국대학교 대학원 도시계획 및 부동산학과) ;
  • 송명규 (단국대학교 도시계획.부동산학부)
  • Received : 2013.06.08
  • Accepted : 2013.07.22
  • Published : 2013.08.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to assess the social value of Ham-Pyung Butterfly Festival in the year of 2011. The tool for the assesment is the zonal travel cost method. The result of the study can be summed up as follows; First, the average individual consumer's surplus measures approximately from 29,700 to 30,100 Won. Second, the total consumer's surplus, that is the social value of the festival, ranges approximately from 7.6 to 7.7 billion Won. The most beneficiary of the event is turned up to be the people who are living in the outside of Ham-Pyung and go on a tour there. For that reason, the central government looks to have the obligation to support and to sponsor the festival.

Keywords

References

  1. 권상미, 2009, 고객기반 브랜드자산(CBBE)을 활용한 축제 개최지역의 태도와 이미지에 관한 연구: 함평 나비축제 사례를 중심으로, 세종대학교 대학원 박사학위논문.
  2. 김동수.이명헌, 2005, 여행비용접근법을 통한 옥외위락시설의 편익가치 측정, 계명대학교 산업경영연구소, 경영경제, 38(1), 353-371.
  3. 김묘진, 2004, 지역축제 프로그램 차별화를 통한 장소마케팅 전략에 관한 연구: 함평나비축제이미지를 중심으로, 목포대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 김봉원, 2008, 지역주민의 축제영향에 대한 인식평가: 함평나비축제를 중심으로, 한국지역경제학회, 12, 17-29.
  5. 김현호.조순철, 2004, 축제마케팅과 지역발전: 함평나비축제의 특성과 과제, 한국지역개발학회지, 16(4), 209-232.
  6. 박기묵, 2009, 도립공원의 특정 여행코스와 그 코스 내 사찰의 가치 평가에 관한 연구: 팔공산 동화사 여행코스를 중심으로, 지방정부연구, 3(1), 195-216.
  7. 박미옥.소국섭.김재석, 2010, 광안리 해수욕장 비시장재화의 가치추정: 여행비용법(TCM)의 활용, 호텔관광연구, 12(2), 17-27.
  8. 서주남.김도훈.강성경, 2012, 여행비용모형을 이용한 전남 바다목장 해역 유어활동의 경제적 가치 추정, 수산경영론집, 43(2), 41-49. https://doi.org/10.12939/FBA.2012.43.2.041
  9. 오철록, 2010, 지역축제의 성공요인과 문제점에 관한 연구: 함평나비대축제를 중심으로, 한국교원대학교 교육정책전문대학원 석사학위논문.
  10. 윤여창.김성일, 1992, 산림자원의 휴양가치 산출을 위한 경제적 평가방법론 비교연구, 환경경제연구, 1, 155-184.
  11. 윤형모, 2011, 여행비용접근법에서 수요위험과 소득변화에 대한 실증분석, 경제연구, 29(4), 107-130.
  12. 이경진.송명규, 2012, 생태축제의 발전 방향에 관한 연구: 함평나비축제와 무주반딧불축제의 서비스 공급자와 지역주민 간 인식 차이 분석을 바탕으로, 지방행정연구, 26(4), 317-340.
  13. 이동수, 2007, 지역축제 활성화요인의 우선순위 및 상대적 중요도 분석: 함평나비축제를 중심으로, 한국거버넌스회보, 14(3), 145-167.
  14. 이명헌, 2002, 낚시터 속성별 개선편익효과: 헤도닉여행비용접근법을 통하여, 자원환경경제 연구, 11(1), 1-29.
  15. 이성태, 2012, 기업 휴가이용 실태조사 및 휴가문화 개선 방안, 한국문화관광연구원, 72-79.
  16. 이성태.이명헌, 1999, 대구 팔공산 자연공원의 편익가치 측정, 환경경제연구, 7(2), 211-228.
  17. 이영미, 2008, 지역축제와 연계한 향토음식 개발연구: 함평나비축제를 중심으로, 경원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  18. 이재광, 2009, 함평나비축제의 성공요인 연구: 지역발전정책 및 정책마케팅 시각에서, 한국지역개발학회지, 21(4), 101-128.
  19. 이재민, 2002, 지역문화를 기반한 패션 문화 상품개발 연구: 함평의 나비 캐릭터를 활용한 문화상품 개발을 중심으로, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  20. 정대승, 2007, 문화관광축제가 지역발전에 미치는 영향에 관한 연구: 함평나비축제를 중심으로, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  21. 조정, 2012, 지역축제의 방문동기가 만족도 및 재방문에 미치는 영향에 관한 연구: 함평나비축제를 중심으로, 중앙대학교 예술대학원 석사학위논문.
  22. 주혜진, 2009, 농촌관광 의사결정 행위에 대한 근접효과 검증, 강원대학교 대학원 박사학위논문.
  23. 채예병.공윤주.김형식, 2011, 지역축제 참여동기와 만족 및 충성도에 관한 연구: 2011 함평나비축제를 중심으로, 관광연구저널, 25(5), 161-176.
  24. 최용부.김진현.민병익, 2002, 도시역사문화공원의 사회적 가치: 진주성의 사례, 한국행정학보, 36(4), 107-127.
  25. 한상현, 2010, 해수욕장 시설 및 서비스의 개선이 방문수요와 경제적 가치에 미치는 영향, 관광연구, 25(5), 315-332.
  26. 한상현.조광익, 2006, 산악 국립공원의 비시장가치 추정에 관한 연구: 주왕산 국립공원에 대한 개별적 여행비용모형의 적용, 관광연구, 21(1), 113-129.
  27. 허정철, 2003, 지역축제 서비스 품질이 고객의 재방문과 구전의사에 미치는 영향: 함평나비축제를 중심으로, 사회과학연구, 24(2), 103-125.
  28. Clawson, M., 1959, Methods of Measuring the Demand for and Value of Outdoor Recreation, Washington DC: Resources for the Future, Inc.
  29. Clawson, M. and Knetsch, J. L., 1966, Economics of Outdoor Recreation, Washington D.C.: Resources for the Future.
  30. Eom, Y. S. and Larson, D. M., 2004, Measuring Values of Environmental Quality Improvement and Leisure Time through Combining Contingent Valuation and Travel Cost Data, The Korean Economic Review. 20(2), 213-238.
  31. Hotelling, H., 1947, Letter to the Director of the US National Park Service, The University of North Carolina.
  32. Musgrave, R. A., 1959) The Theory of Public Finance, NY: McGraw-Hill.
  33. Pendleton, L. and Mendelsohn, R., 2002, Estimating Recreation Preferences Using Hedonic Travel Cost and Random Utility Models, Environmental and Resource Economics. 17, 89-108.
  34. Samuelson, P. A., 1954, The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, 36, 387-389. https://doi.org/10.2307/1925895

Cited by

  1. 지역주민의 환경축제 충성도와 그 영향요인 간의 인과관계 - 함평나비축제를 중심으로 - vol.23, pp.5, 2013, https://doi.org/10.14249/eia.2014.23.5.337