Classification Model for Cloud-based Public Service

클라우드 기반의 공공 서비스 유형 분류 모델

  • Received : 2013.12.19
  • Accepted : 2013.12.31
  • Published : 2013.12.30

Abstract

Cloud services are recognized the essential IT infrastructure in the optimal smart society which is changing rapidly as a low-cost and high-efficiency. This service of starting from prominent overseas companies such as Google, Amazon, had influenced on the introduction of the service for the various policies of foreign governments, including the United States and the United Kingdom. Such countries adopting to the cloud computing and make transform to the cloud service of existing public service for the effective management of information resources. In this study, we have proposed the main determining factors of cloud adoption, the model of cloud governance for the adoption of public cloud service.

클라우드 서비스는 낮은 비용과 높은 효율성으로 빠르게 변화하는 스마트사회에서 필수적인 IT인프라로 인식되고 있다. 구글, 아마존 등 해외 유수 기업에서 시작된 클라우드 서비스는 미국과 영국등 외국 정부의 클라우드 서비스 도입 정책에 다양한 영향을 끼쳤다. 특히, 이들 국가들은 정보자원의 효율적 관리를 위해서 클라우드 컴퓨팅의 도입과 아울러 기존 공공서비스의 클라우드 서비스로의 전환을 가속화하고 있다. 본 연구에서는 공공부문에서의 클라우드 서비스 도입을 위한 외국 정부의 다양한 사례 분석을 토대로 공공부문에서의 클라우드 도입시 주요 결정요인을 제시하고 공공부문에서 클라우드 도입 및 활용을 위한 클라우드 서비스 큐브 모델을 제안하였다.

Keywords

References

  1. 나종회, "클라우드 컴퓨팅의 서비스 특성에 관한 질적 연구," 디지털콘텐츠학회지, 제12권 제3호, pp.319-327, 2011.
  2. 송석현, 김정엽, 나종회, 이재용, "클라우드 기반의 공공 서비스 도입체계에 관한 연구," The Journal of Digital Policy & Management, 11(5), 2013.
  3. Bryman, Alan. Barriers to Integrating Quantitative and Qualitative Research. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), pp.8-22, 2007. https://doi.org/10.1177/2345678906290531
  4. Buyya, Rajkumar, Yeo Chee Shin, Venugopal Srikumar, Broberg James & Brandic Ivona. "Cloud computing and emerging IT platforms: Vision, hype, and reality for delivering computing as the 5th utility," Future Generation Computer Systems, 25(6), 2009, pp.599-616. https://doi.org/10.1016/j.future.2008.12.001
  5. Department of finance and Deregulation, Privacy and cloud computing for Australian Government Agencies. 2011.
  6. Ertaul, L. Singhal, S., "Security Challenges in Cloud Computing," Technical report. California State University, East Bay, 2009.
  7. European commission, ADVANCES IN CLOUDS Research in Future Cloud Computing. 2011.
  8. Morgan, David L. "Paradigms Lost and Pragmatism Regained: Methodological Implications of Combining Qualitative and Quantitative Methods," Journal of Mixed Methods Research, 1(1): pp.48-76, 2007. https://doi.org/10.1177/2345678906292462
  9. NSAI, Adopting the Cloud - decision support for cloud computing, 2012.
  10. The Open Group Jericho Forum, Cloud Cube Model: Selecting Cloud Formations for Secure Collaboration. 2009.
  11. Wang, Lizhe, von Laszewski Gregor, Younge Andrew, He Xi, Kunze Marcel, Tao Jie & Fu Cheng., "Cloud Computing: a Perspective Study," New Generation Computing, 28(2), 2010, pp.137-146. https://doi.org/10.1007/s00354-008-0081-5
  12. Weinhardt, Christof, Anandasivam Arun, Blau Benjamin, Borissov Nikolay, Meinl Thomas, Michalk Wibke & Stober Jochen., "Cloud Computing-A Classification, Business Models, and Research Directions," Business & Information Systems Engineering, 1(5), 2009, pp.391-399. https://doi.org/10.1007/s12599-009-0071-2