DOI QR코드

DOI QR Code

농업인의 농업·농촌 정책 만족도 결정요인 분석

An Analysis of Factors Influencing on Satisfaction Level of Agricultural and Rural Polices

  • 김선애 (고려대학교 식품자원경제학과 BK21플러스) ;
  • 문승태 (순천대학교 농업교육과)
  • Kim, Seon-Ae (Department of Food and Resource Economics, Korea University) ;
  • Moon, Seung Tae (Department of Agricultural Education, Sunchon National University)
  • 투고 : 2013.11.10
  • 심사 : 2013.12.05
  • 발행 : 2013.12.30

초록

본 연구는 농업 농촌 정책에 대한 농업인의 만족도를 진단하고, 만족도에 영향을 미치는 결정요인을 분석하기 위해 호남 지역 750명의 농업인을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 분석결과 리커트 척도로 측정한 22개 정책에 대한 5점리커트척도 만족도의 평균은 2.71~3.09로 매우 낮게 나타났다. 순서형 로짓모형 분석결과 농업인의 연령이 높을수록, 소득이 많을수록, 농업관련 교육 경험이 많을수록 정책 만족도는 낮아지는 것으로 밝혀졌다. 아울러 주작목이 수도, 전작, 축산, 원예인 농가는 타작목 재배 농가에 비해 만족도가 낮은 것으로 나타났으며, 농가의 위치가 산간이나 준산간 지역인 경우 또한 만족도와 부(-)의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 반면에 소유농지가 많을수록 만족도는 높아지는 것으로 나타났다. 22개 농업 농촌 정책가운데 농업인이 선호하는 정책은 쌀소득보전직불제, 친환경농업, 농지은행사업 등의 순으로 나타났으며, 도움이 되었다고 인지하는 정책은 수준별 맞춤형 교육, 친환경농업, 쌀소득보전직불제 등의 순으로 나타났다. 농업인이 선호하는 직접지불 정책은 농업발전에 직접적으로 기여되지 않을 수 있으므로, 농업발전을 유도하는 동시에 농가 소득을 개선 할 수 있는 정책이 농업인의 만족도롤 향상시킬 수 있으며, 도농간 소득 격차도 해소시킬 수 있을 것으로 진단되었다.

To investigate farmers' satisfaction level and factors influencing on various agricultural and rural policies, an interview survey has been carried out in Jeonnam and Jeonbuk agricultural area, and collected 750 survey questionnaires from farmers. Satisfaction level was low in average ranging from 2.71 to 3.09 in five point Likert-scale on 22 agricultural-rural related policies. Ordered logit model results showed that satisfaction level decreased when farmers are older, had higher income, and had higher number of attendance in agricultural education programme. In addition, satisfaction level decreased when farms had main source of income from rice farming, dry-field farming, livestock farming, or facility horticulture. Lower satisfaction level was also related to location of farm. On the contrary, satisfaction level increased when the farmer had greater owned land. Among 22 agricultural and rural policies, practices that farmers prefer include Direct Payment for Rice Farming Income Compensation, Environment-Friendly Farming Service, Farmland Banking Services in order. Since direct payment policies that farmers prefer may not contribute in development of agriculture, policies can induce both farm income and agricultural development may increase farmer satisfaction level and finally resolve the income gap between the urban workers and farmers.

키워드

참고문헌

  1. 김동원, & 박혜진. (2009). 농업.농촌에 대한 2009년 국민의식 조사결과. 농정연구속보 63. 서울: 한국농촌경제연구원.
  2. 김정태, & 배용규. (1997). 농업관련종사자들의 농업정책에 대한 기대 만족도에 관한 연구. 사회과학논집, 9(1), 203-225.
  3. 농식품부. (2010). 정책홍보 정책 포커스 (www.mifaff.go.kr).
  4. 박경옥, & 이하나. (2009). 농촌활성화사업 마을주민의 사업 참여도와 마을 환경변화에 대한 만족도. 한국농촌건축학회논문집, 11(1), 57-66.
  5. 박은식, 최영창, 황대용, & 박덕병. (2007). 농촌리더십 교육의 효과 및 만족도 분석. 농촌지도와 개발, 14(2), 329-349.
  6. 손은호, & 박덕병. (2009). 농촌관광개발이 지역주민의 만족도에 미치는 영향. 농촌관광연구, 16(3), 68-82.
  7. 허주열, & 이성근. (2009). 농촌마을종합개발사업의 주민참여 특성에 관한 연구: 경상북도 농촌마을종합개발사업지구를 중심으로. 한국지역개발학회지, 21(3), 45-70.
  8. 홍은파. (2010). 여성농업인 영농교육이 농업생산성에 미치는 영향분석. 농업교육과 인적자원개발, 42(1), 49-79.
  9. Long, J. Scott. (1997). Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.
  10. Orazem P. F., D. M. Otto, & M.A. Edelman. (1989). An Analysis of Farmers' Agricultural Policy Preferences. American Journal of Agricultural Economics 71(4), 837-846. https://doi.org/10.2307/1242661

피인용 문헌

  1. The Effects of Strong Small Farm Policy for Participation Farms vol.20, pp.3, 2014, https://doi.org/10.7851/ksrp.2014.20.3.089
  2. 농지제도의 문제점: 이원화와 부조화 문제 vol.23, pp.4, 2016, https://doi.org/10.12653/jecd.2016.23.4.0405
  3. Do Policy Instruments Matter for Policy Satisfaction?: Evidence from a Survey of Artists vol.23, pp.2, 2013, https://doi.org/10.19067/jgs.2017.23.2.283