DOI QR코드

DOI QR Code

Near Real-time Immediate Forecasting of Storm Surge Based on Typhoon Advisories

태풍 예경보에 근거한 폭풍해일 준실시간 즉각 예보

  • Suh, SeungWon (Department of Coastal Construction Engineering, Kunsan National University) ;
  • Lee, HwaYoung (Department of Ocean Science & Engineering, Kunsan National University) ;
  • Kim, HyeonJeong (Department of Ocean Science & Engineering, Kunsan National University) ;
  • Park, JinSoo (Department of Ocean Science & Engineering, Kunsan National University)
  • 서승원 (군산대학교 해양건설공학과) ;
  • 이화영 (군산대학교 대학원 해양산업공학과) ;
  • 김현정 (군산대학교 대학원 해양산업공학과) ;
  • 박진수 (군산대학교 대학원 해양산업공학과)
  • Received : 2012.09.28
  • Accepted : 2012.10.24
  • Published : 2012.10.31

Abstract

A primary study on the rapid modeling of storm surge, which is one of typical coastal disasters, for immediate forecasting in conjunction with typhoon advisories is done and tested for the typhoons Bolaven, Tembin and Sanba which attacked to Korean Peninsula on August and September in this year 2012. Semi automatic rapid computations according to JTWC typhoon advisories were performed and uploaded to the web by models SLOSH in PC and ADCIRC in parallel clusters with 64 cores having 57k nodes encompassing the North-Western Pacific region. It only takes 1 and 2 hours from taking advisory to web uploading, respectively. By comparison with observed water surface elevations for the major tidal stations after Bolaven attack it shows within RMS error of 0.17~0.19 m for surge heights and only deviates 1 hour of peak surge time in ADCIRC model. Thus it is concluded that this approach provides a frame of near real-time immediate forecasting of storm surges with satisfactions.

대표적 연안재해인 폭풍해일을 기상예보와 연동하여 신속하게 모의하고 즉각 예보하기 위한 초기 연구가 2012년 8월과 9월 서남해안으로 상륙한 태풍 Bolaven, Tembin 그리고 Sanba에 대해 수행되었다. JTWC 태풍경보에 근거한 신속모의는 반자동화된 방법을 통해 SLOSH 및 ADCIRC 모델에서 수행되었으며, 그 결과가 동화되고 웹에 게시되었다. SLOSH는 PC에서 1시간, ADCIRC로는 57,000개의 절점으로 구성된 북서태평양해역을 64 core의 병렬컴퓨터에서 태풍경보 발효부터 웹 게시까지 전 과정에 2시간이 소요되어 준실시간적인 즉각 예보의 기틀을 마련할 수 있었다. Bolaven에 대해 사후 관측된 해수면과 비교하면 주요 검조소에서 최대해일고는 2개 모형이 RMS 오차 0.17~0.19 m에서 만족하고, 최대해일고 발생시각도 1시간 이내에서 잘 일치하고 있어 상당히 만족스러운 결과로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강주환, 문승록, 박선중 (2006). 조석/해일 환경변화를 감안한 고극조위 빈도분석. 대한토목학회논문집, 26(1B), 99-106.
  2. 국립해양조사원 (2011). 해안침수예상도 제작 및 보급 결과보고서.
  3. 한국해양과학기술진흥원 (2011). 항만권역 태풍 및 지진해일 재해대응체계 구축.
  4. 박선중, 강주환, 문승록, 김양선 (2011). 조석-해일 결합모형을 이용한 목포시 범람 모의. 한국해안.해양공학회논문집, 23(1), 93-100.
  5. 서경덕, 양영철, 전기천, 이동영 (2009). 경험모의기법을 이용한 한반도 주변 해역에서의 극치해면 분석. 한국해안.해양공학회논문집, 21(3), 254-265.
  6. 서승원 (2011). 서해연안 상세해상을 통한 천해조석 및 조석비대칭 재현. 한국해안.해양공학회논문집, 23(4), 313-325.
  7. 서승원, 김현정 (2011). 황해 및 북서태평양 확장해역 정밀조석모의. 한국해안.해양공학회논문집, 23(3), 205-214.
  8. 서승원, 김현정 (2012). 상세유한요소격자에서 비대칭 경도풍과 파랑모형이 고려된 서해안의 태풍해일모의. 한국해안.해양공학회논문집 24(3), 166-178. https://doi.org/10.9765/KSCOE.2012.24.3.166
  9. 서승원, 이화영 (2012). 유한요소모형을 이용한 직립안벽에서 의 폭풍해일 범람모의. 한국해안.해양공학회논문집, 24(4), 235-246.
  10. 차은정, 이경희, 박윤호, 박종숙, 심재관, 인희진, 유희동, 권혁조, 신도식 (2007). 2006년 태풍 특징과 태풍 예보의 개선 방향. 대기, 17(3), 299-314.
  11. 천재영, 이광호, 김지민, 김도삼 (2008). 태풍 매미(0314호)에 의한 마산만 주변연안역에서의 범람해석. 한국해안.해양공학회논문집, 22(3), 8-17.
  12. 허동수, 이현우, 이우동, 배기성 (2008). 슈퍼태풍 내습 시 부산.경남 연안역의 폭풍해일고. 한국해안.해양공학회논문집, 20(1), 128-136.
  13. Bell, C., Vassie, J.M. and Woodworth, P.L. (1998). POL/PSMSL Tidal Analysis Software Kit 2000. Permanent Service for Mean Sea Level, CCMS Proudman Oceanographic Laboratory, Bidston Observatory, Birkenhead, Merseyside L43 7RA, U.K.
  14. Blanton, B., McGee, J., Fleming, J., Kaiser, C., Kaiser, H., Lander, H., Luettich, R.A., Dresback, K. and Kolar, R. (2012). Urgent computing of storm surge for North Carolina's coast. Procedia Computer Science, Vol. 9, 1677-1686. https://doi.org/10.1016/j.procs.2012.04.185
  15. Fleming, J., Fulcher, C.W., Luettich, R.A., Estrade, B.D., Allen, G.D. and Winer, H.S. (2008). A real time storm surge forecasting system using ADCIRC in Estuarine and Coastal Modeling X (Ed. Spaulding, M.), ASCE, 893-912.
  16. Forbes, C., Luettich, R.A., Mattocks, C.A. and Westerink, J.J. (2010). A retrospective evaluation of the storm surge produces by hurricane Gustav (2008): Forecast and hindcast results. Weather and Forecasting, Vol. 25, 1577-1602. https://doi.org/10.1175/2010WAF2222416.1
  17. Glahn, B., Taylor, A., Kurkowski, N. and Shaffer, W.A. (2009). The Role of the SLOSH Model in National Weather Service Storm Surge Forecasting. National Weather Digest, 33(1), 3-14.
  18. Lyard, F., Lefevre. F., Letellier, T. and Francis, O. (2006). Modelling the global ocean tides: a modern insight from FES2004. Ocean Dynamics, 56, 394-415. https://doi.org/10.1007/s10236-006-0086-x
  19. Mattocks, C., Forbes, C. and Ran, L. (2006). Design and implementation of a real-time storm surge and flood forecasting capability for the State of North Carolina. UNC-CEP Technical Report, University of North Carolina, Chapel Hill, North Carolina.
  20. NOAA, Meteorological Development Laboratory, National Weather Service (2006). SLOSH Sea, Lake, and Overland Surges from Hurricanes. User & Technical Software Documentation, Silver Spring, Md.
  21. Taylor, A. and Glahn, B. (2008). Probabilistic guidance for hurricane storm surge. Preprints, 19th Conference on Probability and Statistics, New Orleans, LA, Amer. Meteor. Soc., 7.4.

Cited by

  1. Storm Surges in West Coast of Korea by Typhoon Bolaven (1215) vol.26, pp.1, 2014, https://doi.org/10.9765/KSCOE.2014.26.1.41
  2. Numerical Experiments of Storm Surge and Coastal Inundation by Unstructured Grid Finite Volume Model FVCOM vol.13, pp.5, 2013, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2013.13.5.337